Migranti climatici e il nuovo sistema di accoglienza dei rifugiati
Migranti climatici e la nuova definizione di rifugiato: la crisi giuridica del XXI secolo
Riscaldamento globale, siccità, innalzamento del livello del mare e disastri naturali non sono più solo problemi ambientali, ma problemi per l'umanità .
Milioni di persone in tutto il mondo costrette a migrare .
Queste persone sono "rifugiati" o "migranti climatici"?
Questa è una delle questioni più complesse del diritto internazionale moderno.
"Le persone sfollate a causa dei cambiamenti climatici hanno diritto alla protezione internazionale?"
🔹 1. Che cos'è un migrante climatico?
Per migrante climatico si intende una persona costretta a migrare perché non è più in grado di provvedere al proprio sostentamento nel proprio ambiente a causa di disastri legati ai cambiamenti climatici (inondazioni, siccità, desertificazione, mareggiate, ecc.)
🌪️ Esempio:
- Innalzamento del livello del mare in Bangladesh,
- Siccità in Africa,
- L'inondazione delle isole del Pacifico.
Queste persone lasciano il loro paese non per ragioni politiche , ma a causa di condizioni naturali
🔹 2. L'attuale lacuna legale: "Rifugiato" o no?
La Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiatidefinisce il rifugiato come segue:
"Una persona perseguitata a causa della sua razza, religione, nazionalità, appartenenza a un particolare gruppo sociale o opinione politica."
👉 In questo caso non sono coinvolte ragioni climatiche o ambientali . Pertanto, i migranti climatici non hanno lo status di "rifugiato".
Pertanto, "migranti vulnerabili" .
🔹 3. La realtà del XXI secolo: migrazione forzata ma indefinita
Secondo le Nazioni Unite, entro il 2050 oltre 250 milioni di persone saranno sfollate a causa dei cambiamenti climatici. Tuttavia, non esiste ancora un meccanismo di protezione internazionale pienamente efficace per queste persone
🌊 Gli abitanti di Kiribati e Tuvalu, nelle isole del Pacifico, rischiano che i loro paesi vengano sommersi dal mare.
Quando queste persone cercano rifugio in un altro paese, "immigrati illegali" anziché "rifugiati" .
🔹 4. Iniziative nel diritto internazionale
📘 A. Risoluzioni del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (2018-2023)
- Il cambiamento climatico è riconosciuto come una violazione dei "diritti alla vita, all'alloggio e alla salute".
- Tuttavia, il termine "migrante climatico" non ha ancora uno status vincolante .
📘 B. UNHCR (Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati)
- documento del 2019, "Considerazioni legali sugli spostamenti dovuti ai cambiamenti climatici",
le migrazioni legate al clima dovessero essere incluse nell'ambito dello status di rifugiato .
📘 C. Accordo di Parigi sul clima (2015)
-
- L'articolo prevede "sostegno per le persone sfollate a causa dei cambiamenti climatici",
ma la cittadinanza né lo status di rifugiato .
- L'articolo prevede "sostegno per le persone sfollate a causa dei cambiamenti climatici",
🔹 5. La CEDU e le decisioni sui “rifugiati climatici”
📜 Ioane Teitiota contro Nuova Zelanda (Comitato delle Nazioni Unite per i diritti umani, 2020)
- Teitiota, originario dell'isola di Kiribati, ha richiesto lo status di rifugiato, affermando che il suo paese sarebbe stato sommerso dall'acqua.
- Il comitato ha respinto la richiesta, ma ha utilizzato questa dichiarazione storica:
“Se in futuro il cambiamento climatico rappresenterà una seria minaccia per la vita umana, si potrà applicare il principio di non respingimento (respingimento).”
Questa decisione il primo barlume di speranza per i migranti climatici ai sensi del diritto internazionale .
🔹 6. La sovranità statale e la nuova crisi giuridica
La cittadinanza e lo status di rifugiato sono di competenza sovrana dello Stato . La concessione della cittadinanza o dell'asilo a una persona è a discrezione dello Stato. Tuttavia, le migrazioni climatiche mettono in discussione questa concezione di sovranità, poiché derivano da una causa globale
🌐 Quindi, per la prima volta, le persone stanno diventando apolidi per una ragione di cui nessuno Stato è direttamente responsabile.
Questa è una crisi giuridica del XXI secolo che scuote la concezione classica di cittadinanza.
🔹 7. La prospettiva della Turchia
A causa della sua posizione geografica, la Turchia un punto di transito per le migrazioni legate al clima .
Sebbene il termine "migrante climatico" non sia ancora incluso nella legislazione turca:
- della Legge sugli stranieri e la protezione internazionale (6458) , è possibile ottenere una protezione limitata tramite un "permesso di soggiorno umanitario".
- Le persone sfollate a causa del rischio di calamità sono protette a discrezione amministrativa dell'AFAD e della Direzione generale per la gestione delle migrazioni.
Tuttavia, i migranti climatici non godono di uno status speciale.
🔹 8. È necessaria una nuova definizione legale?
Sì.
Perché l'attuale definizione di "rifugiato" è stata scritta nel 1951, molto prima della crisi climatica.
Oggi, la persecuzione non è causata solo dall'uomo, ma dai cambiamenti della natura .
👉 Pertanto, gli esperti legali propongono un nuovo concetto:
"Rifugiato climatico" o "Richiedente asilo ambientale"
Questo status dovrebbe garantire protezione internazionale alle popolazioni i cui habitat vengono distrutti a causa dei cambiamenti climatici .
🔹 9. Raccomandazioni legali per il futuro
✅ 1. Dovrebbe essere redatta una "Convenzione sui migranti climatici" a livello delle Nazioni Unite.
✅ 2. Dovrebbe essere aggiunta una giustificazione "climatica" alla Convenzione di Ginevra del 1951.
✅ 3. Dovrebbe essere stabilita una definizione di "spostamento legato al clima" per combattere l'apolidia.
✅ 4. Dovrebbe essere istituito un meccanismo congiunto di gestione delle migrazioni climatiche tra l'UE, la Turchia e le Nazioni Unite.
✅ 5. Il concetto di giustizia ambientale dovrebbe entrare a far parte del diritto di cittadinanza.
🔹 10. Risultato
I migranti climatici sono gli apolidi del nuovo secolo.
Non possono essere considerati rifugiati nel senso classico del termine, né possono ricevere protezione dai propri governi.
La prova più grande per il diritto non sono più le guerre, ma la protezione della dignità umana di fronte alla furia della natura . 🌍⚖️
- Nel XXI secolo, i concetti di cittadinanza e status di rifugiato dovranno essere ridefiniti.
Perché, mentre i confini stanno scomparendo a causa della crisi climatica, la legge continua a riconoscerli.
Informazioni sull'autore del post
