Che cos'è l'autodifesa?

La legittima difesaè definita come la difesa di un individuo contro un attacco ingiusto diretto a sé stesso o ad un'altra persona, con lo scopo di fermare l'attacco. 25 del Codice penale turco (TCK) , questa istituzione costituisce uno dei fondamenti di legalità. In altre parole, le azioni compiute per legittima difesa non costituiscono reato. La legittima difesa è un "diritto naturale di difesa" riconosciuto dalla legge per proteggere la vita e la proprietà degli individui.

1. Le basi giuridiche della legittima difesa

Secondo l'articolo 25/1 del Codice penale turco:
"Non si può infliggere alcuna pena all'autore del reato per atti commessi per necessità al fine di respingere un attacco illecito in corso, diretto contro un diritto proprio o altrui."

Questa normativa concede alla persona aggredita il diritto di usare la forza nella misura necessaria a respingere l'attacco. Il criterio fondamentale è che l'attacco deve essere illegale, improvviso e prolungato.

2. Elementi di autodifesa

a) Attacco illegale

La legittima difesa richiede un attacco illegale.

• Questo attacco può consistere non solo in violenza fisica, ma anche in qualsiasi atto diretto contro l'integrità fisica o la proprietà di una persona.

• Ad esempio, episodi come qualcuno che estrae un'arma e tenta di sparare, o un ladro che si introduce in una casa, sono considerati aggressioni illegali.

b) Attacco in corso

L'aggressione deve essere in corso. Le azioni intraprese per vendicarsi di un'aggressione passata non costituiscono legittima difesa.
Esempio: reagire a un aggressore dopo che l'aggressione è terminata è considerato "lesione intenzionale" o "omicidio intenzionale", non "legittima difesa".

c) La necessità della difesa

La legittima difesa, se esercitata in modo legittimo, deve essere necessaria per fermare l'aggressione.

• La necessità di autodifesa può venire meno se si presenta l'opportunità di fuggire o di ricevere assistenza dalle forze dell'ordine.

• Tuttavia, se una persona non ha una ragionevole possibilità di prevenire l'aggressione, allora sorge il diritto all'autodifesa.

d) Proporzionalità

Deve esserci proporzionalità tra difesa e attacco.

• Una reazione eccessiva a un'aggressione di lieve entità costituisce il superamento dei limiti della legittima difesa.

• Ad esempio, usare un'arma letale contro una semplice spinta è considerato sproporzionato.

3. Superare i limiti della legittima difesa

L'articolo 27/2 del Codice penale turco stabilisce che una riduzione della pena può essere applicata all'autore del reato qualora vengano superati i limiti della legittima difesa.

• Soprattutto in caso di eventi improvvisi, se la difesa viene sproporzionata a causa della paura e dell'agitazione, ciò può costituire un motivo di "riduzione della responsabilità penale".

• La Corte d'Appello valuta se sia stato oltrepassato il limite, considerando lo svolgimento dei fatti e lo stato psicologico dell'autore del reato.

4. La legittima difesa alla luce delle decisioni della Corte Suprema

La Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione, causa n. 2019/4856, sentenza n. 2020/2134, ha affermato:
"La difesa dell'imputato con un coltello contro un ladro che si era introdotto con la forza nella sua abitazione era necessaria per respingere l'aggressione e deve essere considerata nell'ambito della legittima difesa".

La Corte Suprema Penale, Assemblea Generale, Caso n. 2017/371, Sentenza n. 2018/295, ha affermato:
"L'uso di un'arma letale in risposta a un semplice pugno costituisce un superamento dei limiti della legittima difesa. Tuttavia, data la natura improvvisa dell'incidente, l'articolo 27/2 del Codice Penale turco deve essere applicato a favore dell'imputato."

La Terza Sezione Penale della Corte Suprema d'Appello, causa n. 2016/1254, sentenza n. 2017/874, ha affermato:
"Un'azione compiuta in risposta a un'aggressione non continuata non può essere considerata legittima difesa. La responsabilità penale dell'autore del reato rimane inalterata."

5. La prospettiva della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU)

CEDU) affronta il concetto di legittima difesa in particolare nel contesto dell'uso della forza da parte di funzionari statali. L'articolo 2 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU), pur regolamentando il diritto alla vita, riconosce la legittima difesa come un'eccezione.

• McCann e altri / Regno Unito (1995): È stato sottolineato che l'uso della forza letale da parte delle forze di sicurezza deve essere "necessario e proporzionato".

• Nachova e altri / Bulgaria (2005): L'uso di una forza sproporzionata è stato considerato un atto che eccede i limiti della legittima difesa.

• La Corte europea dei diritti dell'uomo afferma che il diritto individuale all'autodifesa non è illimitato e che il principio di proporzionalità deve essere tutelato in tutti i casi.

6. Legittima difesa e responsabilità penale

Nei casi di legittima difesa, l'azione dell'autore del reato non costituisce crimine e non viene inflitta alcuna pena. Tuttavia:

• L'autore del reato è ritenuto responsabile se l'aggressione è terminata o se la difesa ha comportato l'uso di violenza non necessaria.

• Qualora i limiti della legittima difesa vengano superati a causa di paura, panico o eccitazione, si applica una riduzione della pena conformemente all'articolo 27/2 del Codice penale turco.

7. Autodifesa e difesa di terzi

L'articolo 25/1 del Codice penale turco disciplina non solo la difesa dei propri diritti, ma anche la difesa volta a respingere un attacco ingiusto diretto contro un'altra persona.

• Ad esempio, una persona che interviene per proteggere qualcuno che viene aggredito sta esercitando il proprio diritto all'autodifesa.

8. La differenza tra legittima difesa e necessità

La legittima difesa si riferisce alla difesa contro un attacco ingiusto, mentre lo stato di necessità (articolo 25/2 del Codice penale turco) è la situazione in cui si ledono i diritti altrui per prevenire un pericolo.

• Ad esempio, se un aggressore estrae un coltello, ciò costituisce legittima difesa.

• Sfondare la porta di qualcun altro per sfuggire a un incendio è considerato una questione di necessità.

9. Problemi riscontrati nella pratica

• Valutazione della proporzionalità: se la difesa sia equilibrata rispetto all'attacco è sempre oggetto di dibattito.

• Se l'attacco sia continuato: lo svolgimento dei fatti e le testimonianze spesso creano incertezza.

• Fattori di paura e panico: la determinazione dello stato psicologico dell'autore del reato è un elemento cruciale nelle valutazioni giudiziarie.

10. Punti in comune nelle decisioni della CEDU e della Corte di Cassazione

• Proporzionalità e necessità sono i criteri fondamentali.

• Il diritto all'autodifesa deve essere esercitato nella misura necessaria a respingere un attacco.

• La Corte Suprema turca e la Corte europea dei diritti dell'uomo hanno affermato che la "legittima difesa istintiva in caso di aggressioni improvvise" può essere ammessa entro i limiti della legittima difesa.

11. Significato sociale e giuridico

La legittima difesa garantisce il diritto di un individuo a proteggere se stesso e i propri cari. Una buona conoscenza dei limiti legali di questo diritto impedisce agli individui di assumersi responsabilità legali non necessarie e assicura che gli aggressori vengano puniti. Inoltre, il concetto di legittima difesa è un elemento importante per il mantenimento della pace sociale; perché in un sistema in cui il diritto individuale all'autodifesa non è riconosciuto, il senso di sicurezza si indebolisce.

12. Conclusioni e raccomandazioni

La legittima difesa è uno dei fondamenti giuridici più importanti che consentono agli individui di difendere i propri diritti. Sia il codice penale turco che il diritto internazionale definiscono i limiti di questo diritto.

• Una difesa proporzionataè fondamentale per la tutela legale.

• Le sentenze della Corte Suprema e la giurisprudenza della CEDU forniscono importanti linee guida per prevenire l'abuso di questo diritto ed evitare ingiustizie.

Suggerimenti:

1. Le condizioni per la legittima difesa dovrebbero essere spiegate al pubblico in modo più chiaro.

2. Le forze dell'ordine devono valutare attentamente sia gli aspetti psicologici che quelli fattuali dell'incidente.

3. I criteri di proporzionalità e la questione se l'attacco fosse in corso devono essere supportati da prove concrete.

Gozdenur Turna