ISTANZA DI NUOVO PROCESSO (Riapertura del caso)

… … ALLA PRESIDENZA DELLA CORTE TRIBUTARIA

CASO PRECEDENTE: … Tribunale Tributario, …/… E. – …/… K.
Data di finalizzazione della decisione: …/…/……
RICHIESTA DI RINNOVO (COME ATTORE): —
RAPPRESENTANTE: —
AMMINISTRAZIONE CONVENUTA: — (… Presidenza/Direzione dell'Ufficio Tributario)

CASO SOGGETTO A REVISIONE: Si tratta di una richiesta di annullamento della decisione di rigetto numerata …/… K., presentata contro l'avviso di accertamento fiscale/sanzionale datato …/…/…… e numerato … (rigetto della detrazione IVA per l'esercizio 2018 + sanzione per evasione fiscale ) , mediante un nuovo processo , e di accoglimento del caso nel merito .

MOTIVO DEL RINNOVO (Legge sul procedimento amministrativo, articolo 53):

• (Articolo 53/1-b — Documenti/eventi acquisiti successivamente) : Decisioni definitive del tribunale penale e nuove perizie/relazioni istituzionali acquisite dopo l'archiviazione del caso e aventi effetto sulla sentenza .

• (Articolo 53/1-a — Disposizione relativa al fatto che il documento su cui si basa la decisione non sia falsificato) : Risultato del relativo procedimento penale che ha eliminato la base per l'accettazione del "documento falsificato/ingannevole" nella decisione precedente .

TERMINE ULTIMO: Le domande devono essere presentate entro 60 giorni dalla conoscenza del motivo del rinnovo e, in ogni caso, entro 10 anni dalla data in cui la decisione è diventata definitiva .

CASO CONCRETO – SINTESI

1. Prima controversia: nell'esercizio finanziario 2018 , le fatture relative a beni acquistati dai fornitori X Ltd. e Y Inc. sono state considerate " documenti falsi/ingannevoli ", con conseguente diniego della detrazione IVA e imposizione di una sanzione per evasione fiscale . ... La Corte Tributaria ha respinto il caso con la sentenza numerata .../... E. – .../... K. Il rigetto si è basato sulle indagini penali in corso nei confronti dei fornitori e sulle relazioni di "analisi del rischio" .
   

2. Motivi del rinnovo (successivi alla decisione):

   • (i) DECISIONE FINALE DEL TRIBUNALE PENALE: Con la sentenza definitiva dell'Alta Corte Penale …, numerata …/… E. – …/… K. e …/…/…… , è stato stabilito che il reato di emissione di documenti falsi ai sensi dell'articolo 359 della Legge sulla Procedura Tributaria non si è verificato nei confronti dei fornitori e che la catena di fatture/bolle di consegna in questione era basata su un effettivo movimento di merci .

   • **(ii) NUOVI DOCUMENTI/RAPPORTI DIRETTAMENTE CORRELATI ALLA CONTROVERSIA: • Rapporto medico-legale/penale (…/…/……): Autenticità della firma/timbro sulla fattura e sulle bolle di consegna . • Rapporti di controesame (… VDK, …/…/……): È stato accertato che l'entrata e l'uscita dal magazzino, le ricevute della pesa, le note di trasporto e i dati logistici GPS corrispondevano ai dati della fattura elettronica/bolla di consegna elettronica . • Estratti conto bancari e lettere di riconciliazione (…/…/……): Prova che i pagamenti sono stati effettuati per intero e registrati .
     
     
     

3. Impatto sulla sentenza: La precedente decisione di rigetto si basava sull'accettazione di un "documento falso/ingannevole ". La successiva sentenza definitiva di assoluzione e le prove tecnico-logistiche acquisite eliminano il fondamento dell'accertamento fiscale , soddisfacendo così le condizioni di cui all'articolo 53 della Legge di procedura amministrativa .
   

SPIEGAZIONI LEGALI

1. Condizioni per la riapertura di un procedimento (Legge di procedura amministrativa, articolo 53) : Nel contenzioso amministrativo, la riapertura di un procedimento è possibile in casi quali falsificazione/frode che incidano sulla decisione , documenti o eventi scoperti successivamente alla decisione che possano influenzare il giudizio, oppure una discrepanza tra la sentenza definitiva del tribunale penale e il fatto su cui si basava la decisione . Entrambe le condizioni sussistono nel caso specifico .
   

2. Natura vincolante delle sentenze penali – Accertamento dei fatti materiali : Le decisioni definitive del tribunale penale in merito agli stessi fatti materiali controversi sono vincolanti per i tribunali amministrativi in ​​termini di esistenza/inesistenza del fatto . Pertanto, poiché è stata accertata l'assenza del fatto di "falsificazione", su cui si basava la decisione iniziale, la decisione deve essere rivista e ribaltata .
   

3. L'impatto delle nuove prove sulla decisione : la verifica incrociata delle bolle di consegna/fatture elettroniche, dei dati della pesa, del magazzino e delle registrazioni bancarie rivela l'autenticità del movimento delle merci e confuta i motivi per cui è stato negato lo sconto .
   

4. Termini e autorità competente:
   la domanda 60 giorni dalla conoscenza della decisione e la richiesta di riesame dal tribunale che ha emesso la sentenza iniziale .

MOTIVI LEGALI

Articolo 53 della Legge n. 2577 sulla procedura amministrativa e relative disposizioni; Legge n. 213 sulla procedura tributaria; Legge n. 6102 sul Codice commerciale (prova dei libri contabili); Legge n. 7201 sulle notifiche; Articolo 50 della Legge n. 6216 (requisiti delle decisioni in materia di violazione); legalità, certezza e proporzionalità ; precedenti consolidati del Consiglio di Stato.

PROVA

• ... Alta Corte Penale .../... E. – .../... K., .../.../...… decisione di ASSOLUZIONE definitiva e datata

• medicina legale/ indagine penale (…/…/……)

• di controesame VDK e allegati (…/…/……)

• Registri di fatture/bolle di consegna elettroniche , dati logistici di pesa/magazzino/GPS

• Estratti conto bancari, documenti di riconciliazione e estratti conto del conto corrente.

• Fascicolo di prima istanza (…/… E. – …/… K.) e fascicolo di valutazione/riscossione amministrativa

• Perizia e altre prove legali, se necessario.

Si richiede l'acquisizione di fascicoli giudiziari e amministrativi per la raccolta di prove e , se necessario, si richiedono pareri di esperti

CONCLUSIONE E RICHIESTA

Per i motivi sopra esposti;

1. La nostra richiesta di un nuovo processo è ACCOLTA (Legge sul procedimento amministrativo, articolo 53).

2. ... La decisione di rigetto della Corte Tributaria numero .../... E. – .../... K. è con la presente REVOCATA ,

3. A seguito del nuovo processo, la decisione di accertamento/sanzione fiscale datata …/…/…… e numerata … è con la presente ANNULLATA ( il caso è accolto nel merito ).

4. Qualora siano state riscosse delle somme, queste saranno rimborsate unitamente agli interessi secondo quanto previsto dall'articolo 112/4 della Legge sulla procedura tributaria.

5. Le spese processuali e gli onorari degli avvocati saranno a carico dell'amministrazione convenuta.

Chiediamo e pretendiamo rispettosamente che venga presa una decisione.
Data: …/…/……
Firma: —
Richiesta di un nuovo processo (Avvocato)

APPENDICI

1. definitiva del tribunale penale (originale/copia)

2. Medicina legale/ Rapporto

3. di controesame VDK e relativi allegati

4. Fattura elettronica/bolla di consegna elettronica , registri di pesatura, magazzino e logistica

5. Estratti conto bancari, estratti conto correnti, lettere di riconciliazione.

6. Riassunti dei fascicoli del caso di primo grado (istanza-difesa-motivazioni)

7. Esempio di procura (se presente)

8. Altri documenti