IL RUOLO DELLE PERIZIE TECNICHE NEI CASI DI PEREGAZIONE SUCCESSORIA

1. Introduzione

Nel diritto successorio, il meccanismo di perequazione è un processo fondamentale che garantisce che i trasferimenti inter vivos effettuati dal testatore ai propri discendenti durante la sua vita siano presi in considerazione nella ripartizione dell'eredità. Tuttavia, la determinazione del valore, la definizione del loro valore di mercato al momento dell'apertura della successione e le modalità con cui rifletterli nella distribuzione richiedono competenze tecniche. Pertanto, le perizie rappresentano.

Le perizie non si limitano a fornire calcoli tecnici, ma hanno anche un impatto diretto sulla determinazione delle quote ereditarie. La preparazione, la valutazione e l'influenza di tali perizie sulle decisioni giudiziarie spesso determinano l'esito della causa.

2. Dimensione di calcolo del valore dell'ente di perequazione

2.1. Quadro giuridico

• Articolo 669 del Codice Civile turco: I trasferimenti effettuati ai discendenti sono soggetti a perequazione.

• Articolo 671 del Codice Civile turco: Questo articolo stabilisce che il conto di perequazione deve essere calcolato in base ai valori al momento dell'apertura della successione.

2.2. L'importanza della valutazione

• Se il valore della donazione viene calcolato in modo errato, le quote degli eredi saranno determinate ingiustamente.

• Ad esempio, il valore di un appezzamento di terreno che il testatore ha lasciato in eredità a uno dei suoi figli nel 1995 potrebbe essere molto diverso al momento della rivelazione dell'eredità.

3. Istituzione esperta e base giuridica

3.1. Disposizioni del Codice di procedura civile

• Articolo 266 del Codice di procedura civile: Il giudice nomina un perito nelle questioni che richiedono conoscenze specialistiche o tecniche.

• Articolo 267 del Codice diprocedura civile: Il perito deve essere imparziale ed esperto nel suo campo.

• Articolo 282 del Codicedi procedura civile: Il giudice non è vincolato dalla perizia, ma deve tenerne conto.

3.2. Il ruolo degli esperti nei casi di perequazione

• Determinare il valore del bene donato,

• Calcolo del debito di perequazione,

• Per mostrare le quote finali degli eredi.

4. Metodi utilizzati nella redazione delle relazioni peritali

4.1. Metodo di analisi comparativa

• Come base di riferimento vengono utilizzati i prezzi di vendita di immobili o beni simili.

• Ad esempio, vengono esaminati i prezzi dei terreni venduti nella stessa area.

4.2. Metodo di capitalizzazione del reddito

• Il reddito annuo generato dai beni viene preso come base di calcolo.

• Ciò vale soprattutto per gli immobili che generano reddito da locazione.

4.3. Metodo del costo

• Il valore di un bene è determinato dal suo costo di ricostruzione o di produzione.

4.4. Metodi misti

• I metodi del reddito, della libera concorrenza e del costo vengono utilizzati congiuntamente, soprattutto per le azioni societarie, le imprese o i beni complessi.

5. Il valore probatorio delle perizie tecniche

5.1. Valore legale

• La perizia non è vincolante per il giudice.

• Tuttavia, in pratica, la maggior parte delle decisioni si basa su perizie.

5.2. Diritto di appello delle parti

• Le parti possono opporsi alla relazione, richiedere una relazione integrativa o richiedere un nuovo parere di un esperto.

• Il giudice è tenuto a nominare un nuovo esperto se la relazione è contraddittoria.

6. Problemi riscontrati nella pratica

6.1. Il valore delle donazioni storiche

• Ad esempio, determinare il valore attuale di un terreno donato nel 1970 è molto difficile.

• Le carenze negli archivi e le fluttuazioni economiche rendono difficili i calcoli.

6.2. Rapporti contraddittori

• Diversi esperti possono giungere a conclusioni differenti.

• In questa situazione, il tribunale ha difficoltà a decidere su quale relazione basare la propria decisione.

6.3. Mancanza di competenza

• Alcuni esperti si limitano a effettuare valutazioni tecniche senza comprendere la logica del diritto successorio.

• Ciò riduce l'affidabilità dei report.

6.4. Accuse di testimonianze di esperti di parte

• Una delle parti potrebbe sostenere che il perito abbia agito in modo parziale.

7. L'approccio del giudice alla relazione peritale

• Il giudice è libero di valutare.

• Un rapporto è generalmente considerato autorevole se è chiaro, tecnico e coerente.

• Se la relazione risulta contraddittoria o insufficiente, verrà nominato un nuovo esperto.

8. Principali questioni in cui vengono utilizzati i periti nei casi di perequazione

1. Valutazione immobiliare

   • Terra, campo, casa, luogo di lavoro.

2. Beni mobili

   • Veicoli, gioielli, opere d'arte.

3. Azioni della società

   • Il valore della quota del defunto nell'azienda.

4. Contanti e strumenti finanziari

   • Depositi bancari, azioni.

9. Diritto comparato

• Diritto svizzero: le perizie tecniche sono comunemente utilizzate per la valutazione nei processi di perequazione.

• Diritto tedesco: sono coinvolti i registri notarili e gli enti di valutazione ufficiali.

• Diritto francese: nei casi di "rapporto di fiducia", la perizia è quasi obbligatoria.

10. Soluzioni proposte

1. Sviluppo di pool di esperti in base all'area di competenza

   • È opportuno stilare un elenco di esperti con comprovata esperienza in diritto successorio.

2. Criteri di valutazione standard

   • Il metodo da utilizzare in una determinata situazione dovrebbe essere stabilito per legge o regolamento.

3. Sistema di archiviazione elettronica

   • I registri fondiari, bancari e finanziari dovrebbero essere archiviati digitalmente per facilitarne l'esame da parte di esperti.

4. Formazione dei giudici

   • I giudici dovrebbero essere formati per valutare le perizie in modo più efficace.

11. Conclusion

Le cause di divisione ereditaria rientrano in un ambito che richiede competenze tecniche specifiche. Pertanto, le perizie tecniche incidono direttamente sull'esito delle cause. La redazione di tali perizie, mediante metodi affidabili, imparziali e scientifici, è di fondamentale importanza per garantire la giustizia.

• Quando il sistema di perizie tecniche funziona correttamente, il principio di uguaglianza tra gli eredi viene tutelato.

• Tuttavia, le relazioni contraddittorie e inadeguate portano a processi prolungati e ingiustizie.

• Pertanto, sia i funzionari giudiziari che i periti devono agire con maggiore cautela nei casi di perequazione. #perequazioneereditaria, #casodiperequazione, #relazioneperitale, #dirittoereditario, #casidieredità, #problemidiperequazione, #valutazione, #perito, #attodiproprietà, #azioniaziendali, #dirittiereditieri, #articololegale, #controversiaereditaria, #perequazioneeprova, #perizia, #calcolodiperequazione, #principiodiuguaglianza, #testamentodiesenzione, #deceduto, #legge