Disposizioni sul pentimento effettivo nei reati di droga

I reati legati a droghe e stimolanti sono regolamentati dal Codice penale turco come reati contro la salute pubblica, e sono previste pene particolarmente severe per la produzione e il commercio di stupefacenti. Tuttavia, considerando che i reati di droga sono spesso commessi da più individui, in segreto e all'interno di una specifica filiera di approvvigionamento, il legislatore ha adottato un sistema speciale di riabilitazione per facilitare l'individuazione del reato

Le disposizioni relative all'effettivo pentimento nei reati legati alla droga sono regolate principalmente dall'articolo 192 del Codice penale turco n. 5237. Tale disposizione prevede diversi esiti legali a seconda che la denuncia venga presentata prima che le autorità vengano a conoscenza del reato, che il reato venga scoperto e che il tossicodipendente si sottoponga volontariamente a un trattamento. In alcuni casi, non viene inflitta alcuna pena al colpevole, mentre in altri la condanna ridotta da un quarto alla metà .

Pertanto, nei reati legati alla droga, la semplice "confessione del reato" non è sufficiente per valutare un effettivo pentimento. Occorre valutare separatamente la tempistica e il contenuto delle informazioni fornite, il loro contributo all'indagine e se fossero già note alle forze dell'ordine.

1. Che cos'è il vero rimorso?

Il pentimento efficace si verifica quando la legge attribuisce specifiche conseguenze giuridiche a determinate azioni compiute dal reo dopo la sua commissione. In questo senso, il pentimento efficace si differenzia dall'abbandono volontario, disciplinato dall'articolo 36 del Codice penale turco. Nell'abbandono volontario, il reo si astiene dal commettere il reato o ne impedisce la conclusione prima che venga portato a termine. Nel pentimento efficace, invece, il reato è generalmente già stato consumato; tuttavia, il reo compie successivamente azioni previste dalla legge, finalizzate a far luce sul reato, arrestare altri complici, sequestrare le sostanze stupefacenti o sottoporsi a un trattamento.

L'obiettivo primario della normativa in materia di reati di droga è quello di agevolare lo smantellamento delle reti di approvvigionamento coinvolte nel traffico di stupefacenti e il sequestro delle sostanze stupefacenti. Pertanto, non è sufficiente che il colpevole esprima un mero "rimorso" soggettivo. Tale rimorso tradursi in un'assistenza o un contributo concreto, .

In altre parole, la dichiarazione di pentimento di un imputato in tribunale non è di per sé sufficiente per l'applicazione dell'articolo 192 del Codice penale turco. Tuttavia, se una persona, contro la quale non vi sono prove sufficienti, rivela la propria colpevolezza affermando che la droga le apparteneva, o fornisce informazioni concrete su complici ignoti, ciò può essere considerato, a determinate condizioni, come un effettivo pentimento. Nella prassi della Corte suprema di appello, nella valutazione di tale disposizione, si dà importanza al contributo concreto che le informazioni fornite apportano all'indagine.

2. Sistematica dell'articolo 192 del codice penale turco

L'articolo 192 del codice penale turco prevede quattro distinti casi di pentimento efficace.

Il primo paragrafo disciplina le notifiche effettuate alle persone coinvolte nel reato di produzione e commercio di sostanze stupefacenti o stimolanti prima che il reato venga a conoscenza delle autorità ufficiali.

Il secondo paragrafo stabilisce che chiunque acquisti, accetti o detenga sostanze stupefacenti o stimolanti a scopo di consumo deve fornire informazioni sulle persone da cui ha ottenuto le droghe prima che il reato venga portato a conoscenza delle autorità ufficiali.

Il terzo paragrafo prevede una riduzione della pena per la collaborazione effettiva che si verifica dopo che il reato è stato appreso dalle autorità ufficiali.

Il quarto paragrafo prevede un'immunità speciale dalla punizione per i tossicodipendenti che si rivolgono volontariamente alle autorità ufficiali o alle strutture sanitarie per ricevere cure prima dell'avvio di un'indagine a loro carico. Con la modifica apportata nel 2016, la richiesta di cure presso le strutture sanitarie è stata esplicitamente inclusa nell'ambito di applicazione dell'articolo, ed è stato stabilito che, in questo caso, l'obbligo di notifica previsto dagli articoli 279 e 280 del Codice penale turco non si applica ai funzionari pubblici e agli operatori sanitari.

Pertanto, in pratica, il primo passo a quale paragrafo appartiene l'atto di mostrare un rimorso effettivo .

3. Un pentimento efficace prima che il reato di traffico di droga venga reso noto

L'articolo 192/1 del codice penale turco è una delle disposizioni più importanti che garantisce l'impunità per i reati legati alla produzione e al commercio di stupefacenti.

Secondo la normativa, se una persona che ha partecipato al reato di produzione e commercio di sostanze stupefacenti o stimolanti informa le autorità competenti sui propri complici e sui luoghi in cui le sostanze stupefacenti sono immagazzinate o prodotte, prima che la situazione venga a conoscenza delle autorità ufficiali, e se, a seguito delle informazioni fornite, i complici vengono arrestati o le sostanze stupefacenti sequestrate, la persona non sarà condannata.

Uno dei fattori più importanti in questo caso la tempistica.

Le informazioni fornite dall'autore del reato devono pervenire prima che il reato venga portato a conoscenza delle autorità ufficiali. Se le forze dell'ordine o la Procura sono già a conoscenza dell'attività di traffico di stupefacenti in questione, allora, anziché la disposizione sull'impunità totale di cui al primo paragrafo, verrà presa in considerazione una riduzione della pena ai sensi dell'articolo 192/3, qualora sussistano le condizioni.

La seconda condizione fondamentale è che le informazioni fornite abbiano un effetto. La legge non ritiene sufficiente una semplice soffiata astratta. Le informazioni fornite devono portare all'arresto dei complici o al sequestro di stupefacenti o sostanze stimolanti.

Ad esempio, se una persona coinvolta nel traffico di droga, prima che le forze dell'ordine abbiano qualsiasi informazione, si rivolge alla Procura della Repubblica e fornisce informazioni sul magazzino in cui sono custodite le droghe, sulle persone con cui ha agito e sul luogo in cui verrà effettuata la spedizione, e se le droghe vengono sequestrate a seguito di tali informazioni, potrebbe essere applicato l'articolo 192/1 del Codice penale turco.

Al contrario, fornire semplicemente un nome, senza condividere alcuna informazione concreta che possa portare all'identificazione della persona, o ripetere semplicemente informazioni già note alle forze dell'ordine, potrebbe non essere considerato prova sufficiente di un effettivo pentimento in ogni singolo caso.

4. Un pentimento efficace prima che il reato di possesso di droga a scopo di consumo venga reso noto

L'articolo 192/2 del Codice penale turco introduce una disposizione specifica per garantire un effettivo pentimento alla persona che si trova nella posizione di consumatore.

Chiunque acquisti, accetti o detenga sostanze stupefacenti o stimolanti per uso personale non sarà condannato se, prima che le autorità vengano a conoscenza del reato, da chi, dove e quando ha ottenuto , e tali informazioni facilitano l'arresto dei responsabili o il sequestro della sostanza stupefacente.

Questa disposizione è più un regolamento che incoraggia a rintracciare la provenienza delle droghe piuttosto che punire il consumatore.

Ad esempio, se un consumatore di droga, anche prima di qualsiasi indagine a suo carico, contatta le forze dell'ordine e dichiara di aver ottenuto la droga da una persona specifica, indicando il luogo e l'ora della vendita, e le informazioni fornite portano all'identificazione del venditore o della droga, allora può essere applicato l'articolo 192/2.

Tuttavia, non è sufficiente indicare genericamente la provenienza delle droghe. Le informazioni fornite devono essere verificabili in una certa misura e utili al progresso delle indagini.

A tal proposito, occorre distinguere gli articoli 191 e 192 del Codice penale turco (TCK). L'articolo 191 prevede, per l'atto di acquisto, accettazione, possesso o uso di stupefacenti per uso personale, una sospensione del procedimento penale di cinque anni durante la fase istruttoria e almeno un anno di libertà vigilata. L'articolo 192, invece, disciplina separatamente la possibilità di impunità o di riduzione della pena per effettivo pentimento, a determinate condizioni.

5. Un pentimento efficace dopo che il reato è stato appreso dalle autorità ufficiali

La forma più comune di pentimento efficace riscontrata nella pratica è quella prevista dall'articolo 192/3 del Codice penale turco.

Secondo la legge, se una persona collabora volontariamente alla scoperta di un reato e all'arresto del colpevole o di altri complici dopo che il reato è stato denunciato alle autorità, la pena inflitta può essere ridotta da un quarto alla metà, a seconda della natura dell'aiuto fornito.

A differenza del primo e del secondo paragrafo, qui non vi è impunità totale. Il colpevole continua a essere punito, ma alla pena base stabilita viene applicata una riduzione compresa tra il 25% e il 50%.

A questo proposito, quattro elementi rivestono particolare importanza:

Il volontariato, la concretezza delle informazioni, il contributo all'indagine e la tempistica.

Anche se una persona viene arrestata, può comunque beneficiare del principio del pentimento effettivo. L'arresto non invalida automaticamente la volontarietà delle dichiarazioni. Ciò che conta è che la persona condivida volontariamente informazioni o prove che le autorità inquirenti non possedevano già, contribuendo così concretamente alla risoluzione del reato.

L'Assemblea Generale Penale della Corte Suprema stabilisce inoltre che, ai sensi dell'articolo 192/3 del Codice Penale turco, chi contribuisce a scoprire il reato o ad arrestare l'autore e gli altri complici dopo l'inizio delle indagini può beneficiare di una riduzione della pena, ma la collaborazione deve essere volontaria. La prassi della Corte Suprema sottolinea inoltre che, affinché il pentimento sia legalmente riconosciuto, la collaborazione deve essere prestata prima della sentenza.

6. Ammettere la propria colpa è da considerarsi un segno di rimorso efficace?

Questo è uno degli argomenti più comuni nei casi di droga.

Non ogni confessione costituisce un autentico pentimento.

Nel caso in cui il sospettato venga colto in flagrante mentre vende droga, la droga venga rinvenuta sulla sua persona o nel suo veicolo e la vendita sia documentata da filmati di telecamere di sorveglianza, una dichiarazione come "la sostanza è mia" può, di norma, costituire una reiterazione di un reato già provato.

Al contrario, una dichiarazione resa in una situazione in cui, anche in assenza di una confessione, non vi sono prove sufficienti a dimostrare che la persona abbia commesso il reato, può essere valutata diversamente.

Questa distinzione è chiaramente visibile in diverse sentenze della X Sezione Penale della Corte Suprema d'Appello. Ad esempio, il fatto che un imputato, contro il quale non vi erano prove sufficienti e conclusive, avesse consegnato volontariamente la droga che aveva occultato e ammesso di averla fornita ad altri, è stato considerato come prova della sua colpevolezza, e la mancata applicazione dell'articolo 192/3 del Codice Penale turco è stata ritenuta motivo di annullamento della sentenza.

Analogamente, la Corte di Cassazione ha stabilito che le disposizioni relative al pentimento effettivo dovrebbero essere prese in considerazione nei casi in cui un imputato, che ha ammesso che le droghe sequestrate nell'abitazione di un'altra persona gli appartenevano e per i quali vi erano prove insufficienti, rivelasse così la propria colpevolezza.

Pertanto, la questione fondamentale è:

Il crimine sarebbe stato scoperto con la stessa ampiezza e certezza senza le informazioni fornite dal sospettato?

Se la risposta è negativa, aumenta significativamente la probabilità di applicare le disposizioni sul pentimento effettivo.

7. Consegna volontaria di sostanze stupefacenti

Un altro importante punto controverso nei reati legati alla droga è la consegna volontaria degli stupefacenti quando le forze dell'ordine si avvicinano al sospettato.

Non ogni atto di resa costituisce automaticamente un pentimento efficace. Il contesto dell'evento deve essere esaminato.

Ad esempio, se una persona consegna spontaneamente sostanze stupefacenti all'avvicinarsi degli agenti delle forze dell'ordine unicamente per la verifica dell'identità o per sospetto, prima che sia stata effettuata qualsiasi perquisizione giudiziaria, e la sostanza non avrebbe potuto essere rinvenuta altrimenti o il collegamento della persona con il reato non è ancora stato accertato, si dovrebbe procedere a una seria valutazione ai sensi dell'articolo 192/3 del Codice penale turco.

Secondo le sentenze della Corte Suprema, gli individui contro i quali non vi sono prove sufficienti di traffico di droga possono considerarsi effettivamente pentiti se le loro dichiarazioni o la loro consegna volontaria portano alla rivelazione dei loro crimini.

Tuttavia, l'esito legale potrebbe non essere lo stesso se le forze dell'ordine hanno già rinvenuto la droga nel corso di una perquisizione legittima, rispetto al caso in cui l'autore del reato riveli e consegni volontariamente la droga prima che venga effettuata qualsiasi perquisizione.

Pertanto, l'ordine cronologico dei verbali di arresto, fermo e perquisizione è di fondamentale importanza per la dimostrazione di un effettivo pentimento.

8. È sufficiente indicare il nome del complice?

In pratica, gli imputati spesso rivelano da chi hanno ottenuto la droga. Tuttavia, il semplice fatto di nominare una persona non sempre costituisce un sincero pentimento.

Ad esempio, si discuterà se una dichiarazione come "L'ho ricevuto da uno di nome Ahmet", che non contiene alcuna informazione concreta sul cognome, l'indirizzo, il numero di telefono, l'account sui social media o il luogo in cui si trova la persona, possa fornire un reale contributo alle autorità inquirenti.

Al contrario, se vengono fornite informazioni concrete come l'identità completa della persona, il numero di telefono, l'indirizzo in cui è avvenuta la vendita di droga, il veicolo utilizzato, il luogo di conservazione, il metodo di consegna o dettagli simili, e queste informazioni portano all'identificazione dello spacciatore, la probabilità che si verifichino le condizioni per un effettivo pentimento è molto più alta.

Ciò che conta qui non è solo che le informazioni fornite siano "corrette", ma anche che siano funzionali.

Il tribunale deve accertare se le informazioni fornite dall'autore del reato abbiano effettivamente contribuito alla scoperta del reato di droga o all'arresto di altri responsabili.

9. Fornire informazioni già note alle forze dell'ordine

Un altro aspetto cruciale per un pentimento efficace è se le informazioni fornite fossero già note alle forze dell'ordine.

Le indagini sul traffico di droga vengono spesso condotte tramite sorveglianza tecnica, sorveglianza fisica, registrazioni di comunicazioni, operazioni sotto copertura o dichiarazioni di altri sospettati. Il fatto che il sospettato in seguito nomini persone già note alle forze dell'ordine non costituisce sempre un nuovo contributo all'indagine.

Pertanto, nella valutazione dell'effettivo pentimento, è necessario confrontare le date della dichiarazione dell'imputato con le informazioni e le prove in possesso delle forze dell'ordine.

Ad esempio, se l'imputato ha dichiarato il 10 maggio "Ho ottenuto la droga dalla persona X", ma le forze dell'ordine stavano monitorando la persona X sia tecnicamente che fisicamente dal 1° maggio a causa dello stesso incidente, occorre approfondire ulteriormente in che misura la dichiarazione dell'imputato apporti un nuovo contributo all'indagine.

Al contrario, se le forze dell'ordine sanno solo che il sospettato trasporta droga, non conoscono la provenienza della sostanza e il fornitore viene identificato grazie alle informazioni fornite dal sospettato, allora si può prendere in considerazione l'assistenza effettiva ai sensi dell'articolo 192/3.

10. La volontarietà è un requisito per un pentimento efficace

L'articolo 192/3 del codice penale turco richiede esplicitamente che l'assistenza volontariamente .

Tuttavia, la volontarietà non significa necessariamente che la persona debba recarsi volontariamente in commissariato e costituirsi. Una persona arrestata o detenuta può trarre beneficio da un efficace processo di pentimento anche se, dopo l'arresto, fornisce spontaneamente nuove e utili informazioni.

Pertanto, l'approccio secondo cui "l'imputato era già stato arrestato, quindi il principio del pentimento effettivo non può essere applicato" non è corretto di per sé.

La questione cruciale è se la dichiarazione rilasciata dopo l'arresto abbia effettivamente contribuito a far luce sul crimine o abbia portato all'arresto di altre persone.

D'altro canto, una persona ha il diritto di rimanere in silenzio. La riluttanza dell'imputato a beneficiare di un effettivo pentimento o a fornire informazioni su altre persone non può essere trasformata in un motivo di punizione nei suoi confronti. L'effettivo pentimento è un'opportunità favorevole offerta dalla legge in risposta a uno specifico comportamento; non è un'alternativa agli altri diritti di difesa dell'imputato.

11. Come viene determinato il tasso di sconto per pentimento?

Secondo l'articolo 192/3 del codice penale turco, la pena da un quarto alla metà, .

Pertanto, il tribunale può applicare una riduzione compresa tra il 25 e il 50 percento.

L'entità dell'assistenza è il fattore determinante in questo caso.

Ad esempio, il contributo di chi rivela solo una piccola parte, ancora sconosciuta, del proprio crimine non è lo stesso di quello di chi, grazie a informazioni dettagliate, porta all'arresto di numerosi complici, al sequestro di ingenti quantità di droga e allo smantellamento della catena di approvvigionamento.

Pertanto, nel determinare il tasso di sconto;

Bisogna valutare congiuntamente la portata delle informazioni fornite, se tali informazioni fossero già note, la quantità di droga sequestrata, il numero di persone arrestate, l'importanza della divulgazione nell'ambito delle indagini e il suo contributo alla risoluzione del crimine.

Il tribunale deve fornire una motivazione pertinente al caso specifico nel determinare il tasso di riduzione.

12. Un tossicodipendente in cerca di trattamento

L'articolo 192/4 del Codice penale turco introduce un aspetto diverso della politica penale nei confronti dei consumatori di droga.

Una persona che fa uso di stupefacenti o stimolanti non sarà punita se, prima dell'avvio di un'indagine nei suoi confronti per acquisto, accettazione o possesso di stupefacenti per uso personale, si rivolge alle autorità ufficiali o alle strutture sanitarie per ricevere cure.

Con la modifica apportata dalla Legge n. 6763 del 2016, le "richieste alle istituzioni sanitarie" sono state esplicitamente aggiunte alla disposizione. Inoltre, è stato stabilito che in questo caso i funzionari pubblici e gli operatori sanitari non avrebbero l'obbligo di denunciare i reati previsti dagli articoli 279 e 280 del Codice penale turco.

L'obiettivo di questa normativa è impedire che le persone con problemi di tossicodipendenza si sottraggano alle cure per timore di essere perseguite penalmente.

Tuttavia, la tempistica rimane il fattore chiave.

Una volta avviata un'indagine contro una persona per uso o possesso di stupefacenti a scopo di consumo, questa non può beneficiare dell'immunità totale prevista dall'articolo 192/4 semplicemente sottoponendosi a un trattamento. In tal caso, si applicano anche le disposizioni relative alla sospensione del procedimento penale, alla libertà vigilata e, se necessario, al trattamento, previste dall'articolo 191 del Codice penale turco. L'attuale sistema, ai sensi dell'articolo 191 del Codice penale turco, prevede una sospensione del procedimento penale di cinque anni durante la fase istruttoria e almeno un anno di libertà vigilata.

13. La differenza tra gli articoli 191 e 192 del codice penale turco

Nei casi di consumo di droga, queste due sostanze vengono spesso confuse tra loro nella pratica.

L'articolo 191 del codice penale turco disciplina principalmente le pene e le procedure investigative per il reato di acquisto, accettazione, possesso o uso di stupefacenti per uso personale.

L'articolo 192 del codice penale turco disposizioni sul pentimento effettivo .

Il rinvio dell'avvio del procedimento penale ai sensi dell'articolo 191 del Codice penale turco non dipende necessariamente dalla rivelazione da parte dell'individuo della provenienza degli stupefacenti. Tuttavia, per beneficiare dell'impunità totale prevista dall'articolo 192/2 del Codice penale turco, l'individuo deve fornire informazioni sulla fonte degli stupefacenti che soddisfino i requisiti di legge e che facilitino l'arresto dei responsabili o il sequestro degli stupefacenti.

Pertanto, le condizioni e le conseguenze giuridiche delle due istituzioni sono diverse.

14. L'importanza di un pentimento efficace dal punto di vista della difesa nei casi di traffico di droga

Considerata la severità delle pene previste per i reati di traffico di stupefacenti, la riduzione dal 25% al ​​50% prevista dall'articolo 192/3 del Codice penale turco può modificare significativamente la sentenza definitiva dell'imputato.

Tuttavia, quando si sostiene la necessità di un pentimento efficace, non bisogna trascurare l'intero fascicolo processuale.

In particolare, è fondamentale esaminare se l'imputato abbia ammesso le accuse, quali prove esistessero prima della sua dichiarazione di pentimento, come siano stati sequestrati gli stupefacenti, quali informazioni l'imputato abbia fornito per la prima volta e come queste informazioni siano state utilizzate nell'indagine.

Dal punto di vista della difesa, una mera affermazione astratta come "il cliente ha mostrato sincero pentimento" non è sufficiente.

Per una valutazione legale più rigorosa;

Prima di prendere in considerazione la dichiarazione dell'imputato, occorre stabilire un nesso causale tra le prove già presenti nel fascicolo, le nuove informazioni fornite dall'imputato, le azioni intraprese dalle forze dell'ordine sulla base di tali informazioni e le nuove prove acquisite

Ad esempio, se è stata effettuata una perquisizione all'indirizzo fornito dall'imputato e sono state sequestrate sostanze stupefacenti, una valutazione cronologica della relativa dichiarazione, del mandato di perquisizione, del verbale di perquisizione e del verbale di sequestro può rafforzare significativamente la tesi di un effettivo pentimento.

15. Approccio fondamentale nella prassi della Corte Suprema

Nell'approccio della Corte Suprema al pentimento efficace nei reati di droga, emerge un principio fondamentale:

La dichiarazione dell'autore del reato deve fornire un contributo concreto per far luce sul crimine.

Tuttavia, tale contributo non deve necessariamente manifestarsi solo nella forma dell'arresto di altri criminali. In alcuni casi, anche la confessione dell'accusato che porti alla scoperta della propria colpa viene considerata un atto di pentimento efficace.

Infatti, la X Sezione Penale della Corte Suprema d'Appello ha valutato la consegna volontaria degli stupefacenti da parte dell'imputato, nonostante l'insufficienza di prove a suo carico, e la sua dichiarazione di aver fornito personalmente gli stupefacenti agli altri imputati, come rientranti nell'ambito di applicazione dell'articolo 192/3.

In un'altra sentenza, la mancata applicazione del principio di pentimento effettivo a un imputato che aveva rivelato la propria colpevolezza dichiarando che la droga rinvenuta nell'abitazione di un'altra persona gli apparteneva, è stata considerata motivo di annullamento della sentenza.

L'Assemblea Generale dei Tribunali Penali, in merito all'articolo 192/3, sottolinea che l'assistenza deve essere volontaria, contribuire alla scoperta del reato o all'arresto dei responsabili e che deve essere dimostrato un effettivo pentimento in tempi brevi.

Pertanto, nei casi di reati legati alla droga, la valutazione dell'effettivo pentimento non dovrebbe basarsi su criteri superficiali, ma principalmente su fatti e prove concrete .

16. Conclusion

Nei reati legati alla droga, il pentimento effettivo è un istituto particolare del diritto penale turco che può avere conseguenze estremamente importanti a favore dell'imputato. Tuttavia, l'applicazione del principio di pentimento effettivo previsto dall'articolo 192 del Codice penale turco non dipende esclusivamente dall'ammissione di colpa o dall'espressione di rimorso.

Se vengono fornite informazioni efficaci sul traffico di droga prima che il reato venga scoperto dalle autorità ufficiali, è possibile evitare la pena prevista dall'articolo 192/1 del Codice penale turco; analogamente, se una persona in possesso di droga per uso personale rivela la provenienza della stessa, la pena .

Se, dopo che le autorità ufficiali sono venute a conoscenza del reato, l'autore collabora volontariamente per far luce sul reato o per l'arresto degli altri responsabili, la pena essere ridotta da un quarto alla metà, .

Se un tossicodipendente cerca cure presso le autorità ufficiali o le istituzioni sanitarie prima che venga avviata un'indagine nei suoi confronti, ciò può comportare l'impunità ai sensi dell'articolo 192/4.

In particolare nei casi di traffico di droga, nel valutare se applicare il principio del pentimento effettivo, è fondamentale esaminare a fondo quali prove esistessero contro l'imputato prima della sua prima dichiarazione, come siano state ottenute le droghe, se le informazioni fornite dall'imputato fossero già note e quali nuove prove o responsabili siano emersi a seguito di tali informazioni.

In conclusione, il fattore determinante per un pentimento efficace non è semplicemente la confessione, ma il contributo reale e concreto apportato alla chiarificazione del reato. Pertanto, l'applicazione dell'articolo 192 del Codice penale turco dovrebbe essere valutata singolarmente in ogni caso di droga, tenendo conto della cronologia degli eventi, delle modalità di acquisizione delle prove e dell'impatto delle dichiarazioni dell'imputato sull'indagine.