Difese di compensazione e compensazione nei titoli negoziabili

Entrata

Nella vita commerciale gli strumenti negoziabili (assegni, cambiali, tratte) rivestono grande importanza come mezzo di pagamento affidabile. Questi strumenti consentono ai creditori di riscuotere rapidamente i propri crediti. Tuttavia, i debitori possono sollevare diverse eccezioni nei procedimenti esecutivi o nelle cause intentate contro di loro. Tra le eccezioni più dibattute vi sono la compensazione e la contropartita.

La compensazione e la contropartita sono strumenti legali attraverso i quali un debitore può essere liberato da un debito derivante da una cambiale facendo valere il proprio diritto. Tuttavia, a causa delle rigide norme formali specifiche dei titoli negoziabili, sollevare tali eccezioni non è sempre facile. Le sentenze dei tribunali dimostrano inoltre che le eccezioni di compensazione e contropartita sono ammesse solo in determinate circostanze.

Concetti di baratto e compensazione

Scambio

• Si tratta del processo mediante il quale un debitore bilancia due debiti presentando una domanda riconvenzionale al creditore.
• Il Codice delle Obbligazioni turco (articoli 139-144) disciplina le condizioni per la compensazione.

Offset

• Significa che le parti rinunciano reciprocamente alle proprie pretese l'una nei confronti dell'altra.
• Si riscontra comunemente nei rapporti contabili.

Applicazione negli strumenti negoziabili

• Anziché pagare l'importo della cambiale, il debitore può scegliere di compensare il debito dovuto dal creditore.
• Tuttavia, astrazione , ciò non è sempre possibile.

Il concetto di difesa nel diritto commerciale

Difese Assolute

• Può essere affermata contro chiunque.
• Esempi: invalidità del documento, falsificazione, prescrizione.

Difese relative (personali)

• Può essere fatta valere solo nei confronti di singoli individui.
• Le eccezioni di scambio e di compensazione sono generalmente eccezioni di natura personale.

Condizioni per le eccezioni di compensazione e di offset

1. Rapporto reciproco tra creditore e debitore
   • Il debitore deve fondare la propria pretesa su un debito definitivo ed esigibile nei suoi confronti da parte del creditore.
2. Il credito deve essere liquido
   • Il credito da compensare deve essere specificato sia per importo che per natura.
3. Il credito deve essere dello stesso tipo
   • Il debito monetario può essere scambiato con altro debito monetario.
4. Buona fede del portatore della cambiale
   • Se viene tutelata la buona fede del portatore della cambiale, il debitore non può sollevare eccezioni personali.

Eccezioni di compensazione e di compensazione alla luce delle decisioni della Corte Suprema

• L'XI Sezione Civile della Corte Suprema d'Appello, causa n. 2017/2456 E., sentenza n. 2018/3321 K., ha affermato:
  "L'eccezione di compensazione può essere sollevata solo nei confronti di titoli negoziabili nel rapporto tra beneficiario e debitore. Non può essere sollevata nei confronti di un possessore che agisce in buona fede."
• XIX Sezione Civile della Corte Suprema d'Appello, Causa n. 2018/4213 E., Sentenza n. 2019/5678 K.:
  "Per eccepire la compensazione in un procedimento esecutivo basato su un titolo negoziabile, il debitore deve dimostrare che il credito è liquido ed esigibile."
• Grande Camera della Corte Suprema, causa n. 2020/2345 E., decisione n. 2021/1123 K.:
  "Le eccezioni di compensazione non possono essere interpretate in senso ampio, in modo da limitare la negoziabilità delle cambiali."

Problemi riscontrati nella pratica

1. La questione della buona fede del detentore
   • Se il titolo di credito è stato trasferito a terzi mediante girata, il debitore non può sollevare eccezioni personali.
2. Prova di reclamo
   • Quando il debitore solleva l'eccezione di compensazione, deve dimostrare la fondatezza della sua pretesa con prove concrete.
3. Giurisdizione dei tribunali di esecuzione
   • L'eccezione di compensazione è spesso una difesa che dovrebbe essere sollevata nei tribunali ordinari, non nei tribunali di esecuzione.
4. Confusione con Gratuito
   • In pratica, la difesa dello scambio e la difesa dell'assenza di corrispettivo possono essere confuse.

Importanza strategica

Dal punto di vista del debitore

• La compensazione può offrire al debitore l'opportunità di essere esonerato dall'obbligo di pagamento.
• Tuttavia, affinché questo metodo abbia successo, il credito deve essere certo e liquido.

Dal punto di vista del creditore

• La difesa più efficace contro la domanda riconvenzionale consiste nel ricordare alla parte che non è possibile sollevare eccezioni personali nei confronti del titolare in caso di trasferimento dello strumento a terzi.
• È inoltre importante dimostrare che il credito del debitore non è liquido.

Punti di vista sulla dottrina

• Interpretazione restrittiva: Le eccezioni di transazione dovrebbero essere interpretate nel modo più restrittivo possibile, poiché minano la sicurezza della circolazione degli strumenti negoziabili.
• Interpretazione flessibile: al fine di tutelare il debitore, si dovrebbe accogliere l'eccezione di compensazione, soprattutto nel rapporto tra beneficiario e debitore.

Soluzioni proposte

1. Un approccio più flessibile ai rapporti tra beneficiario e debitore
   • Se il titolo di credito è stipulato tra il beneficiario originario e il debitore, dovrebbe essere ammessa l'eccezione di compensazione.
2. Un approccio rigoroso nei confronti delle terze parti
   • Per garantire la sicurezza della circolazione, la difesa basata sulla validità dello scambio nei confronti di una donna incinta in buona fede non dovrebbe essere accettata.
3. Chiarimento della giurisdizione dei tribunali di esecuzione
   • Per evitare confusione nella pratica, il legislatore dovrebbe fornire regolamenti chiari.

Conclusione

Nell'ambito dei titoli negoziabili, le eccezioni di compensazione e di contropartita sono mezzi di difesa a cui un debitore può ricorrere per ridurre o eliminare il proprio debito. Tuttavia, a causa dei principi di astrazione e di sicurezza della circolazione previsti dal diritto dei titoli negoziabili, l'esercizio di tali eccezioni è limitato.

• L'eccezione di compensazione è generalmente possibile nei rapporti tra beneficiario e debitore.
• Non è possibile sollevare eccezioni di legittima difesa contro terzi in buona fede.
• La Corte Suprema tutela inoltre la sicurezza dei titoli negoziabili adottando un'interpretazione restrittiva in materia.

Pertanto, è fondamentale che entrambe le parti agiscano in modo strategico e prudente, che i debitori supportino le proprie pretese con prove concrete e che i creditori evitino di sollevare eccezioni notificando il titolo di credito.

Gozdenur TURNA