Cause di risarcimento danni derivanti da negligenza medica
1. Introduzione
I servizi sanitari sono direttamente collegati al diritto alla vita e all'integrità fisica dell'individuo. I medici sono tenuti ad attenersi ai requisiti della scienza medica nei processi diagnostici e terapeutici, ad agire con diligenza, a informare il paziente e a ottenere il consenso informato.
Tuttavia, diagnosi errate, errori chirurgici, negligenza durante il parto o violazione dell'obbligo di informazione possono causare gravi danni. Nel diritto turco, ciò "negligenza medica" e la più importante tutela legale per le vittime è il diritto di intentare una causa di risarcimento danni.
⚖️ Corte Suprema, XIII Sezione Civile, Caso n. 2014/18546, Sentenza n. 2015/12422.
"Le azioni di un medico derivanti da una mancanza di conoscenza ed esperienza, e che violano il suo dovere di cura e diligenza, sono considerate negligenza medica e devono essere risarcite."
2. Quadro giuridico
-
Articolo 17 della Costituzione: Il diritto alla vita e alla tutela della propria esistenza fisica e morale.
-
Articolo 56 della Costituzione: l'obbligo dello Stato di fornire servizi sanitari.
-
Codice delle Obbligazioni turco, articolo 49: Chiunque causi un danno mediante un atto illecito è tenuto a risarcire il danno.
-
Codice delle Obbligazioni turco, articolo 506: L'agente è tenuto ad agire con diligenza.
-
Codice delle Obbligazioni turco, articolo 58: Risarcimento morale in caso di violazione dei diritti personali.
-
Regolamento sui diritti del paziente: consenso informato, informazione, assistenza.
-
Precedenti del Consiglio di Stato: negli ospedali pubblici, le carenze del servizio sono attribuite all'amministrazione.
3. Distinzione tra negligenza medica e complicazioni
-
Errore (malasanità): comportamento di un medico che viola gli standard professionali.
-
Complicazione: un rischio prevedibile che può verificarsi a prescindere da qualsiasi eventualità.
⚖️ Corte Suprema, XIII Sezione Civile, Caso n. 2016/2712, Sentenza n. 2018/5413.
"Se una complicazione è prevedibile e prevenibile, viene considerata un errore medico."
4. Responsabilità del medico, dell'ospedale e della compagnia assicurativa
-
Dottore: Direttamente responsabile delle proprie azioni.
-
Ospedale privato: Responsabilità solidale con il medico.
-
Ospedale pubblico: Difetto di servizio → la responsabilità è dell'amministrazione.
-
Assicurazione: l'assicurazione di responsabilità professionale obbligatoria fornisce copertura per i danni.
⚖️ Consiglio di Stato, XV Camera, Causa n. 2012/2456 E., Decisione n. 2014/3256 K.
Decesso dovuto a negligenza medica in un ospedale pubblico → negligenza → la responsabilità è dell'amministrazione.
5. Decisioni della Corte Suprema e del Consiglio di Stato – Con il loro contenuto
5.1. Diagnosi errata
⚖️ Corte Suprema, XIII Sezione Civile, Caso n. 2014/21153, Sentenza n. 2016/1841.
-
Incidente: è stata diagnosticata erroneamente una cardiopatia, il paziente è deceduto.
-
Decisione: La mancata conduzione di un'indagine è stata considerata una grave negligenza. Agli eredi è stato riconosciuto un risarcimento materiale e morale.
5.2. Lasciare la garza durante l'intervento chirurgico
⚖️ Corte Suprema, XIII Sezione Civile, Caso n. 2015/27128, Sentenza n. 2017/13205.
-
Incidente: Durante l'intervento è stata dimenticata una garza chirurgica.
-
Verdetto: Non si tratta di una complicazione → errore diretto. Risarcimento per danni materiali e morali.
5.3. Intervento errato durante il parto
⚖️ Corte Suprema, Quarta Sezione Civile, Caso n. 2018/9876, Sentenza n. 2020/3456.
-
Incidente: Negligenza durante il parto → neonato rimasto disabile.
-
Verdetto: Il medico e l'ospedale sono responsabili in solido. Devono coprire i costi delle cure, le spese mediche e un sostanziale risarcimento per i danni non patrimoniali.
5.4. Violazione dell'obbligo di fornire informazioni
⚖️ Corte Suprema, XIII Sezione Civile, Caso n. 2015/2869, Sentenza n. 2017/6781.
-
Nota: i rischi chirurgici non sono stati divulgati.
-
Verdetto: La responsabilità è sorta anche se le complicazioni si sono verificate a causa della mancanza di informazioni adeguate. È stato riconosciuto un risarcimento per danni morali.
5.5. Chirurgia estetica
⚖️ Corte Suprema, 11ª Sezione Civile, Caso n. 2019/5432, Sentenza n. 2021/6789.
-
Caso clinico: Dispnea post-rinoplastica.
-
Decisione: Si è verificata una violazione del dovere di diligenza. È sorta una responsabilità per danni.
5.6. Perdita dei servizi domestici
⚖️ Corte Suprema, Quarta Sezione Civile, Caso n. 2017/6542, Sentenza n. 2018/8761.
-
Incidente: La casalinga è rimasta invalida.
-
Decisione: Anche l'incapacità di svolgere le faccende domestiche è stata considerata una perdita di produttività.
6. Compensi monetari – Sottocategorie
-
Spese mediche: tutte le spese passate e future.
⚖️ Corte Suprema, 13ª Sezione Civile, Caso n. 2017/19854, Sentenza n. 2019/4352. -
Perdita di capacità lavorativa: Tasso di invalidità, perdita di occupazione.
⚖️ Corte Suprema, 21ª Sezione Civile, Caso n. 2015/4321, Sentenza n. 2016/6543. -
Perdita di sostegno: ai familiari in caso di decesso.
⚖️ Grande Camera della Corte Suprema, 2012/21-235 E., 2013/331 K. -
Perdita di servizi domestici: Danni derivanti dall'impossibilità di svolgere le faccende domestiche.
⚖️ Corte Suprema d'Appello, IV Sezione Civile, Caso n. 2017/6542, Sentenza n. 2018/8761. -
Perdita di carriera e reputazione: coloro che non possono esercitare la propria professione.
⚖️ Corte Suprema, 13ª Sezione Civile, Caso n. 2016/10235, Sentenza n. 2018/12456. -
Danni futuri: cure, trattamenti e riabilitazione in corso.
⚖️ Corte Suprema, 13ª Sezione Civile, Caso n. 2015/19876, Sentenza n. 2017/4654.
7. Danni non patrimoniali – Criteri
-
Il dolore e la sofferenza provati dal paziente,
-
Il dolore provato dai cari,
-
La gravità dell'incidente,
-
Stato socioeconomico,
-
Percezione pubblica.
⚖️ Grande Camera della Corte Suprema, causa n. 2015/21-987, sentenza n. 2016/234.
"Lo scopo del risarcimento morale è alleviare la sofferenza della vittima; non può essere un mezzo di arricchimento ingiusto."
8. Diritto comparato
-
Germania (BGB): Il risarcimento morale è ampiamente applicato.
-
USA: Elevati risarcimenti concessi a seguito di decisioni della giuria.
-
CEDU:
-
Calvelli e Ciglio / Italia (2002): Diritto alla salute → diritto alla vita.
-
Lopes de Sousa Fernandes / Portogallo (2017): Negligenza ospedaliera → Violazione dell'articolo 2 della CEDU.
-
9. Prescrizione
-
Codice delle Obbligazioni turco, articolo 72 → 2 anni, massimo 10 anni.
-
In caso di procedimento penale → si applica la prescrizione per le sanzioni penali.
⚖️ Corte Suprema, XV Sezione Civile, Caso n. 2015/1234, Sentenza n. 2016/4321.
10. Problemi di implementazione
-
Distinguere tra errori e complicazioni,
-
Mancanza di prove,
-
Relazioni contrastanti degli esperti,
-
L'importo del risarcimento per il danno morale è stato fissato troppo basso.
11. Domande frequenti estese (25+)
📌 Esempi di domande:
-
In quale tribunale verrà discussa una causa intentata contro un ospedale pubblico?
-
Il risarcimento per danni morali spetta agli eredi?
-
Come viene determinata la responsabilità in chirurgia estetica?
-
Una casalinga può richiedere un risarcimento per la perdita di capacità di guadagno?
-
Le future spese mediche saranno coperte dal risarcimento?
-
I contributi previdenziali influiscono sulla retribuzione?
12. Conclusion
Nei casi di negligenza medica:
-
Risarcimento monetario: cure mediche, perdita di capacità di guadagno, perdita di sostegno economico, perdita di servizi domestici, danni alla carriera e danni futuri.
-
Compensazione morale: la sofferenza del paziente e dei suoi familiari,
La sentenza sarà pronunciata in modo equo.
⚖️ Le decisioni della Corte Suprema e del Consiglio di Stato rafforzano i diritti delle vittime di negligenza medica, interpretando la legge in modo estensivo a favore del paziente.
Informazioni sull'autore del post
