Qu’est-ce qu’une DAO et présentation de sa structure juridique ?

Entrée

Avec le développement de la technologie blockchain, de nouveaux modèles organisationnels ont émergé, dépassant les structures classiques d'entreprises et d'associations. Parmi eux, les DAO (Organisations Autonomes Décentralisées) . Les DAO sont des communautés numériques qui s'autogèrent grâce à des contrats intelligents, sans autorité centrale. Ces contrats intelligents sont des programmes informatiques capables d'exécuter de manière fiable et cohérente des transactions et des accords entre des parties anonymes, rendant toute modification rétroactive impossible.

Les DAO sont des structures entièrement décentralisées et basées sur la blockchain, qui ne correspondent pas à la conception traditionnelle du droit des sociétés. Cependant, certains pays ou États ont fait figure de pionniers dans ce domaine au sein de leurs systèmes juridiques. On peut citer, par exemple, les États-Unis (Wyoming, Tennessee, Vermont), l'Allemagne, la Suisse et Malte.

Le concept de DAO (Déclaration de Propriété d'Entreprise) n'est pas explicitement abordé dans le système juridique turc. Cependant, il est possible d'en évaluer la nature juridique du Code des obligations turc (TBK) et du Code de commerce turc (TTK) .

I. Qu'est-ce que DAO ?

1. Définition

Une DAO est une organisation transparente et décentralisée qui fonctionne grâce à des contrats intelligents codés sur une blockchain et est gouvernée par les votes de ses participants. Alors que les entreprises traditionnelles disposent d'organes tels que des conseils d'administration, des assemblées générales ou des dirigeants, les processus décisionnels des DAO reposent entièrement sur des mécanismes de vote numérique.

2. Principales caractéristiques

Décentralisation : les décisions sont prises par les votes des membres de la communauté, et non par une autorité centrale.
Autonomie : L'organisation fonctionne de manière autonome selon des règles inscrites dans des contrats intelligents.
Transparence : Toutes les transactions sont enregistrées et accessibles sur la blockchain.
Participation basée sur les jetons : les membres de la DAO participent aux votes et au partage des revenus proportionnellement au nombre de jetons qu’ils détiennent.

3. Différences avec les bâtiments traditionnels

Les DAO diffèrent des structures classiques telles que les sociétés par actions, les sociétés à responsabilité limitée ou les associations. Plus précisément :

Ils n'ont pas de centre physique.
Ils n'ont ni représentants ni organes directeurs.
La question de savoir s'ils acquièrent une personnalité juridique est discutable.

II. Évaluation des DAO du point de vue du Code turc des obligations

1. Nature contractuelle

Conformément à l'article 1 du Code des obligations turc, un contrat est formé par la déclaration réciproque de la volonté des parties. Les membres de la DAO, en participant au système via des contrats intelligents, deviennent de fait parties à un contrat. Ce contrat n'est pas établi sous la forme d'un document écrit, mais par le biais de codes inscrits sur la blockchain.

2. Similitude avec une société en nom collectif

Les dispositions relatives aux sociétés de personnes ordinaires, régies par l'article 620 et les articles suivants du Code des obligations turc, sont considérées comme le modèle le plus proche de la DAO (Direct Association of Business).

COLLECTE DE PERSONNES : Deux personnes ou plus, remplaçant la nécessité de la confiance entre individus par la technologie blockchain. Une communauté de personnes au sein d’un cercle restreint ou étendu.

CAPITAL : Le capital pouvant être apporté à une société en nom collectif. La nature immatérielle et en nature d’un actif cryptographique. Différents types d’apports en capital pour les développeurs, les créateurs, les auditeurs et les membres.

BASE CONTRACTUELLE : Une société en nom collectif requiert un accord social comme base contractuelle. Le prospectus peut être considéré comme tel. L’achat de jetons vaut également acceptation du contrat.

OBJECTIF COMMUN : Dans une société en nom collectif, des personnes s’associent pour atteindre un objectif commun. Les avis divergent quant à la nature de cet objectif : idéal ou économique. Une DAO (Société en commandite directe pour investissement) peut être créée à des fins aussi bien idéales qu’économiques. Fondamentalement, une DAO consiste à allouer le capital collecté à des projets spécifiques, à générer des profits grâce à ces projets et à les distribuer aux associés.

COLLABORATION (EFFORT) : Une participation active est requise. Les partenaires de la DAO, grâce aux jetons DAO qu’ils reçoivent en contrepartie de leur investissement, votent sur les projets financés par la DAO. Le fonctionnement de la DAO est assuré par ces votes. De plus, des auditeurs participent à son fonctionnement en supervisant les investissements, et des développeurs contribuent techniquement au code de la DAO.

Les participants mettent en commun leur travail et leurs ressources pour atteindre un objectif commun. Ce partenariat n'acquiert pas la personnalité juridique.
De même, dans les DAO (organisations autonomes de défense des droits), les membres mutualisent leurs contributions financières et leurs droits de vote. Par conséquent, en droit turc, les DAO peuvent être soumises aux dispositions applicables aux sociétés de personnes ordinaires.

3. Responsabilité

Dans une société en nom collectif, les associés sont solidairement responsables (Code des obligations turc, article 632). De même, dans une DAO (Fonds d'investissement numérique), les participants peuvent être tenus responsables individuellement et collectivement des pertes ou dettes contractées. Cette situation expose les investisseurs dans les DAO à des risques importants.

III. Évaluation des DAO du point de vue du Code de commerce turc

1. Comparaison des types d'entreprises

Selon le Code de commerce turc (TTK), une société commerciale ne peut être constituée que par l'établissement d'un contrat écrit et son enregistrement au registre du commerce (articles 124, 339 et suivants du TTK). Or, les DAO sont créées sur une blockchain et ne sont enregistrées dans aucun registre du commerce. Par conséquent, une DAO ne peut être considérée comme une société par actions ou une société à responsabilité limitée

2. Structure du capital

Dans les sociétés par actions et les sociétés à responsabilité limitée, le capital est soumis à certains principes. Dans les DAO (Associations numériques), en revanche, le capital est fourni par le biais d'actifs numériques apportés par les membres. Toutefois, cette contribution ne correspond pas pleinement aux définitions de « capital en numéraire » ou de « capital en nature » du Code de commerce turc.

3. Gestion et prise de décision

Le Code de commerce turc (TTK) prévoit un conseil d'administration ou un organe de direction. En revanche, dans une organisation de gouvernance d'entreprise (COO), la gestion est assurée par des règles inscrites dans des contrats intelligents. De ce fait, la COO diffère sensiblement du modèle de gouvernance d'entreprise du TTK.

4. La question de la personnalité juridique

Conformément au Code de commerce turc (TTK), les sociétés commerciales acquièrent la personnalité morale dès leur immatriculation (article 125 du TTK). Les DAO (Départements des affaires internationales) n'étant pas immatriculées, elles sont dépourvues de personnalité morale en droit turc. Cette situation engendre une incertitude considérable quant aux litiges et transactions juridiques auxquels une DAO pourrait être partie. À notre avis, bien que tous les membres d'une DAO soient solidairement responsables, il est nécessaire qu'un membre ou une personne soit désigné(e) comme représentant(e) de la DAO dans les affaires et transactions juridiques. Toutefois, il serait erroné de tenir cette personne ou ces personnes pour seules responsables ; elles ne feraient que représenter la DAO. Chaque membre demeure solidairement responsable personnellement. Nous estimons qu'un garant devrait être désigné lors de la création d'une DAO et que ce garant devrait être désigné comme partie dans les affaires et transactions juridiques, ou qu'un avocat dûment habilité devrait être mandaté pour agir au nom de la DAO. Toutefois, comme mentionné précédemment, nous pensons que le maintien de la responsabilité solidaire et le rôle du garant/avocat uniquement dans les situations de représentation permettraient d'atténuer quelque peu le problème de la personnalité juridique.

IV. Questions juridiques relatives aux DAO

1. Ambiguïté de l'entité juridique

L'absence de personnalité juridique des DAO (Associations numériques de Turquie) soulève des problèmes de responsabilité et de représentation. Par exemple, si une DAO signe un contrat, qui en sera partie ? Dans ce cas, la responsabilité personnelle des membres entre en jeu. Chaque membre sera personnellement et solidairement responsable.

2. Protection des investisseurs

Les droits des particuliers investissant par le biais des DAO n'étant pas explicitement réglementés par le droit turc, les dispositions générales du Code des obligations turc (TBK) s'appliquent en cas de litige. Toutefois, ces dispositions peuvent s'avérer insuffisantes en pratique.

3. Questions fiscales

La fiscalité des bénéfices réalisés par le biais des DAO reste également floue. Ni la loi sur l'impôt sur le revenu ni la loi sur l'impôt sur les sociétés ne contiennent de dispositions spécifiques concernant les DAO.

V. Avantages et risques des DAO

1. Avantages

Transparence : Toutes les transactions sont visibles sur la blockchain.
Décentralisation : Un mécanisme de prise de décision démocratique fonctionne sans être lié à un seul dirigeant.
Transactions rapides et peu coûteuses : pas besoin de banques ni de sociétés de courtage.

2. Risques

Incertitude juridique : L’absence de reconnaissance de leur personnalité juridique accroît le risque pour les investisseurs.
Vulnérabilités du code : des erreurs techniques dans les contrats intelligents peuvent entraîner des pertes importantes.
Absence de réglementation : des failles juridiques facilitent le détournement des DAO.

VI. Débats juridiques et perspectives d'avenir

L'absence de définition claire des DAO (Sociétés de Développement en Partenariat) en droit turc pose des problèmes pratiques. Selon le Code des obligations turc, des sociétés de personnes classiques , tandis que selon le Code de commerce turc, des structures non corporatives . Toutefois, une réglementation juridique spécifique aux DAO est inévitable à l'avenir.

En Europe et aux États-Unis, certains États ont commencé à accorder une personnalité juridique limitée aux DAO. En Turquie, des modifications législatives sont nécessaires pour que les DAO se conforment aux réglementations des marchés financiers, aux droits des investisseurs et au droit des sociétés.

1. États-Unis – État du Wyoming

En 2021, le Wyoming a promulgué la réglementation relative aux « DAO LLC » . Conformément à cette réglementation, les DAO peuvent être constituées sous le statut de société à responsabilité limitée (SARL) . Les règles de gouvernance d'une DAO peuvent être définies par des contrats intelligents, qui font partie intégrante de ses statuts. Les participants bénéficient d'une responsabilité limitée.

Le Wyoming a été la première juridiction à accorder une personnalité juridique spéciale aux DAO.

2. États-Unis – Tennessee et Vermont

Tennessee: En 2022, comme le Wyoming, cet État a autorisé la constitution des DAO en sociétés à responsabilité limitée (SARL).
Le Vermonta introduit une réglementation sous l'appellation « LLC basée sur la blockchain ». Les structures similaires aux DAO sont désormais considérées comme des LLC basées sur la blockchain.

3. Malte

Malte, surnommée « l'île de la blockchain », a commencé à reconnaître les organisations basées sur la blockchain grâce à la loi sur l'Autorité maltaise de l'innovation numérique . Bien que cette loi ne définisse pas directement les DAO (organisations autonomes décentralisées), leur existence juridique est reconnue dans son cadre réglementaire technologique

4. Suisse

La Suisse se distingue par sa réglementation favorable aux cryptomonnaies et à la blockchain. Les DAO (Organisations Autonomes à Acquisition par la Demande ) sont organisées sous forme d'associations (Verein) ou de fondations (Stiftung) , notamment dans la « Crypto Valley » du canton de Zoug . Bien qu'il n'existe pas de statut juridique spécifique aux DAO, la souplesse des structures existantes leur permet d'acquérir la personnalité morale.

5. Allemagne

Il n'existe pas de loi spécifique en Allemagne concernant les DAO (Agences de développement). Cependant, les DAO peuvent bénéficier d'une protection juridique partielle en adoptant la forme d' une association (eingetragener Verein) ou d'une société (GmbH)

6. Royaume-Uni

Il n'existe pas encore de réglementation spécifique pour les DAO. Au Royaume-Uni, les DAO sont généralement considérées comme des structures de type partenariat ou fiducie

L’Union européenne n’a pas accordé de personnalité juridique directe aux DAO. Cependant, le règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) vise à soumettre les DAO à un contrôle en tant qu’entités gérant des actifs financiers.

Îles Marshall : Un des premiers États insulaires à reconnaître les DAO comme des entités juridiques. Le modèle de « DAO LLC » a été mis en place.

Singapour : Bien qu’elle ne reconnaisse pas directement les DAO, elle autorise la création d’organisations similaires aux DAO dans le cadre de ses lois sur les sociétés et les fondations

Estonie : Grâce à son infrastructure de gouvernement électronique, c'est l'un des pays les plus flexibles en matière d'incorporation des OAD (Agences de développement).

Conclusion

Les DAO (organismes autonomes de développement) se distinguent des modèles d'entreprise classiques par les principes de transparence et de décentralisation offerts par la technologie blockchain. Toutefois, leur personnalité juridique, leur régime de responsabilité et leur fiscalité restent flous en droit turc.

Du point de vue du Code des obligations turc : les DAO (Delhi Partnerships) sont similaires aux dispositions des sociétés de personnes ordinaires.
Du point de vue du Code de commerce turc : les DAO (Associations numériques d’entreprises indépendantes) ne sont pas considérées comme des sociétés car elles ne sont ni enregistrées ni dotées d’un organe directeur.

Par conséquent, un cadre juridique spécifique est nécessaire pour que les DAO puissent fonctionner efficacement en Turquie.

Utku Demiray (étudiant)

#DAO, #TBK, #Turquie, partenariat ordinaire, DROIT DE LA BLOCKCHAIN, responsabilité juridique des DAO, structure juridique des DAO, qu'est-ce qu'une DAO, structure d'une société DAO, personnalité juridique d'une DAO, droit, organisation décentralisée DAO, TTK

Titre du blog unique