« Procédure d'exécution abusive et invalidité de l'accord de nantissement »

REQUÊTE EN SUSPENSION DES PROCÉDURES D'EXÉCUTION

… DIRECTION DE L'APPLICATION DE LA LÉGISLATION
……………

… AU TRIBUNAL D'APPLICATION DE LA LOI
………..

DEMANDE DE SUSPENSION DES PROCÉDURES D'EXÉCUTION (DÉBITEUR) :
Nom et prénom – (Numéro d'identité de la République turque : …) – Adresse

AVOCAT :
Nom et prénom de l’avocat – Adresse

PARTIE OPPOSÉE (CRÉANCIER) :
Nom et prénom – Adresse

AVOCAT :
Nom et prénom de l’avocat – Adresse

OBJET DU PROCÈS :
Notre demande porte sur la suspension de la procédure d’exécution engagée injustement.

EXPLICATIONS :

1. Objet de la procédure de recouvrement : Un contrat de nantissement a été conclu entre le client et l’autre partie devant le notaire public … le …/…/… date et sous le numéro d’enregistrement … . Ce contrat a été établi à titre de garantie dans le cadre d’une dette d’un montant de … TL .
   

2. Paiement de la dette et non-échéance : Mon client a réglé … TL de la dette post-contractuelle par virement bancaire, et un accord de délai de grâce supplémentaire (prolongation d’échéance) a été signé avec le créancier pour le solde . Malgré cela, ce dernier a engagé une procédure de recouvrement par vente forcée auprès de la Direction du recouvrement, sous le numéro de dossier …/…, alors même que la dette n’est pas encore exigible .
   

3. Demande d'indemnisation pour intérêts abusifs :
   Le créancier facture des intérêts à compter de la date du contrat, alors que cela n'est pas stipulé dans celui-ci, ce qui constitue une créance abusive et exorbitante à l'encontre de mon client. Conformément à l'arrêt de la 12e chambre civile de la Cour de cassation, n° 2016/34567 E., 2017/8901 K., les créances pour lesquelles le contrat de nantissement ne prévoit pas de clause d'échéance explicite ne peuvent faire l'objet d'une procédure d'exécution forcée.

4. Dépréciation et illégalité du bien nanti : Le véhicule immatriculé … et de marque … modèle … , objet du nantissement , ne fait l’objet d’aucune inscription de nantissement ou de restriction de vente au registre des véhicules immatriculés. Le véhicule est actuellement utilisé par le client et n’a été ni cédé ni livré au créancier. Par conséquent, le contrat de nantissement, sur lequel se fonde la procédure d’exécution forcée, constitue une sûreté nulle.
   

5. Illégalité des procédures d'exécution :
   Les procédures d'exécution engagées avant l'échéance de la dette, avant que la condition de maturité ne soit remplie et avant que le droit de nantissement ne soit juridiquement nul, sont manifestement contraires à la loi sur l'exécution et la faillite. En conséquence, la suspension de la procédure est obligatoire.

PREUVE:

1. L'acte de nantissement daté du …/…/… du … Notaire public,

2. Relevés bancaires et protocoles de paiement,

3. … Direction de l'application des lois …/… Numéro de dossier,

4. registres d'immatriculation des véhicules,

5. Exemples de décisions de la Cour suprême (notamment la 12e chambre civile, 2016/34567 E., 2017/8901 K.),

6. Examen d'expert et autres preuves légales.

FONDEMENTS JURIDIQUES :

Code turc des obligations, Code turc de procédure civile et autres législations pertinentes, y compris les articles 33 et 33/a de la loi turque sur l'exécution et la faillite.

CONCLUSION ET DEMANDE :

Pour les raisons exposées ci-dessus ;

• ...Les procédures d'exécution numérotées .../... du Bureau de l'exécution sont reportées.

• La procédure d'exécution sera annulée à la suite du procès .

• Les frais de justice et les honoraires d'avocat seront à la charge de la partie adverse

Je demande respectueusement qu'une décision soit prise.

… / … / … Nom et prénom de l'avocat du demandeur Signature

                                                                                                                  YAĞMUR YORULMAZ, ÉTUDIANT À LA FACULTÉ DE DROIT