La question de la preuve en matière de procédure pénale

Preuves en procédure pénale, obtenues légalement et illégalement : questions et pratiques actuelles

En matière pénale les preuvesconstituent l'outil fondamental permettant d'établir la vérité. La justice pénale vise à déterminer légalement si une infraction a été commise, à identifier son auteur et à établir les éléments constitutifs de l'infraction. Toutefois, toutes les preuves ne sont pas recevables au procès. de preuves obtenues illégalement , est soumise à de sérieuses restrictions, tant en vertu de la Constitution que du Code de procédure pénale (CMK) .

---

1. Le concept et l'importance des preuves

Les preuves sont toutes les informations, tous les documents et toutes les impressions qui permettent au juge de déterminer si un crime a été commis ou non. Le Code de procédure pénale ne fournit pas de liste exhaustive des preuves ; la « liberté de preuve .

1.1. Caractéristiques de la preuve

• Elle doit être convaincante : elle doit éclairer le juge sur l'existence ou la non-existence du crime.

• Elle doit être obtenue légalement : si elle est obtenue par des moyens illégaux, elle ne peut être utilisée devant un tribunal.

• Elle devrait contribuer à la vérité matérielle : elle devrait favoriser la découverte de la vérité.

---

2. Preuves légalement reconnues dans les procédures pénales

Les preuves légalement admissiblessont des preuves obtenues par des moyens légaux dans le cadre de la Constitution, du Code de procédure pénale et des autres réglementations légales.

2.1. Exemples :

• Interception de communications effectuées sur mandat judiciaire,

• Perquisition et saisie effectuées conformément à l'article 90 du Code de procédure pénale,

• Les images de la caméra montrant la commission du crime ont forcément été obtenues légalement

• Rapports d'experts, rapports d'inspection et documents officiels.

2.2. Le principe de la liberté de preuve

L’article 217/2 du Code de procédure pénale dispose : « Le juge fonde sa décision uniquement sur les éléments de preuve présentés et débattus au tribunal. »
Ce principe permet au juge d’apprécier les preuves sans restriction. Toutefois, cette liberté est limitée par l’interdiction d’utiliser des preuves obtenues illégalement.

---

3. Preuves obtenues illégalement

articles 206/2-a et 217/2 du Code de procédure pénale, les preuves obtenues illégalement ne peuvent être utilisées dans le cadre de poursuites pénales.

3.1. Définition des preuves obtenues illégalement

Les preuves obtenues par des méthodes illégales, en violation des droits et libertés fondamentaux d'une personne, sont considérées comme illégales

3.2. Exemples :

• Écoutes téléphoniques sans mandat judiciaire,

• Déclarations obtenues sous la torture ou la contrainte,

• Enregistrements de caméras secrètes qui violent la vie privée,

• Perquisitions et saisies illégales.

---

4. Le principe du fruit de l'arbre vénéneux

Conformément à ce principe, les preuves obtenues illégalement sont irrecevables, même si elles conduisent directement ou indirectement à d'autres preuves. Par exemple, les preuves obtenues par écoute téléphonique illégale ne peuvent être utilisées. Ce principe est explicitement adopté, notamment par la Cour constitutionnelle et la Cour de cassation .

---

5. Problèmes liés aux preuves aujourd'hui

5.1. Collecte de preuves numériques

La légalité des données obtenues à partir d'ordinateurs, de téléphones portables et de comptes de réseaux sociaux fait l'objet de sérieux débats.

• Recherches numériques effectuées sans mandat judiciaire,

• Les enregistrements de journaux obtenus illégalement peuvent ne pas avoir de valeur probante.

5.2. Caméra cachée et enregistrement audio

• Les enregistrements audio et vidéo réalisés à l'insu de l'une des parties sont généralement considérés comme illégaux.

• Toutefois, en tant qu’exigence du droit de demander justice et conformément au principe du dernier recours (ultima ratio), les enregistrements effectués de cette manière peuvent être acceptés comme une exception dans certaines décisions de la Cour suprême.

5.3. Preuves issues des médias sociaux

• La valeur probante des captures d'écran provenant de plateformes comme Facebook, Instagram et WhatsApp peut être discutable.

• L'authenticité et l'exactitude de ces preuves doivent être prouvées par un examen d'expert.

---

6. Preuves à la lumière des décisions de la Cour suprême

L'Assemblée générale criminelle de la Cour suprême, affaire n° 2017/16-957, décision n° 2019/328, a déclaré :
« Les enregistrements audio obtenus illégalement ne peuvent pas être utilisés comme base d'un jugement, que ce soit seuls ou appuyés par d'autres preuves. »

La 12e Chambre criminelle de la Cour de cassation, affaire n° 2019/5423, décision n° 2020/1251, a déclaré :
« Les images obtenues illégalement par des particuliers ne peuvent être utilisées comme preuve ; toutefois, dans des circonstances exceptionnelles concernant l’ordre public, le tribunal peut procéder à une appréciation. »

---

7. Jurisprudence de la CEDH

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) surveille de près les méthodes utilisées pour obtenir des preuves dans le cadre du droit à un procès équitable (article 6 de la CEDH)

• Schenk c. Suisse (1988) : L’utilisation de preuves obtenues illégalement peut constituer une violation du droit à un procès équitable, mais la décision doit être prise après examen de l’affaire dans son ensemble.

• Khan c. Royaume-Uni (2000) : Les preuves obtenues par écoute téléphonique, si elles sont illégales, constituent une violation du droit à un procès équitable.

• Bykov c. Russie (2009) : L’utilisation de preuves obtenues par provocation policière a été jugée inéquitable.

---

8. Points controversés du droit de la preuve

1. Sécurité et manipulation des données numériques : la vulnérabilité des preuves à la falsification.

2. Techniques d'enquête secrètes : les limites des caméras cachées et des écoutes téléphoniques.

3. Partage international des preuves : examen juridique des preuves provenant de pays étrangers.

4. La valeur probante des publications sur les réseaux sociaux : l’équilibre entre la liberté d’expression et l’utilisation des preuves.

---

9. Solutions proposées

• Des normes juridiques claires devraient être établies pour la collecte de preuves numériques .

• L’interdiction des preuves obtenues illégalement devrait être appliquée avec plus de rigueur, en se fondant sur le droit à un procès équitable

• La jurisprudence de la Cour suprême de Turquie et de la Cour européenne des droits de l'homme devrait être régulièrement mise à jour pour les praticiens.

• Les services de police et les unités de poursuite formés à la collecte de preuves afin de prévenir les pratiques illégales.

---

10. Conclusion

En matière pénale, les preuves constituent l'outil le plus important pour établir la vérité. Toutefois, l'interdiction des preuves obtenues illégalement garantit non seulement les droits individuels, mais aussi le principe d'un procès équitable. Dans un monde en pleine numérisation, le recours aux technologies dans le recueil des preuves a complexifié la vérification de leur légalité. Par conséquent, au regard de la jurisprudence nationale et internationale, l'obtention légale des preuves demeure l'un des aspects les plus sensibles de la justice pénale moderne.

Gozdenur Turna