Plainte contre le procureur

AU CHEF DU CONSEIL D'INSPECTION DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE , ANKARA

PLAIGNANT : Nom Prénom – (Numéro d’identité de la République turque : …) – Adresse
DÉFENDEUR : Nom Prénom – Adresse
(…) Procureur

INFRACTION : Négligence dans l'exercice des fonctions
DATE DE L'INFRACTION : …/…/…

ÉVÉNEMENTS ANTÉRIEURS À L'INCIDENT QUI FAIT L'OBJET DE LA PLAINTE :

1. Le …/…/… vers … heures, alors que j'étais chez moi, la sonnette a retenti. En regardant par la fenêtre, j'ai vu deux personnes sortir d'une voiture immatriculée … et sonner. Quand je leur ai demandé : « Qui cherchez-vous ? » , ils m'ont répondu d'un ton sec : « Ouvrez vite ! » J'ai alors demandé qui ils étaient, mais ils se sont montrés de plus en plus agressifs et ont commencé à me menacer : « Ouvrez, sinon on défonce la porte ! »
2. Je leur ai dit que je n'ouvrirais pas la porte car je ne les connaissais pas. Ils ont alors tenté de m'intimider en criant : « Nous sommes la police, nous avons l'autorité ! » et ont sorti un portefeuille noir contenant un objet jaune ressemblant à un insigne de police . Leur comportement est devenu menaçant et, croyant à une urgence, j'ai ouvert la porte de l'immeuble. J'ai ensuite été contraint d'ouvrir la porte de mon appartement à ces individus qui prétendaient être des policiers.
3. Les personnes qui ont frappé à ma porte m'ont demandé pourquoi je n'avais pas ouvert immédiatement. Je leur ai répondu que je n'étais pas obligé d'ouvrir et que personne n'avait le droit de me déranger . Ils ont alors exigé de voir ma pièce d'identité. Après la leur avoir présentée, ils ont commencé à me poser des questions comme : « Depuis combien d'années habitez-vous ici ? »
4. Pendant ce temps, les voix dans le couloir de l'immeuble s'élevèrent peu à peu et les individus commencèrent à m'invectiver bruyamment. Lorsque je leur demandai de se taire, ils me donnèrent un coup violent sur la main, exigeant que je me taise et que je me contente de répondre à leurs questions. Ils m'accusèrent alors d'être un « ennemi de la police » et de « ne pas aimer la police » . Malgré mes protestations , ils persistèrent dans leur comportement.
5. Tous ces événements se sont déroulés devant ma famille. Par la suite, ces personnes rechercher un ancien occupant de l'appartement , sans toutefois présenter aucun document officiel ni justificatif. La manière dont cela s'est produit et leur comportement ont totalement ébranlé ma confiance en elles.

ÉVÉNEMENTS AYANT FAIT L'OBJET D'UNE PLAINTE :

1. Suite à ces événements, j'ai porté plainte auprès du parquet contre les policiers pour leur conduite illégale . J'ai demandé que les mesures nécessaires soient prises à l'encontre de ces individus qui ont porté atteinte à mon honneur et à ma réputation devant ma famille et qui m'ont agressé par leur comportement illégal.
2. Cependant, le procureur chargé de l'enquête , malgré les témoignages et les déclarations de témoins oculaires, a rendu une décision de non-lieu sans justification suffisante . Les déclarations claires et sans équivoque des membres de ma famille qui ont été témoins de l'incident ont également été ignorées.
3. Suite à mon appel contre cette décision, le tribunal d'instance a cassé la décision de non-poursuite et une procédure a été engagée contre le policier devant le tribunal correctionnel (dossier n° …). Par conséquent, la décision erronée du procureur que j'avais contestée a été jugée illégale.
4. Bien entendu, un procureur peut prononcer un non-lieu en se fondant sur ses convictions légales et son pouvoir discrétionnaire . Toutefois, prononcer un non-lieu aussi hâtif, en présence de preuves concrètes et de témoignages oculaires, indique que le procureur a manqué à son devoir et a porté atteinte au droit à un procès équitable. Si je n'avais pas fait appel de cette décision, les agissements illégaux des policiers seraient restés impunis.
5. Étant donné que les individus n'exercent pas toujours leur droit de recours contre les décisions de non-poursuite, il est clair que de telles décisions négligentes du procureur portent atteinte au sens de la justice . Par conséquent, l'ouverture d'une enquête à l'encontre du procureur concerné revêt une importance capitale pour garantir le respect de l'obligation d'un procès équitable, conformément à la loi

CONCLUSION ET DEMANDE :

Pour les raisons exposées ci-dessus, je demande respectueusement qu'une enquête soit ouverte et que le procureur, qui a prononcé un non-lieu malgré des preuves suffisantes pour engager des poursuites judiciaires, soit sanctionné pour manquement à son devoir.

Nom et prénom du plaignant Signature