La responsabilité de l'évaluateur et les recours
La responsabilité de l'avaliste : les recours entre débiteurs en pratique
Entrée
En droit commercial, les effets de commerce sont des outils qui garantissent la sécurité et la rapidité des transactions commerciales. Parmi ces documents, les lettres de change, les billets à ordre et les chèques sont les effets de commerce les plus couramment utilisés. L'endossement est l'un des mécanismes les plus importants qui renforcent la fiabilité des effets de commerce .
L'aval est l'acte par lequel un tiers se porte garant du débiteur d'un instrument négociable. Cependant, contrairement à un contrat de cautionnement classique, l'aval constitue un engagement indépendant. Par conséquent, l'avaliste (la personne qui accorde l'aval)est directement responsable en cas de défaut de paiement du débiteur.
En pratique, il est courant que le garant intente une action en recours contre les autres débiteurs après avoir payé la dette
Nature juridique d'Aval
Définition
L'aval est un type particulier de garantie dans les instruments négociables qui garantit le paiement de la dette par le débiteur et est réglementée dans les articles 700 à 702 du Code de commerce turc.
Caractéristiques
- Aval est une garantie indépendante.
- La responsabilité du garant est indépendante de la dette principale.
- Une garantie est soumise à des conditions formelles ; le mot « aval » ou une expression similaire doit être inscrit sur le billet à ordre, et la signature du garant doit y figurer.
La différence avec une garantie
- En matière de cautionnement, les moyens de défense du débiteur s'appliquent également à la caution.
- Dans le cas d'une aval (garantie), les défenses du débiteur ne lient pas l'avalier (sauf exceptions).
- Par conséquent, aval offre une garantie plus solide dans les relations commerciales.
La responsabilité de l'Avaliste
Portée
Le garant est responsable de la dette de la personne à qui il s'est porté garant (tireur, bénéficiaire, endosseur).
- La responsabilité du garant est identique à celle de la dette du débiteur pour laquelle il fournit une garantie.
- Le garant est responsable de la totalité de la dette ; une garantie partielle est possible mais doit être clairement stipulée.
Droits du titulaire
- Le titulaire peut s'adresser directement au garant.
- L'avaliste n'a pas le droit d'invoquer l'exception de « s'adresser d'abord au débiteur ».
- La Cour de cassation interprète la responsabilité du garant de manière assez stricte.
Le droit de recours et son importance en pratique
Après avoir payé la dette, l'avaliste peut exercer un recours contre le débiteur initial ou d'autres parties responsables pour le montant payé.
Fondements du droit de recours
- Article 702 du Code de commerce turc : Après avoir payé la dette, le garant a un droit de recours, au même titre que les autres parties responsables qui ont payé la dette.
- Code des obligations turc, article 596 : Une personne qui paie la dette d'une autre devient subrogée aux droits du créancier.
Parties à l'action en recours
- Partie plaignante : Avalist
- Défendeur : Le débiteur initial (tireur ou bénéficiaire) ou les autres endosseurs qui doivent partager la dette.
Objet du recours
- Le montant payé par le garant pour le chèque, le billet à ordre ou la lettre de change
- Intérêts et frais
- Toutes les pénalités payées
Responsabilité de l'avocat et recours dans les décisions de la Cour suprême
- La 11e Chambre civile de la Cour suprême d'appel, affaire n° 2016/7891, arrêt n° 2017/2345 :
« L’aval est un engagement indépendant. Le garant ne peut invoquer l’existence de la dette. Le droit de recours n’existe qu’après le paiement de la dette. » - La 19e Chambre civile de la Cour suprême d'appel, affaire n° 2018/4562 E., décision n° 2019/8732 K. :
« Le garant peut demander au débiteur principal le remboursement du montant versé ; toutefois, une évaluation différente peut être faite si la garantie a été donnée de mauvaise foi. » - Cour suprême, Grande Chambre, affaire n° 2020/321 E., arrêt n° 2021/654 K. :
« La responsabilité du garant est limitée à la dette pour laquelle il a fourni une garantie. Toutefois, si la dette n’est pas payée, le créancier peut se retourner directement contre le garant. »
Problèmes rencontrés dans la pratique
- Confusion entre l'aval et la garantie : en pratique, de nombreux débiteurs invoquent des arguments abusifs en supposant que l'aval est la même chose qu'une garantie.
- Abus du droit de recours : Les garants rencontrent souvent des problèmes de prescription parce qu’ils n’exercent pas leur droit de recours en temps opportun après avoir payé la dette.
- Documentation insuffisante : dans le cadre d’une action en recours, le garant doit prouver que le paiement a été effectué ; les relevés bancaires ou la restitution du billet à ordre original constituent des preuves importantes.
- Demande de remboursement auprès de plusieurs débiteurs : L’assureur peut demander un remboursement à tous les débiteurs pour le montant payé ; toutefois, prouver la répartition des responsabilités peut s’avérer problématique.
Importance stratégique
Du point de vue de la femme enceinte
- Une garantie constitue une sécurité solide pour son détenteur.
- Le créancier peut recouvrer ses créances en s'adressant directement au garant.
Du point de vue de l'avaliste
- Fournir une garantie est un engagement sérieux ; la capacité de paiement du débiteur doit être examinée de manière approfondie.
- Déposer une action en justice après paiement permet d'éviter la perte de droits.
Du point de vue du débiteur
- Étant donné que le garant devient responsable lorsque le débiteur principal ne paie pas la dette, il s'expose à des obligations supplémentaires par le biais de recours en justice.
Solutions proposées
- L'engagement de garantie doit être donné en toute connaissance de cause.
- Pour faciliter la preuve dans les poursuites judiciaires avec recours, la documentation des paiements devrait être rendue obligatoire.
- L’uniformité des pratiques doit être assurée conformément à la jurisprudence de la Cour suprême.
- Le système AVAL pour les instruments négociables électroniques doit être réglementé de manière sécurisée.
Conclusion
L'aval est une garantie indépendante qui renforce la confiance dans les effets de commerce. L'avaliste est directement responsable en cas de défaut de paiement du débiteur. Toutefois, après paiement, dispose d'un recours .
Les arrêts de la Cour suprême interprètent strictement la responsabilité du garant et créent une jurisprudence protégeant le titulaire de la caution. Toutefois, pour recouvrer les sommes versées, le garant doit respecter la procédure et apporter la preuve requise dans le cadre des recours.
En conclusion, l'aval revêt une importance stratégique pour le créancier, le débiteur et le garant. Une utilisation incorrecte de ce mécanisme peut exposer le garant à des responsabilités importantes.
Gozdenur Turna
À propos de l'auteur de l'article
