Différences de compétence entre les tribunaux civils et les tribunaux de commerce

Entrée

Dans le système judiciaire turc, l'élément fondamental déterminant la juridiction compétente est la notion de compétence territoriale . Si le tribunal civil de première instance dispose de la compétence la plus étendue , les tribunaux de commerce de première instance ont été spécifiquement créés pour régler les litiges commerciaux .

Toutefois, l'une des difficultés fréquemment rencontrées en pratique si une affaire est de nature commerciale ,
car cette détermination influe directement sur le tribunal compétent.

Cet article expliquera les différences de juridiction entre les tribunaux civils de première instance et les tribunaux commerciaux de première instance, ainsi que leur fondement juridique et la jurisprudence de la Cour suprême.

Qu'est-ce qu'un tribunal civil de première instance ?

Le Tribunal civil de première instancechargé de connaître de toutes les affaires relevant du droit privé, sauf disposition contraire de la loi .

Conformément à l'article 2 du Code de procédure civile :

«Sauf disposition contraire de la loi, tous les types de procès, quelle que soit la valeur ou le montant de l'objet du litige, sont entendus devant le tribunal civil de première instance.»

Cet article fait du tribunal civil de première instance l'organe judiciaire fondamental du système judiciaire. Exemples de ses domaines de compétence :

Patrimoine,
Annulation et enregistrement des titres de propriété
Louer,
Indemnisation pour délits,
Litiges relatifs aux biens et aux dettes.

En bref, à moins qu'un autre tribunal ne soit désigné comme compétent par la loi, le litige relève de la compétence du Tribunal civil de première instance.

Qu'est-ce qu'un tribunal de commerce de première instance ?

Les tribunaux de commerce de première instance sont des tribunaux spécialisés créés pour traiter les affaires et les litiges de nature commerciale

L'établissement et la juridiction de ces tribunaux sont régis par le Code de commerce turc n° 6102 et la loi n° 6335

Chaque capitale provinciale et chaque district à fort volume d'échanges commerciaux dispose d'au moins un tribunal de commerce de première instance. En l'absence d'un tel tribunal, le tribunal civil de première instance fait office de tribunal de commerce

Définition du contentieux commercial

Les litiges commerciaux sont divisés en deux catégories selon les articles 4 et 5 du Code de commerce turc :

1. Cas commerciaux absolus

Il s'agit d'affaires explicitement qualifiées de commerciales par la loi.
Que les parties soient des commerçants ou non est sans importance.

Exemples :

Tous les types de litiges régis par le Code de commerce turc (par exemple, les litiges entre sociétés, les faillites, les chèques, les billets à ordre, les mandats de représentation commerciale),
Poursuites judiciaires découlant de contrats d'assurance,
Litiges découlant de contrats de transport.

2. Litiges commerciaux connexes

Un différend concerne les activités commerciales des deux parties .

Par exemple, une réclamation découlant d'un contrat de vente entre deux entreprises constitue un litige commercial relatif.

La répartition des compétences entre les tribunaux civils et les tribunaux commerciaux

La différence entre ces deux juridictions la nature commerciale ou non de l'opération .
Le tableau ci-dessous récapitule clairement la répartition des compétences :

Critère	Tribunal civil de première instance	Tribunal de commerce de première instance
Base juridique	Article 2 du HMK	Articles 4 et 5 du Code de commerce turc
Domaine de responsabilité	affaires générales de droit privé	Litiges découlant d'opérations commerciales
Statut des parties	Peu importe qu'il soit trader ou non	Généralement, les deux parties sont des commerçants
Objet du litige	Héritage, titres de propriété, délits, droits personnels	Contrats commerciaux, chèques, billets à ordre, documents d'entreprise
Procédure d'essai	Procédure simple ou écrite	Méthode écrite (en règle générale)
Qualification judiciaire	Des connaissances juridiques générales suffisent	Juge spécialisé en droit commercial

Critères de détermination des tâches en pratique

Les critères suivants sont pris en compte pour une identification précise des tâches :

Objet du litige :
Le litige découle-t-il d’une transaction commerciale ?
Par exemple, s’il s’agit d’un chèque, d’un billet à ordre ou d’un contrat d’entreprise, il s’agit d’un litige commercial.
Statut des parties :
Les deux parties sont-elles des commerçants ?
Si une seule l’est, le litige est généralement porté devant le tribunal civil de première instance.
Nature de l'activité :
L'activité est-elle liée à l'entreprise commerciale des parties ?
Dans la négative, elle n'est pas considérée comme commerciale.
Réglementation juridique :
Certains cas sont considérés comme directement commerciaux par la loi (par exemple, les contrats d'assurance).

Procédure de résolution des conflits de compétence

Il arrive que les tribunaux soient en désaccord sur la nature commerciale ou non d'une affaire.
Dans ce cas précis :

Le tribunal statue qu'il n'est pas compétent.
Le dossier est transmis au tribunal compétent.
Si une partie ne soumet pas de demande de renvoi dans un délai de deux semaines , l'action en justice est réputée ne pas avoir été intentée (Code de procédure civile, article 20).

En outre, si le tribunal civil et le tribunal de commerce refusent tous deux d'examiner l'affaire, un tribunal de première instance désignant un tribunal compétent est consulté.

Séparation des compétences selon la jurisprudence de la Cour suprême

La 11e Chambre civile de la Cour suprême d'appel, affaire n° 2020/3312 E., décision n° 2021/2784 K.,
a déclaré : « Les litiges relatifs aux dividendes entre actionnaires d'une société sont de nature commerciale et relèvent de la compétence du Tribunal de commerce de première instance. »

La 15e Chambre civile de la Cour suprême d'appel, dans sa décision numéro 2019/4473 E., 2020/6719 K., a statué
que « Une affaire de recouvrement de créances où il n'existe aucune relation commerciale entre les deux parties doit être entendue devant le Tribunal civil de première instance en tant que tribunal général ».

Ces décisions démontrent que la répartition des tâches la nature de l'affaire .

Situations qui engendrent la confusion dans la pratique

Affaires d'assurance :
Conformément au Code de commerce turc, il s'agit toujours d'affaires commerciales.
Même si les parties ne sont pas des commerçants, le tribunal de commerce de première instance est compétent.
Litiges relatifs aux cartes de crédit et aux opérations bancaires :
s’il s’agit d’une transaction de consommation → Tribunal de la consommation,
s’il s’agit d’une transaction dans le cadre d’une activité commerciale → Tribunal de commerce.
Litiges entre associés :
Les litiges entre associés de sociétés à responsabilité limitée ou de sociétés par actions sont considérés comme des litiges commerciaux.
Contrats de transport :
Tous les dossiers relatifs au transport de marchandises sont de nature commerciale.

Le tribunal civil de première instance entend les affaires commerciales

Si une action est intentée par erreur devant le Tribunal civil de première instance, ce dernier prononcera une décision d'incompétence.
Toutefois, conformément à l'article 5/4 du Code de commerce turc, en l'absence d'objection des parties, le Tribunal civil de première instance peut également statuer sur les affaires commerciales.
Il s'agit d'une interprétation plus souple de la règle de compétence.

Conclusion

La répartition des compétences entre les tribunaux civils de première instance et les tribunaux commerciaux de première instance reflète l'objectif du système judiciaire turc de spécialisation et d'accélération de la justice

L'existence de tribunaux spécialisés en contentieux commercial améliore la qualité de la justice et garantit la stabilité du monde des affaires.
Toutefois, en cas d'erreur de détermination de la compétence, les affaires peuvent s'éterniser.

Par conséquent, avant d'intenter une action en justice, si le litige est de nature commerciale .
Il est important de rappeler que :

« Un mauvais choix de tribunal peut retarder même une affaire légitime. »

Tribunal civil de première instance, Tribunal de commerce de première instance, divergence de juridiction, décision d'incompétence, article 2 du Code de procédure, détermination de l'autorité compétente, action commerciale absolue, action commerciale relative, action commerciale, article 4 du Code de commerce turc

Titre du blog unique