Droits du titulaire qui ne respecte pas la date limite de présentation d'un chèque
Droits du titulaire qui ne respecte pas la date limite de présentation d'un chèque
Entrée
Les chèques, l'un des instruments négociables les plus utilisés dans le commerce, sont réglementés comme moyen de paiement par le Code de commerce turc (TTK) . Les délais de présentation prévus par la loi sont essentiels à la validité d'un chèque et à la protection des droits du titulaire. Toutefois, en pratique, il arrive fréquemment que le titulaire soit dans l'impossibilité de présenter son chèque à la banque dans les délais impartis, pour diverses raisons.
Quels droits le détenteur perd-il et quels droits conserve-t-il si la date limite de présentation d'un chèque n'est pas respectée ?
Nature juridique des chèques
Un chèque est un titre négociable payable à vue, émis conformément aux articles 780 et suivants du Code de commerce turc. Sa principale caractéristique est qu'il sert de moyen de paiement. Contrairement aux billets à ordre, les chèques n'ont pas d'échéance ; le législateur les a conçus moyen de paiement, et non comme un instrument de crédit .
Quelle est la période de soumission ?
l'article 796 du Code de commerce turc , les chèques sont soumis à des délais de présentation différents selon le lieu d'émission.
- Si le lieu d'émission et le lieu de paiement sont identiques : 10 jours
- Dans différents lieux : 1 mois
- Dans différents pays : 3 mois
Ces délais commencent à courir à compter de la date d'émission du chèque.
Conséquences du non-respect de la date limite de soumission
Le non-respect du délai de présentation n'entraîne pas la perte totale des droits du titulaire découlant du chèque ; toutefois, il engendre des conséquences importantes :
1. Le droit de présenter le chèque à la banque est perdu
Même si le titulaire présente le chèque à la banque après l'expiration du délai de présentation, la banque n'est pas tenue d'effectuer le paiement.
2. Le droit de recours des tireurs et des endosseurs prend fin
Un chèque, comme tout autre effet de commerce, crée une responsabilité solidaire. Cependant, le porteur qui ne respecte pas le délai de présentation perd son droit de recours contre les endosseurs et le garant.
3. Les droits découlant de la relation de dette initiale sont réservés au tireur
Bien que les droits de recours découlant des dispositions du droit commercial cessent d'exister, les droits fondés sur la relation sous-jacente (par exemple, une créance découlant d'un contrat de vente) continuent d'exister.
4. Le titulaire peut-il engager des poursuites en exécution forcée ?
- Une fois le délai de présentation expiré, il n'est plus possible d'engager une action en justice par le biais d'une saisie conservatoire spécifique aux effets de commerce.
- Toutefois, une action en justice peut être intentée par le biais de la procédure générale de saisie ou dans le cadre des dispositions générales.
Droits protégés du titulaire
Le titulaire qui ne respecte pas le délai de présentation conserve le droit d'exercer les recours légaux suivants :
- Droit de fonder une réclamation sur une relation de dette sous-jacente :
Si la relation de dette qui a donné lieu au chèque (par exemple, vente de biens, contrat de service) est valide, le titulaire peut intenter une action en justice fondée sur cette relation. - Droit de recours direct contre le tireur
: Le tireur est la personne principalement responsable de la dette mentionnée sur le chèque. L’expiration du délai de présentation ne le dégage pas de sa responsabilité première. - Demande d'enrichissement sans cause
: Si le bénéficiaire n'a pas reçu le montant du chèque et que la transaction ayant entraîné son émission est invalide, il peut réclamer sa créance sur la base des dispositions relatives à l'enrichissement sans cause. - Conformément aux dispositions générales
, une réclamation de créance peut être déposée même si le délai de présentation du chèque a été dépassé.
Droits du titulaire n'ayant pas respecté le délai de présentation selon les décisions de la Cour suprême
- La 11e Chambre civile de la Cour suprême d'appel, affaire n° 2014/12205, décision n° 2015/4512, a déclaré :
« Un porteur qui manque le délai de présentation perd ses droits de recours découlant du droit des instruments négociables ; cependant, il peut se prévaloir de la relation de dette sous-jacente contre le tireur. » - La 19e Chambre civile de la Cour suprême de Turquie, affaire n° 2016/7384, décision n° 2017/5432, a statué :
« Un chèque perd son statut d’instrument négociable après l’expiration du délai de présentation ; cependant, la relation contractuelle sur laquelle la créance est fondée continue. » - La Grande Chambre de la Cour suprême, dans sa décision numéro 2020/324 E., 2021/675 K., a déclaré :
« Même si un chèque dont le délai de présentation a expiré n'est pas soumis aux dispositions des instruments négociables, il peut toujours faire l'objet d'une action en recouvrement de créances conformément aux dispositions générales. »
Problèmes rencontrés dans la pratique
- Charge de la preuve incombant au détenteur : Dans les poursuites intentées après l’expiration du délai de présentation du chèque, il incombe au détenteur de prouver la relation de dette sous-jacente.
- Annulation des procédures relatives aux lettres de change : Lorsque des procédures relatives aux lettres de change sont engagées en raison de chèques expirés, les affaires sont prolongées en raison des objections.
- Atteinte à la réputation commerciale : le fait de ne pas présenter un chèque à temps peut nuire à la relation de confiance tant pour le porteur que pour le tireur.
- Responsabilité des banques : Le défaut de paiement des banques après l'expiration du délai de présentation aggrave les difficultés du détenteur.
Recours légaux pour le titulaire
1. Procédure d'exécution par saisie conservatoire
Même si la possibilité de poursuivre le recouvrement par lettre de change est éliminée, le détenteur peut toujours réclamer sa créance par le biais d'une saisie générale conformément aux articles 42 et suivants de la loi sur l'exécution et la faillite
2. Déposer une plainte en recouvrement de créances
Une réclamation de créance peut être déposée conformément aux dispositions légales générales, sur la base du contrat sous-jacent au chèque .
3. Action en enrichissement sans cause
Si aucune transaction n'est effectuée en échange du chèque et que le montant du chèque n'est pas payé, le détenteur peut intenter une action en justice fondée sur l'enrichissement sans cause.
4. Cas d'indemnisation commerciale
Il est possible de déposer une demande d'indemnisation pour les dommages supplémentaires subis en raison du non-respect du délai de soumission.
Suggestions pour protéger les droits du titulaire
- Le chèque doit être présenté dès que possible.
- Si le paiement n'est pas reçu dans le délai imparti, des poursuites judiciaires immédiates doivent être engagées concernant l'échange des factures et des services.
- Si le délai de dépôt est expiré, les préparatifs en vue d'intenter une action en justice doivent être effectués conformément aux dispositions générales.
- Dans les transactions tchèques, il est impératif d'utiliser des contrats écrits et des pièces justificatives.
Solutions proposées
- Des réglementations législatives pourraient être adoptées afin de prolonger les périodes de présentation en fonction des conditions commerciales actuelles
- Les banques pourraient être tenues d'assumer des responsabilités supplémentaires afin d'atténuer les pertes subies par les détenteurs de chèques impayés.
- L'adoption généralisée des chèques électroniques et des systèmes de paiement numérique permettrait d'éliminer pratiquement tout risque de non-respect des délais de présentation.
Conclusion
Le défaut de présentation d'un chèque dans le délai imparti éteint les recours du porteur fondés sur le droit commercial. Toutefois, le porteur peut toujours se prévaloir de la dette contractée à l'encontre du tireur, engager une action en saisie conservatoire ou intenter une action en recouvrement de créance ou en enrichissement sans cause.
La jurisprudence constante de la Cour suprême empêche le titulaire qui manque le délai de présentation de subir une perte totale de ses droits et protège les demandes fondées sur des dispositions générales.
Par conséquent, la perte des droits pour le créancier qui ne respecte pas le délai de présentation du chèque n'est pas absolue ; la possibilité de recouvrer la créance demeure si les procédures légales appropriées sont suivies.
À propos de l'auteur de l'article
