Compétence et pouvoirs des tribunaux de commerce : Guide pour saisir le tribunal compétent (Code de procédure civile n° 6100)

Dans les litiges commerciaux, avoir raison ne suffit pas ; il est indispensable de saisir le tribunal compétent et la juridiction appropriée . À défaut, l’affaire risque d’être perdue pour vice de procédure avant même que le fond ne soit examiné , entraînant un gaspillage de temps, de ressources et d’avantages stratégiques. C’est alors que des questions de compétence territoriale et de juridiction compétente peuvent se poser. Cet article analysera la distinction entre compétence territoriale (quel tribunal est saisi ?) et juridiction compétente (quel tribunal local est saisi ?) devant les juridictions commerciales , tant sur le plan législatif que pratique.

1) Que sont les devoirs et les pouvoirs ? Pourquoi sont-ils examinés séparément ?

Devoir

La compétence territorialedétermine le tribunal saisi d'une affaire, selon la nature du litige. Les règles de compétence sont fixées par la loi et relèvent de l'ordre public.
Par conséquent, le tribunal examine d'office la question de sa compétence, même si les parties ne la soulèvent pas ; un choix erroné de juridiction a souvent des répercussions directes sur le déroulement de l'affaire.

Autorité

La compétence territoriale détermine le tribunal qui sera saisi de l'affaire. En règle générale, il s'agit du tribunal du domicile du défendeur. Toutefois, la loi prévoit également des règles de compétence spécifiques ou absolues pour des matières telles que les contrats, les délits, les succursales, l'immobilier et les relations entre sociétés ou partenariats .

La distinction cruciale :

• Ce devoir est souvent absolu , lié à l'ordre public.

• La compétence absolue (le tribunal statue d'office), et dans d'autres cas incertaine (le tribunal devient compétent si aucune objection n'est soulevée).

2) Le rôle du tribunal de commerce : quand le tribunal de commerce de première instance entre-t-il en jeu ?

Le cadre de base des litiges commerciaux est défini par le Code de commerce turc (TTK)

2.1. Qu’est-ce qu’un « procès commercial » ?

Le Code de commerce turc définit les litiges commerciaux selon deux axes principaux :

1. Litiges juridiques et questions commerciales non contestées découlant de problèmes liés aux opérations commerciales des deux parties

2. Que les parties soient des commerçants ou non, les litiges découlant de certains domaines énumérés dans la loi (par exemple, les réglementations/domaines spécifiés individuellement dans la loi).

En pratique, cette distinction est souvent interprétée comme une opposition entre « litige commercial relatif » (lié aux activités commerciales des deux parties) et « litige commercial absolu » (litige considéré comme commercial par la loi, indépendamment du statut des parties). L’approche systématique du Code de commerce turc prend en compte non seulement le statut des parties, mais l’origine du litige .

2.2. Quels types d’affaires le tribunal de commerce de première instance traite-t-il ?

En règle générale, le tribunal de commerce de première instance est compétent pour connaître de toutes les affaires commerciales et des questions judiciaires non contentieuses de nature commerciale , quelle que soit la valeur/le montant de l'objet du litige .

S'il existe un tribunal de commerce de première instance dans un lieu donné, même si l'affaire relève de la compétence du tribunal civil de première instance, conformément à l'article 4 du Code de commerce turc , la compétence en matière de questions considérées comme commerciales appartient au tribunal de commerce de première instance

2.3. La relation entre le droit commercial et le droit civil : « division du travail », et non « devoir »

La législation souligne explicitement que la relation entre le tribunal de commerce de première instance et le tribunal civil de première instance est une relation de compétence . Cette constatation entraîne les conséquences pratiques suivantes :

2.2. Quels types d’affaires le tribunal de commerce de première instance traite-t-il ?

En règle générale, le tribunal de commerce de première instance est compétent pour connaître de toutes les affaires commerciales et des questions judiciaires non contentieuses de nature commerciale , quelle que soit la valeur/le montant de l'objet du litige .

S'il existe un tribunal de commerce de première instance dans un lieu donné, même si l'affaire relève de la compétence du tribunal civil de première instance, conformément à l'article 4 du Code de commerce turc , la compétence en matière de questions considérées comme commerciales appartient au tribunal de commerce de première instance

2.3. La relation entre le droit commercial et le droit civil : « division du travail », et non « devoir »

La législation souligne explicitement que la relation entre le tribunal de commerce de première instance et le tribunal civil de première instance est une relation de compétence . Cette constatation entraîne les conséquences pratiques suivantes :

• Les règles de procédure relatives à la tâche s'appliquent.

• Dans une affaire portée devant le mauvais tribunal, la question du « défaut de compétence » peut se poser ; cela détermine la stratégie dès le début de l'affaire.

2.4. Que se passe-t-il s'il n'y a pas de tribunal de commerce dans votre région ?

Dans un district judiciaire dépourvu de tribunal de commerce de première instance, l'omission d'invoquer la règle de compétence dans une affaire commerciale automatiquement l'incompétence du tribunal compétent ; le tribunal civil de première instance poursuit l'affaire.
Cette disposition résout concrètement le problème, notamment dans les petites localités ou en fonction de la réglementation des districts judiciaires, de la situation suivante : « Je souhaite intenter une action commerciale, mais il n'y a pas de tribunal de commerce compétent. »

3) La compétence est une condition préalable au litige : le tribunal l’examine d’office

Dans le système HMK,la compétence du tribunalest condition préalable à toute action en justice.
Le raisonnement qui sous-tend l'examen des conditions préalables à une action en justice est le suivant :

• Le tribunal doit, à chaque étape de la procédure, vérifier automatiquement si les conditions de dépôt d’une plainte sont réunies .

• Si l'absence d'une condition préalable au dépôt d'une plainte est constatée, celle-ci est généralement rejetée pour vice de procédure; si le problème est remédiable, un délai impératif peut d'abord être fixé.

Conclusion pratique :
L’idée selon laquelle « aucune objection n’ayant été soulevée quant à la compétence, celle-ci n’est plus sujette à débat » est souvent erronée. La compétence étant liée à l’ordre public, le tribunal (et la cour d’appel) ne peut examiner l’affaire que lorsqu’elle lui est soumise.

4) Règles de juridiction : En cas de litige commercial, « Dans quelle ville la plainte doit-elle être déposée ? »

4.1. Juridiction générale : domicile du défendeur

Le tribunal compétent est celui du domicile.
S'agissant des personnes morales, le domicile est souvent l'adresse enregistrée (celle figurant au registre du commerce).

4.2. Juridiction spéciale compétente en matière de litiges commerciaux découlant de contrats : lieu d’exécution

Outre la compétence générale, les actions en justice découlant de contrats peuvent également être intentées devant le tribunal du lieu d'exécution du contrat . Dans le domaine commercial, cette règle peut élargir les droits optionnels du demandeur en fonction de facteurs tels que le « lieu de livraison des marchandises », le « lieu d'exécution du service » et le « lieu de paiement » .

4.3. Juridiction exclusive en matière de litiges relatifs à la propriété immobilière

En matière de droits réels sur un bien immobilier ou susceptibles d'entraîner un changement de propriétaire, le tribunal du lieu de situation du bien immobilier est exclusivement compétent.
Si un aspect immobilier est présent dans le cadre d'une relation commerciale (par exemple, hypothèque, droit réel, radiation/inscription d'un titre de propriété), la détermination de la compétence peut s'avérer encore plus déterminante que la simple qualification de l'affaire comme « commerciale ».

4.4. Opérations de la succursale et relations entre entreprises/partenariats

• En cas de litige relatif aux activités de la succursale, le tribunal du lieu où se situe la succursale est également compétent.

• Dans les cas découlant de relations de partenariat/d'adhésion d'entités juridiques privées et concernant la dynamique « société partenaire / membre entité juridique », le tribunal du lieu où se trouve le siège social de l'entité juridique a compétence exclusive.

Cette deuxième règle impose le recours à un « tribunal central », notamment dans de nombreux litiges entre associés ; intenter une action en justice devant le mauvais tribunal comporte des risques procéduraux.

4.5. Accord d’autorisation : un outil stratégique pour les négociants

Les commerçants ou les personnes morales de droit public peuvent désigner un ou plusieurs tribunaux comme compétents.
Toutefois, en cas de compétence exclusive, aucune convention d'attribution de juridiction ne peut être conclue ; de plus, des conditions de validité telles que la forme écrite et la possibilité de trancher le litige sont requises.

5) Comment et quand soulever une objection de compétence ?

Il existe deux catégories d’autorité : l’autorité absolue et l’autorité indéfinie.

• En cas de compétence exclusive, le tribunal examine d'office sa compétence jusqu'à la fin de la procédure ; les parties peuvent également soulever cette question à tout moment.

• En cas d'incertitude quant à la compétence territoriale, l'exception d'incompétence dans le mémoire en réponse ; à défaut, elle ne sera pas prise en compte.

Par ailleurs, selon le Code de procédure civile, « l’exception d’incompétence dans les cas où il n’existe pas de règle de compétence absolue » constitue une exception préliminaire.
En pratique, cela signifie que le défendeur doit soulever cette exception d’incompétence avant l’examen du fond de l’affaire et dans le délai prescrit.

6) Médiation obligatoire dans les litiges commerciaux : intervention « en première ligne » et analyse de la compétence

Dans les litiges commerciaux, la médiation est une condition préalable à toute action en justice . Selon le Code de commerce turc, dans les affaires commerciales portant sur des demandes pécuniaires, des indemnisations, l'annulation d'objections, des jugements déclaratoires négatifs et la restitution, le recours à la médiation est obligatoire avant toute procédure judiciaire .

Bien que cela ne soit pas directement une question de « juridiction », en pratique, elle est vérifiée au même stade : le bon tribunal+ le bon lieu + toutes les conditions nécessaires à l'introduction de l'instance.

7) Liste de vérification rapide pour la mise en œuvre (avant d'intenter une action en justice)

La séquence suivante réduit considérablement le risque d'erreurs en pratique :

1. Le litige constitue-t-il un procès commercial ? (Code de commerce turc, article 4)

2. S'il s'agit d'une affaire commerciale : existe-t-il un tribunal de commerce de première instance ? (Code de commerce turc, article 5)

3. La relation entre le tribunal commercial et le tribunal civil de première instance est une relation juridictionnelle (Code de commerce turc, article 5/3).

4. La médiation est -elle une condition préalable à l'introduction d'une action en justice lorsque l'objet du litige est une réclamation pécuniaire, etc. ? (Article 5/A du Code de commerce turc)

5. Juridiction générale: domicile du défendeur (Code de procédure civile, article 6)

6. d'une autorisation spéciale ?

   • lieu d'exécution du contrat (Code de procédure civile, article 10)

   • Opération de succursale (Code de procédure civile, article 14/1)

   • société/partenariat-adhésion (Code de procédure civile, article 14/2, compétence exclusive)

   • droits immobiliers (Code de procédure civile, article 12, compétence exclusive)

7. Existe-t-il une procuration , et est-elle valable ? (Code de procédure civile, articles 17-18)

8. Si vous êtes le défendeur : votre exception d’incompétence dans votre réponse ? (Code de procédure civile, article 19/2 + logique de l’exception initiale, Code de procédure civile, article 116)

8) S

Conclusion : La compétence et l'autorité constituent la « colonne vertébrale » du contentieux commercial

Devant les juridictions commerciales, l'analyse de la compétence territoriale et des aptitudes est une étape stratégique préalable à l'examen du fond de l'affaire. La nature de l'affaire commerciale (article 4 du Code de commerce turc), l'étendue de la compétence du tribunal de commerce de première instance (article 5 du Code de commerce turc), la nature du rapport de compétence entre le droit commercial et le droit commun, ainsi que la distinction entre compétence générale, spéciale et exclusive, déterminent l'orientation de la procédure dès son origine.

Par conséquent, avant de décider d’« intenter une action en justice » dans un litige commercial, procéder à une évaluation systématique, en utilisant au moins les éléments de la liste de contrôle ci-dessus, permettra à la fois de réduire le risque de pertes procédurales et d’influer directement sur la rapidité et le coût de l’affaire.

Foire aux questions

1) L’expression « poursuite commerciale » signifie-t-elle nécessairement que les deux parties doivent être des commerçants ?
Non. Le Code de commerce turc considère certaines poursuites comme commerciales indépendamment du statut des parties ; de plus, une poursuite peut être considérée comme commerciale si les deux parties ont un lien avec une entreprise commerciale.

2) Que se passe-t-il si j'intente une action commerciale dans un lieu où il n'existe pas de tribunal de commerce ?
Dans un ressort judiciaire dépourvu de tribunal de commerce, le tribunal civil de première instance poursuivra l'affaire ; un rejet de l'affaire pour défaut de compétence n'est pas envisageable pour ce seul motif.

3) Une action en justice est-elle systématiquement rejetée si elle a été intentée devant un tribunal incompétent ?
En l’absence de compétence absolue et si le défendeur ne soulève pas d’exception d’incompétence dans le délai imparti, le tribunal saisi peut devenir compétent.
En cas de compétence absolue (par exemple, pour les litiges relatifs à la propriété immobilière), le tribunal examinera la question d’office.