Demande de sanction du débiteur pour conduite malveillante

AU TRIBUNAL PÉNAL D'EXÉCUTION DES DEVOIRS
D'ANKARA

PLAIGNANT (CRÉANCIER) :
Nom et prénom – (Numéro d’identité de la République turque : …)
Adresse

PLAINTE CONTRE (DÉBITEUR) :
Nom et prénom
Adresse

DÉLIT :
Provoquer sa propre insolvabilité par ses propres actions et causer un préjudice au créancier.

DATE DU CRIME :
…/…/…

EXPLICATIONS :

1. Une procédure d'exécution forcée a été engagée contre le débiteur en question sous le numéro de dossier …/… de la Direction de l'exécution forcée de …. La procédure est devenue définitive et un ordre de paiement a été signifié au débiteur. Le …/…/…, le débiteur a produit une déclaration de patrimoine indiquant qu'il ne possédait aucun bien meuble ni immeuble et qu'il travaillait uniquement comme serveur dans un hôtel.
2. Les investigations menées dans le cadre du dossier de recouvrement ont révélé que le débiteur ne possédait aucun bien mobilier ou immobilier enregistré à son nom et que les avis de saisie-arrêt adressés à son compte bancaire étaient restés sans effet , faute de compte bancaire . Durant cette procédure , un quart de son salaire a été saisi et les prélèvements réguliers ont été versés au dossier de recouvrement.
3. le débiteur a démissionné volontairement le …/…/… et que, par conséquent, les retenues sur salaire ont cessé. Il a également été précisé que le débiteur ne dispose d'aucune indemnité de départ ni d'indemnité compensatrice de préavis. Les informations que nous avons recueillies, indiquant que le débiteur a continué à travailler sans assurance, laissent supposer une mauvaise foi.
4. La démission volontaire du débiteur, entraînant l'arrêt des prélèvements sur salaire, qu'il a sciemment et volontairement provoqué sa . Ce faisant, le débiteur , dans l'intention de nuire au créancier et de rendre le recouvrement de la créance impossible . S'il avait continué à travailler, la dette aurait pu être intégralement remboursée par prélèvements sur salaire. Or, en démissionnant, il a de fait empêché le recouvrement de la créance.
5. Le comportement du débiteur contrevient aux dispositions de la loi sur l'exécution forcée et la faillite et constitue un acte de mauvaise foi. La présente action a été intentée afin de garantir que le débiteur, qui a aggravé sa propre situation et causé un préjudice au créancier, soit sanctionné.

PREUVE:

1. … Dossier d’application de la loi de la Direction de l’application de la loi numéro …/…
2. Déclaration de l'employeur concernant la démission du débiteur
3. Dossiers d'emploi et d'assurance du débiteur
4. Toute autre preuve légale

FONDEMENTS JURIDIQUES :

Loi n° 2004 sur l'exécution et la faillite et législation connexe.

CONCLUSION ET DEMANDE :

Pour les raisons exposées ci-dessus, le débiteur, qui a causé sa propre insolvabilité par ses propres actions et a agi de mauvaise foi en empêchant le créancier de recouvrer sa créance, soit puni et que les frais de justice soient à la charge de l'accusé.

Date : …/…/… Nom et prénom du plaignant (créancier) Signature