Délai pour faire appel d'une arrestation et qui a le droit de faire appel

1. Cadre juridique

• L'article 19 de la Constitution réglemente le droit à la liberté et à la sécurité individuelles ; il stipule que l'arrestation doit être décidée par un juge et être justifiée.

• Article 5 de la CEDH : La personne arrêtée a le droit de demander un réexamen de la légalité de la décision.

• Les articles 260 et suivants du Code de procédure pénale expliquent qui peut faire appel par voie légale.

• L'article 268 du Code de procédure pénale réglemente le délai pour contester une arrestation.

2. Délai d'appel d'une arrestation

2.1. Début de la période

• Le délai d'appel court à compter de la date à laquelle la décision est annoncée (prononcée au tribunal) ou signifiée (notifiée par écrit à la personne concernée).

• Étant donné que le suspect est généralement présent devant un juge lors de la délivrance d'un mandat d'arrêt, le délai commence généralement à courir à compter de l'annonce du mandat

2.2. Durée

• Suite à la modification du Code de procédure pénale, le délai d’appel contre une arrestation deux semaines .

• Dans la réglementation précédente, ce délai de 7 jours ; il a été prolongé afin d'atténuer les difficultés rencontrées lors de sa mise en œuvre.

2.3. Nature de la durée

• Il s'agit d'un délai de forclusion. Autrement dit, le droit d'opposition s'éteint s'il n'est pas exercé dans ce délai.

• Si la date limite n'est pas respectée, la demande sera rejetée sans être examinée au fond.

2.4. Calcul du temps

• Le délai est calculé conformément à l'article 39 du Code de procédure pénale.

• Si le dernier jour de la période tombe un jour férié, la période se termine le premier jour ouvrable suivant le jour férié.

3. Qui peut faire appel d'un mandat d'arrêt ?

3.1. Procureur général

• Si le procureur décide de libérer le suspect ou de le placer sous surveillance judiciaire, car la demande d'arrestation a été refusée .

• L’objectif est de garantir l’efficacité des procédures pénales menées dans l’intérêt public.

3.2. Suspect ou accusé

• La personne arrêtée a le droit de faire appel directement, car il s'agit de sa propre liberté .

• Le recours peut être formé pour des motifs tels que le caractère infondé du mandat d'arrêt, l'absence de soupçons sérieux ou la suffisance du contrôle judiciaire.

3.3. Avocat de la défense

• L'avocat du suspect peut interjeter appel au nom de son client.

• Dans les cas relevant de l'assistance juridique obligatoire, l'avocat de la défense exerce directement son droit d'objection.

3.4. Représentant légal

• Dans le cas des enfants ou des personnes ayant une capacité juridique limitée, leur représentant légal (mère, père ou tuteur) a également le droit de s'y opposer.

3.5. Participant ou victime du crime

• Les personnes qui ont acquis le statut de « participant » dans une procédure pénale, ou les victimes d'un crime qui sont en droit d'acquérir ce statut, peuvent également interjeter appel des mandats d'arrêt, qu'ils soient en leur faveur ou contre elles.

• Toutefois, l’exigence fondamentale ici est l’intérêt légal.

4. Où déposer l'appel

• Le recours auprès de l'autorité qui a rendu la décision (par exemple, le tribunal d'instance).

• Si l’autorité qui a rendu la décision ne juge pas le recours justifié, elle transmettra le dossier dans un délai maximum de 3 jours .

• Dans les tribunaux de première instance, le tribunal suivant dans l'ordre numérique est la cour d'appel ; dans le dernier tribunal, l'affaire est renvoyée au premier.

5. Procédure d'examen des appels

• Les recours sont généralement sur la base du dossier .

• Toutefois, le tribunal peut entendre le suspect ou son avocat s'il le juge nécessaire.

• Une fois la décision prise, elle sera communiquée aux parties concernées.

6. Problèmes fréquemment rencontrés en pratique

1. Non-respect des délais : les délais étant des périodes de forclusion, les avocats doivent les surveiller de près.

2. Motifs abstraits : Des motifs abstraits tels que « la nature et les caractéristiques de l’infraction » ne suffisent pas à justifier une arrestation. Dans ce cas, le droit de recours doit être exercé.

3. Défaut d'évaluation du contrôle judiciaire : si le juge n'explique pas pourquoi le contrôle judiciaire était insuffisant, cela constitue également un motif d'appel.

4. Détention prolongée : Si le délai raisonnable est dépassé, le droit d’appel doit être exercé à plusieurs reprises.

7. Stratégie de l'avocat

• dans l'appel qu'il n'existe aucun soupçon sérieux de culpabilitéet que les risques d'évasion et de destruction de preuves ne peuvent être étayés .

• Des alternatives au contrôle judiciaire (enregistrement obligatoire, interdiction de voyager, bracelet électronique, permis de séjour, etc.) devraient être proposées concrètement.

• Appuyer vos arguments par des exemples tirés de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme et de la Cour constitutionnelle de Turquie facilitera l'acceptation de votre recours.

8. Conclusion

• Le délai pour faire appel de l'arrestation est de deux semaines.

• Le suspect, l'accusé, l'avocat de la défense, le représentant légal, le procureur, le plaignant et la victime du crime peuvent formuler des objections.

• Le recours est porté devant l'autorité qui a rendu la décision, puis transmis à une autorité supérieure pour examen.

• Le délai imparti constitue une période de forclusion, et il est important de présenter des propositions concrètes de mesures alternatives de contrôle judiciaire dans le recours.

                                                                                                                                                Ada Ceren KENDİGELEN