Le délit d'émission de radiations et les sanctions légales

Les rayonnements sont utilisés dans de nombreuses applications du monde moderne, de la production d'énergie aux dispositifs médicaux. Cependant, leur utilisation abusive ou leur rejet à des fins malveillantes peuvent entraîner de graves catastrophes sanitaires et environnementales. Le rejet délibéré de rayonnements constitue un acte qui menace non seulement la santé des individus, mais aussi la sécurité publique, l'environnement et les générations futures. C'est pourquoi l'article 172 du Code pénal turc (TCK)réglemente le délit de rejet de rayonnements et prévoit des peines sévères.

Cet article examinera la portée de l’article 172 du Code pénal turc, les éléments constitutifs de l’infraction, les évaluations juridiques à la lumière des décisions de la Cour suprême et de la CEDH, ainsi que les nouvelles questions qui se posent aujourd’hui en matière de sécurité radiologique

Base juridique et définition du crime

172 du Code pénal turc stipule :
«Quiconque, en utilisant un appareil ou un matériau émettant des radiations, agit de manière à mettre en danger la vie humaine, la santé ou l’environnement, est passible d’une peine d’emprisonnement de trois à huit ans.»

Le but de ce règlement est :

Pour protéger la santé publique,
Prévenir les catastrophes environnementales,
L’objectif est de prévenir toute utilisation malveillante des risques nucléaires et liés aux radiations.

Éléments constitutifs du crime

Auteur:
- N'importe qui peut être l'auteur de ce crime. Les personnes ayant un accès non autorisé à des appareils émettant des radiations sont également tenues responsables.
Verbe:
- Utiliser un appareil, une substance ou un outil qui émet des radiations et crée intentionnellement un risque pour la santé humaine, l’environnement ou la sécurité
Élément spirituel :
- Le crime avec une intention délibérée . L'auteur agit en sachant que les radiations représentent un danger.
Victime:
- La victime n'est pas seulement un individu, mais la société tout entière. L'environnement et la santé publique sont indirectement victimes de ce crime.

L’article 172 du Code pénal turc à la lumière des décisions de la Cour suprême

Lorsqu’elle évalue le délit d’émission de radiations, la Cour suprême examine si l’acte constitue un danger concret

numéro 2018/3265 E., 2019/1295 K. , la 8e Chambre criminelle de la Cour de cassation a condamné le prévenu en vertu de l'article 172 du Code pénal turc pour possession illégale de matières radioactives et risque de nuire à l'environnement.
2017/248 E., 2018/95 K., l'Assemblée générale criminelle de la Cour suprême d'appel a jugé que l'utilisation délibérée d'un dispositif émettant des radiations constitue un « crime dangereux ».
numéro 2019/1321 E., 2020/721 K. , la 4e Chambre criminelle de la Cour suprême d'appel a jugé que les radiations émises par les équipements hospitaliers en raison d'une négligence étaient considérées comme relevant du champ d'application des dispositions relatives à la négligence, au motif qu'il n'y avait pas d'intention.

La sécurité radiologique à la lumière des décisions de la CEDH

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) évalue les risques liés aux radiations dans le cadre du droit à la vie (article 2 de la CEDH) et du droit à un environnement sain

Guerra et autres c. Italie (1998) , le défaut des installations industrielles d’informer le public des risques liés aux radiations a été considéré comme une violation du droit à la vie.
l’arrêt Taskin c. Turquie (2004) , les risques pour la santé publique posés par les substances dangereuses rejetées dans l’environnement ont été abordés dans le contexte des obligations positives de l’État.
La décision Öneryıldız c. Turquie (2004) a souligné que le défaut des autorités publiques de prendre les précautions de sécurité nécessaires dans les installations dangereuses pouvait entraîner de graves violations des droits de l'homme.

La sécurité radiologique aujourd'hui et les nouvelles menaces

Centrales nucléaires :
- Avec l'augmentation de la demande énergétique et la multiplication des centrales nucléaires, les mesures de sécurité et les inspections sont devenues encore plus importantes.
Sources de rayonnement médical :
- La mauvaise utilisation des appareils à rayons X, d'IRM et de radiothérapie utilisés dans les hôpitaux peut engendrer des risques graves.
Cyberattaques et menaces numériques :
- Le piratage d'appareils émettant des radiations via des systèmes numériques est considéré comme l'un des nouveaux types de crimes des temps modernes.

Peines, sanctions et circonstances aggravantes

L'article 172 du code pénal turc prévoit de lourdes peines pour ceux qui commettent des actes d'émission de radiations :

Peine de base : Quiconque émet des radiations peine d’emprisonnement de 3 à 8 ans . Cette peine tient compte des conséquences potentiellement dévastatrices de ce crime sur la santé publique et l’environnement.
Circonstances aggravantes et peines alourdies :
- Décès ou blessures résultant de l' émission de radiations : Si l'émission de radiations entraîne un préjudice matériel tel que le décès ou des blessures, l'auteur sera passible non seulement des sanctions prévues par l'article 172 du Code pénal turc, mais également coups et blessures volontaires ou homicide volontaire . Dans ce cas, il pourra être condamné séparément pour les deux infractions, ou la peine maximale pourra être alourdie. Autrement dit, la sanction sera nettement plus sévère en fonction de la gravité de l'acte.
- Crime aggravé par ses conséquences : Si l'acte constitue un crime aggravé par ses conséquences, la peine est considérablement augmentée en raison de la gravité accrue des conséquences (décès, invalidité permanente, etc.).
- Crime organisé : Si l’émission de radiations est commise dans le cadre des activités d’une organisation terroriste ou criminelle, son auteur sera passible de peines plus sévères conformément aux articles pertinents du Code pénal turc. De tels actes sont généralement considérés comme des menaces pour la sécurité nationale.
Mesures de sécurité concernant les personnes morales : Les personnes morales (entreprises, institutions) impliquées dans la commission d’une infraction peuvent également être tenues pénalement responsables. Dans ce cas, la suspension de leurs activités, le retrait de leurs permis et autorisations, leur dissolution ou la confiscation des biens liés à l’infraction peuvent être appliquées. Ces mesures visent à prévenir la commission d’infractions similaires à l’avenir.
Indemnisation des dommages : Outre les sanctions pénales, les auteurs d’infractions liées aux émissions radioactives peuvent également être tenus responsables, au titre de l’indemnisation, des dommages environnementaux et sanitaires résultant de ces infractions . Les victimes peuvent demander réparation pour le préjudice matériel et moral subi.

Questions et débats actuels

Difficultés d'identification et de collecte de preuves :
- Le fait que les radiations constituent une menace invisible rend la détection et la preuve du crime plus difficiles.
Lacunes en matière d'audit international :
- Les failles de sécurité dans le transport international de matières radioactives ont donné à ce crime une dimension transfrontalière.
Impacts environnementaux :
- Les effets environnementaux à long terme des radiations créent de nouveaux domaines de responsabilité, tant en droit pénal qu'en droit civil.

Conclusion et évaluation

L'émission de radiations constitue un acte extrêmement dangereux pour la santé publique, l'environnement et la sécurité nationale. Si la Cour suprême a établi que la sanction est inévitable lorsque l'infraction engendre un danger concret, la jurisprudence de la CEDH rappelle aux États leurs obligations de prévention et de protection en la matière.

L'utilisation croissante de l'énergie nucléaire et des sources de rayonnements médicaux amplifie aujourd'hui les risques potentiels liés à ce type de crime. Par conséquent, il est primordial de renforcer la réglementation et la coopération internationale, de les appuyer par des mesures de cybersécurité et de sensibiliser le public

#SantéPublique, Jurisprudence de la CEDH, Droit de l'environnement, Droit pénal, Menaces numériques, Sécurité énergétique, Sûreté nucléaire, Infraction liée aux émissions radioactives, Article 172 du Code pénal turc, Arrêts de la Cour suprême

Titre du blog unique