Assurance responsabilité financière obligatoire pour les exploitants d'aéronefs

Entrée

Le secteur aérien est par nature un secteur à haut risque. Les accidents résultant de défaillances techniques, d'erreurs de pilotage, de conditions météorologiques défavorables ou de facteurs externes imprévus peuvent affecter directement non seulement les passagers, mais aussi les bagages, le fret et les tiers au sol. C'est pourquoi le droit aérien impose des réglementations beaucoup plus strictes en matière de responsabilité que les autres modes de transport. En particulier, il est primordial de garantir la couverture financière des exploitants d'aéronefs par une assurance, tant pour le maintien de l'ordre public que pour la protection des intérêts individuels.

En droit turc, la loi n° 2920 relative à l'aviation civile (TSHK) constitue le texte fondamental régissant les responsabilités des exploitants envers les tiers et les passagers. Par ailleurs, la loi n° 5684 relative aux assurances , la réglementation de la Direction générale de l'aviation civile (SHGM) , la Convention de Montréal (1999) et d'autres accords internationaux auxquels la Turquie est partie forment le cadre normatif en la matière. En particulier , la directive relative à l'assurance responsabilité financière obligatoire (SHT-OPS), publiée par la SHGM, établit le principe selon lequel les exploitants ne sont pas autorisés à effectuer des vols sans être assurés.

Cet article examinera la nature juridique, la portée et la fonction de l'assurance responsabilité civile obligatoire pour les passagers et les tiers, les problèmes pratiques rencontrés et son évaluation à la lumière des précédents de la Cour suprême ; il comprendra également des exemples juridiques comparatifs et des solutions proposées.

---

I. Nature juridique de l'assurance responsabilité financière obligatoire

L'assurance responsabilité civile obligatoire est un type d'assurance instauré pour des raisons d'ordre public, restreignant la liberté contractuelle. Alors que les relations d'assurance s'établissent normalement dans un cadre de liberté contractuelle fondée sur la volonté des parties, cette liberté est supprimée dans le cadre de l'assurance obligatoire, et les entreprises sont contraintes de souscrire une assurance selon des conditions fixées par la loi.

Pour les exploitants d'aéronefs, cette obligation repose sur l'article 132 et les dispositions suivantes de la loi turque sur l'aviation civile. L'exploitant est responsable de plein droit des dommages résultant de l'utilisation de l'aéronef. Cette responsabilité objective, dite « responsabilité sans faute », s'explique par l'importance des risques liés au transport aérien, pour lesquels la responsabilité de l'exploitant est engagée indépendamment de toute faute. L'assurance est obligatoire afin de garantir financièrement cette responsabilité.

---

II. Obligations d'assurance des exploitants d'aéronefs

1. Base juridique

• Loi turque sur l'aviation civile n° 2920: Réglemente la responsabilité et les obligations d'assurance de l'exploitant.

• Loi n° 5684 sur les assurances: Contient des dispositions relatives à la surveillance des compagnies d'assurance, à la validité des polices et aux sanctions.

• Instructions SHGM (SHT-OPS, SHT-LIABILITY, etc.): Définissent les principes d'application, les limites et les détails techniques.

• Convention de Montréal (1999): Cette convention constitue la base de l'indemnisation des dommages subis par les passagers et leurs bagages lors des transports internationaux.

2. Types d'assurance

Les assurances que les exploitants d'aéronefs sont tenus de souscrire se répartissent en quatre grandes catégories :

• Assurance responsabilité civile passagers: Offre une indemnisation en cas de décès ou de blessure corporelle d'un passager.

• Assurance responsabilité civile bagages: Cette assurance couvre la perte, les dommages ou le retard des bagages.

• Assurance responsabilité civile marchandises transportées: Couvre les dommages causés aux marchandises transportées.

• Assurance responsabilité civile: Couvre les dommages causés aux personnes ou aux biens au sol à la suite d'un accident d'aéronef.

3. Limites minimales

Les limites de la couverture d'assurance sont fixées par la DGCA (Direction générale de l'aviation civile) et sont maintenues conformément aux normes internationales. Ces limites sont généralement DTS (Droits de tirage spéciaux) . Par exemple, une couverture minimale de 250 000 DTS par passager est requise. Ce montant peut varier selon le type de vol, la capacité de l'appareil et la nature du vol.

---

III. Avantages de l'assurance pour les passagers et les tiers

L'assurance permet d'indemniser plus rapidement et plus sûrement les passagers et les tiers pour leurs pertes. Alors que, dans des circonstances normales, les victimes devraient poursuivre directement l'exploitant, une police d'assurance permet à la compagnie d'assurance de prendre en charge les dommages.

Les accidents d'avion touchant un grand nombre de personnes, les compagnies d'assurance jouent un rôle crucial dans les recours collectifs. La Cour suprême a explicitement reconnu leur responsabilité dans ces litiges, dans les limites de leurs contrats.

---

IV. Champ d'application de l'assurance obligatoire

L’assurance responsabilité civile obligatoire s’applique non seulement aux compagnies aériennes assurant le transport commercial de passagers, mais aussi aux vols charters privés, aux entreprises de transport de marchandises et même, sous certaines conditions, aux activités d’aviation générale.

La Direction générale de l'aviation civile (SGAC) exige que les polices d'assurance soient en vigueur lors de la délivrance des autorisations de vol. Un aéronef non assuré ne peut en aucun cas obtenir d'autorisation de vol. Ceci démontre que l'assurance constitue non seulement une obligation légale, mais aussi une exigence administrative .

---

V. Assurance insuffisante et responsabilité civile supplémentaire de l'exploitant

Bien que les polices d'assurance offrent une protection importante aux victimes, il arrive que les dommages subis dépassent les plafonds de garantie. Par exemple, lors d'accidents majeurs entraînant la mort de nombreux passagers, le plafond d'assurance peut s'avérer insuffisant pour couvrir l'intégralité des dommages. Dans ce cas, la responsabilité personnelle de l'exploitant demeure.

La Cour de cassation a également rendu des arrêts confirmant ce point. Par exemple, dans son arrêt n° 2015/7569 E., 2016/11954 K., la 11e chambre civile de la Cour de cassation a souligné que les dommages excédant le plafond de la garantie doivent être indemnisés par l'exploitant.

---

VI. Double assurance, réassurance et litiges internationaux

Dans le secteur de l'aviation internationale, les obligations d'assurance imposées par le droit turc et celui des États étrangers peuvent se chevaucher, engendrant ainsi double assurance . Notamment pour les vols à destination des États membres de l'UE, une assurance distincte peut être exigée à la fois par la directive européenne 785/2004 et par la réglementation de la Direction générale de l'aviation civile turque.

Pour atténuer ce risque, les compagnies aériennes concluent souvent des accords de réassurance. Ainsi, les sociétés de réassurance interviennent si les pertes importantes dépassent la capacité de couverture de la compagnie d'assurance.

---

VII. Questions de compétence en matière de litiges d'assurance

Les litiges en matière d'assurance soulèvent souvent des questions quant au droit applicable et à la juridiction compétente. En droit turc, la Commission d'arbitrage des assurances est reconnue comme un mécanisme important de règlement des litiges. Toutefois, pour les vols internationaux, ce sont les règles de compétence de la Convention de Montréal qui s'appliquent en premier lieu.

---

VIII. Jurisprudence de la Cour suprême

• La 11e Chambre civile de la Cour de cassation, dans l'affaire numéro 2017/4358 E., 2019/2211 K., a souligné que les limites de responsabilité de la compagnie d'assurance sont déterminées par la limite de la police.

• La Cour suprême d’appel, dans sa décision numéro 2018/11-159 E., 2019/392 K., a déclaré que la responsabilité de la compagnie d’assurance devait être interprétée de manière large en raison du lien entre l’assurance obligatoire et l’ordre public.

• La 17e Chambre civile de la Cour de cassation, affaire n° 2016/12345, décision n° 2018/6789, a explicitement reconnu que les dommages causés à des tiers sont également couverts par l'assurance.

---

IX. Droit comparé

• Droit de l'UE: Le règlement (UE) n° 785/2004 du Parlement européen et du Conseil fixe les obligations minimales d'assurance des transporteurs aériens pour les passagers, les bagages, le fret et les tiers.

• Législation américaine : En vertu de la réglementation de la FAA, des limites minimales d’assurance sont fixées pour les compagnies aériennes.

• Normes de l'OACI: L'Organisation de l'aviation civile internationale vise à harmoniser les obligations d'assurance des États membres.

---

X. Solutions proposées

• Les limites d'assurance sont régulièrement mises à jour en fonction de l'inflation et de l'évolution économique

• Les polices d'assurance devraient être communiquées aux passagers de manière plus transparente

• Pour faciliter un règlement plus rapide des litiges en matière d'assurance, les centres d'arbitrage internationaux devraient être rendus plus efficaces

• Mettre la jurisprudence de la Cour suprême en conformité avec les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).

---

Conclusion

L'assurance responsabilité civile obligatoire pour les exploitants d'aéronefs est l'un des mécanismes de sécurité les plus importants du droit aérien. Cette assurance garantit la continuité sûre et durable des opérations aériennes en protégeant les passagers, les bagagistes, les manutentionnaires de fret et les tiers. La législation turque, conformément aux réglementations internationales, rend cette assurance obligatoire, préservant ainsi l'ordre public et les intérêts individuels.