Détermination du droit applicable aux contrats

Entrée

En cas de litige relatif à des contrats comportant des éléments étrangers, l'issue de l'affaire se résume souvent à une seule question : quelle loi nationale s'applique à ce contrat ?
La loi n° 5718 relative au droit international privé apporte une réponse systématique à cette question, tout en établissant une disposition centrale en matière de contrats : l'article 24 de la loi relative au droit international privé.

Une erreur fréquente consiste à croire que « le droit turc s'applique automatiquement » en l'absence de clause de choix de loi dans le contrat. Or, l'article 24 de la loi sur le droit international privé établit un système détaillé de lois applicables, . Si la loi applicable n'est pas correctement déterminée, l'affaire sera jugée selon une loi erronée, et un pourvoi en cassation sera inévitable.

Cet article traite de la structure de l'article 24 du Code turc de droit international privé , des contrats avec et sans choix de loi , du critère de la loi la plus proche , des types spécifiques de contrats et des points stratégiques en pratique

1. Systématique de l'article 24 du Code de procédure civile

L’article 24 de la loi sur le droit international privé prévoit un système à trois niveaux en matière de contrats :

La loi choisie par les parties
En l'absence de choix de loi, la loi la plus proche de la loi applicable.
Règles contraignantes particulières pour certains contrats

Cette structure ne confère pas au juge un pouvoir discrétionnaire direct ; elle l'oblige à suivre un ordre précis.

2. En cas de choix de loi : la priorité revient à la volonté de la partie

a) Principe général

Conformément à l'article 24/1 de la loi sur le droit international privé :

« Les obligations contractuelles sont soumises à la loi que les parties choisissent expressément ou implicitement. »

Conformément à cette disposition :

Si le choix de la loi applicable s'applique,
Sauf en cas de violation de l'ordre public ou des règles impératives,
le juge applique la loi qu'il a choisie.

Il est important de noter ici que le choix de la loi applicable ne doit pas être confondu avec une clause attributive de juridiction. Le simple fait qu'un contrat stipule que « les tribunaux d'Istanbul sont compétents » n'implique pas, en soi, que le droit turc ait été choisi.

b) Étendue du choix de la loi

La loi choisie, en règle générale :

Établissement du contrat,
Interprétation,
L'étendue des droits et obligations,
Performances et valeurs par défaut,
Elle englobe toutes les conséquences du droit de la dette, telles que la résiliation

Cependant:

Capacité du parti,
Droits de propriété réelle,
Certaines réglementations impératives
ne relèvent pas du choix de la loi applicable.

3. En cas d’absence de choix de loi : le critère de la « loi la plus étroitement liée »

Dans les contrats ne comportant pas de clause de choix de loi, l'article 24/2 de la loi relative au droit international privé s'applique. En ce cas, la loi applicable celle du pays avec lequel le contrat présente les liens les plus étroits.

a) Quelle est la relation la plus étroite ?

Le lien le plus proche est le contrat :

Son centre économique,
Le centre de gravité des actions,
Il s'agit du lien juridique établi par les parties, reflétant leur zone d'activité

Ce critère est basé sur des scénarios concrets, au cas par cas.

b) Présomption : Acte caractéristique

L’article 24/4 de la loi sur le droit international privé prévoit une présomption destinée à guider le juge :

«Sauf stipulation contraire, le contrat est régi par la loi du lieu de résidence habituelle ou du lieu d'établissement de la partie qui exécute l'obligation caractéristique.»

L'acte caractéristique estl'acte qui donne au contrat son nom et sa nature :

Dans un contrat de vente → l'obligation du vendeur
Dans un contrat de service → l'obligation du prestataire de services
Dans le domaine de la distribution → activité du distributeur
Dans le contrat de licence → l'obligation du concédant

Cette présomption n'est pas absolue; le juge peut s'en écarter si un lien plus étroit est établi par une autre loi dans le cas d'espèce.

4. Droit applicable selon le type de contrat

a) Contrats de vente

Dans les contrats de vente internationaux :

En cas de choix de loi, la loi choisie est..
Dans le cas contraire, c'est généralement le droit commercial du vendeur qui s'applique.

Toutefois, les parties peuvent également être soumises à des conventions internationales telles que la CVIM ; dans ce cas, l’applicabilité de la CVIM sera évaluée séparément.

b) Contrats de services et de conseil

Dans les contrats de service, l'obligation caractéristique incombe à la partie qui fournit le service.
Par conséquent, dans la plupart des cas :

La loi régissant le lieu d'établissement habituel du prestataire de services
s'applique.

Toutefois, s'il existe des liens étroits avec le pays où le service est effectivement rendu, ce principe juridique peut prévaloir.

c) Franchisage, distribution et agence

Ces contrats comprennent :

Continuité,
Relations avec le marché,
Le domaine d'activité
est important.

En pratique, la Cour de cassation tend à privilégier les lois du pays où l’activité est concentrée dans les contrats de distribution et d’agence .

5. Contrats protégeant la partie la plus faible

a) Contrats de travail

En matière de contrats de travail, la loi sur le droit international privé protège la partie la plus faible, le salarié, même si les parties choisissent de suivre une politique juridique différente

La protection minimale dont bénéficie un travailleur en vertu de la législation du travail en vigueur ne peut être supprimée.

Par conséquent, le choix de la loi applicable dans les contrats de travail un effet limité .

b) Contrats de consommation

Il en va de même pour les contrats de consommation :

Même si un choix de loi est effectué,
Les dispositions impératives du droit de la consommation relatives à leur résidence habituelle sont applicables.

Il n'existe pas de « liberté de choix totale » dans ces domaines.

6. L’impact de l’ordre public et des règles obligatoires

Droit étranger tel que sélectionné ou déterminé par des règles contraignantes :

Si cela est manifestement contraire à l'ordre public turc,
Elle ne sera pas appliquée ou sera restreinte si elle prévaut sur les règles turques directement applicables

Exemples :

Clause pénale excessive,
Les clauses contractuelles qui violent les droits fondamentaux,
Réglementation en matière de concurrence, de change et de sécurité au travail.

Dans ce cas, le juge :

Elle peut exclure totalement le droit étranger,
Elle ne peut éliminer que la partie déviante.

7. Pratique devant la Cour d'appel

La Cour de cassation, dans l'application de l'article 24 de la loi sur le droit international privé :

Elle privilégie le choix de la loi,
S'il n'y a pas de choix dans la loi, elle incarne la relation la plus étroite possible
Elle ne considère pas les présomptions de performance caractéristiques comme absolues.

Notamment en ce qui concerne les motifs d'annulation :

Des expressions telles que « prendre une décision sans discuter de la règle contextuelle qui détermine la loi applicable lorsqu'il n'y a pas de choix de loi » sont fréquemment rencontrées

8. Erreurs courantes dans la pratique

Application directe du droit turc en l'absence de choix de loi
Confondre la procuration avec le choix de la loi
Identification erronée de l'action caractéristique
L'acceptation absolue du choix de la loi applicable dans les contrats conclus par la partie la plus faible
Défaut de mener une enquête sur l'ordre public

Ces erreurs cassation .

9. Approche stratégique pour les avocats

Dans un dossier contractuel comportant un élément étranger, la procédure suivante doit être suivie :

Il convient de clarifier la notion d'étrangeté
Il convient de déterminer s'il existe ou non un choix de loi
S’il n’existe pas de choix légal, les éléments les plus étroitement liés doivent être concrétisés
Les règles obligatoires et les risques pour l'ordre public doivent être analysés
La loi à appliquer dans la requête doit être clairement justifiée.

Les poursuites intentées sans cette procédure seront fragiles sur le plan procédural, même si elles sont solides sur le fond.

Conclusion

L'article 24 du Code turc dedroit international privé constitue le point de référence fondamental pour déterminer la loi applicable aux contrats comportant des éléments étrangers. Tout en privilégiant la volonté des parties, il offre au juge un système structuré de dispositions contraignantes, .

Lorsqu'il est appliqué correctement, l'article 24 :

Elle assure une prévisibilité juridique
Cela permet de maintenir l'équilibre entre les parties
Elle garantit le respect des accords internationaux.

Une application incorrecte des règles juridiques peut rendre vaine même la revendication la plus solide d'un droit matériel.

#MÖHUK, #PouvoirJudiciaire, #CourSuprême, droit, interprétation du droit, möhuk24, contrat

Titre du blog unique