El tema de la prueba en el procedimiento penal

Pruebas en el procedimiento penal, obtenidas legalmente e ilegalmente: cuestiones y prácticas actuales

En los procesos penales la pruebaes la herramienta fundamental para descubrir la verdad. El objetivo de la justicia penal es determinar legalmente si se ha cometido un delito, quién es el autor y cuáles son los elementos del mismo. Sin embargo, no toda prueba puede utilizarse en un juicio. de pruebas obtenidas por medios ilícitos , está sujeto a graves restricciones tanto por la Constitución como por el Código de Procedimiento Penal (CPP) .

---

1. El concepto y la importancia de la evidencia

La prueba es cualquier información, documento o impresión que convenza al juez de si se ha cometido o no un delito. El Código de Procedimiento Penal no establece una lista limitada de pruebas; "libertad de prueba .

1.1. Características de la evidencia

• Debe ser convincente: debe esclarecer al juez la existencia o inexistencia del delito.

• Debe obtenerse legalmente: si se obtiene por medios ilegales, no puede utilizarse en un tribunal.

• Debe contribuir a la verdad material: debe propiciar el descubrimiento de la verdad.

---

2. Pruebas reconocidas legalmente en procedimientos penales

Las pruebas legalmente admisiblesson aquellas obtenidas mediante métodos lícitos dentro del marco de la Constitución, el Código de Procedimiento Penal y demás normativa legal.

2.1. Ejemplos:

• Intercepción de comunicaciones realizada con una orden judicial,

• Registro e incautación realizados de conformidad con el artículo 90 del Código de Procedimiento Penal,

• Las imágenes de vídeo que muestran la comisión del delito deben haber sido obtenidas legalmente

• Informes de expertos, informes de inspección y registros oficiales.

2.2. El principio de libertad de prueba

Artículo 217/2 del Código de Procedimiento Penal: «El juez basará su decisión únicamente en las pruebas presentadas y debatidas en la sala».
Este principio permite al juez valorar las pruebas sin limitaciones. Sin embargo, esta libertad se ve limitada por la norma que prohíbe el uso de pruebas obtenidas ilegalmente.

---

3. Pruebas obtenidas ilegalmente

los artículos 206/2-a y 217/2 del Código de Procedimiento Penal, las pruebas obtenidas ilegalmente no pueden utilizarse en procesos penales.

3.1. Definición de prueba obtenida ilegalmente

Las pruebas obtenidas mediante métodos ilícitos, que violan los derechos y libertades fundamentales de una persona, son ilegales

3.2. Ejemplos:

• Intervención telefónica sin orden judicial,

• Declaraciones obtenidas bajo tortura o coacción,

• Grabaciones de cámaras ocultas que violan la privacidad,

• Registros e incautaciones ilegales.

---

4. El principio del fruto del árbol venenoso

Según este principio, las pruebas obtenidas ilegalmente carecen de validez, incluso si conducen directa o indirectamente a otras pruebas. Por ejemplo, no se pueden utilizar otras pruebas obtenidas mediante escuchas telefónicas ilegales. Este principio se adopta explícitamente, en particular, en las sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal de Casación .

---

5. Problemas con la evidencia en la actualidad

5.1. Recopilación de pruebas digitales

La legalidad de los datos obtenidos de ordenadores, teléfonos móviles y cuentas de redes sociales es objeto de un serio debate.

• Búsquedas digitales realizadas sin orden judicial,

• Los registros obtenidos ilegalmente pueden carecer de valor probatorio.

5.2. Cámara oculta y grabación de audio

• Las grabaciones de audio y vídeo realizadas sin el conocimiento de una de las partes se consideran generalmente ilegales.

• Sin embargo, como requisito del derecho a buscar justicia y de conformidad con el principio de último recurso (ultima ratio), las inscripciones realizadas de esta manera pueden aceptarse como excepción en algunas decisiones de la Corte Suprema.

5.3. Evidencia en redes sociales

• El valor probatorio de las capturas de pantalla tomadas de plataformas como Facebook, Instagram y WhatsApp puede ser cuestionable.

• La autenticidad y exactitud de esta evidencia deben ser comprobadas mediante un examen pericial.

---

6. Pruebas a la luz de las decisiones de la Corte Suprema

La Asamblea General Penal del Tribunal Supremo, Caso No. 2017/16-957, Sentencia No. 2019/328, declaró:
"Las grabaciones de audio obtenidas ilegalmente no pueden utilizarse como base para una sentencia, ya sea solas o respaldadas por otras pruebas".

La Duodécima Sala Penal del Tribunal de Casación, Asunto n.º 2019/5423, Sentencia n.º 2020/1251, declaró:
«Las imágenes obtenidas ilegalmente por particulares no pueden utilizarse como prueba; sin embargo, en circunstancias excepcionales que afecten al orden público, el tribunal podrá realizar una valoración».

---

7. Jurisprudencia del TEDH

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) supervisa estrictamente los métodos utilizados para obtener pruebas en el marco del derecho a un juicio justo (artículo 6 del CEDH)

• Schenk contra Suiza (1988): El uso de pruebas obtenidas ilegalmente puede constituir una violación del derecho a un juicio justo, pero la decisión debe tomarse después de examinar el caso en su conjunto.

• Khan contra Reino Unido (2000): Las pruebas obtenidas mediante escuchas telefónicas, si son ilegales, constituyen una violación del derecho a un juicio justo.

• Bykov contra Rusia (2009): Se consideró que el uso de pruebas obtenidas mediante provocación policial fue injusto.

---

8. Áreas controvertidas en el derecho probatorio

1. Seguridad y manipulación de datos digitales: La vulnerabilidad de las pruebas ante la falsificación.

2. Técnicas de investigación encubierta: Las limitaciones de las cámaras ocultas y las escuchas telefónicas.

3. Intercambio internacional de pruebas: Revisión jurídica de pruebas procedentes de países extranjeros.

4. El valor probatorio de las publicaciones en redes sociales: El equilibrio entre la libertad de expresión y el uso de pruebas.

---

9. Soluciones propuestas

• Deben establecerse normas legales claras para la recopilación de pruebas digitales .

• La prohibición de utilizar pruebas obtenidas ilegalmente debería aplicarse con mayor rigor, basándose en el derecho a un juicio justo

• Los profesionales del derecho deberían actualizar periódicamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Turquía y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

• Las fuerzas del orden y los departamentos de la fiscalía capacitación en la recopilación de pruebas para prevenir prácticas ilegales.

---

10. Conclusión

En los procesos penales, la prueba es la herramienta más importante para alcanzar la verdad material. Sin embargo, la prohibición de pruebas obtenidas ilegalmente salvaguarda no solo los derechos individuales, sino también el principio de un juicio justo. En el mundo actual, que se digitaliza rápidamente, el uso de la tecnología en los procesos de obtención de pruebas ha dificultado aún más la verificación de su legalidad. Por lo tanto, a la luz de la jurisprudencia nacional e internacional, la obtención legal de pruebas sigue siendo uno de los aspectos más delicados de la justicia penal moderna.

Gozdenur Turna