هل يمكن استخدام لقطات كاميرات المراقبة كدليل في المحكمة؟ المتطلبات القانونية
تُستخدم كاميرات المراقبة الآن في العديد من جوانب الحياة اليومية، من أماكن العمل والمباني السكنية إلى مراكز التسوق ووسائل النقل العام. ويمكن أن تُشكّل لقطات الكاميرات دليلاً هاماً في تحديد كيفية وقوع الحادث.
ومع ذلك، فإن وجود تسجيل بالكاميرا لا يعني أنه يمكن استخدامه دائمًا كدليل في المحكمة .
عند تقييم القيمة الإثباتية للقطات الكاميرا، يجب مراعاة عوامل مختلفة معًا، بما في ذلك كيفية الحصول على اللقطات، والغرض من تسجيلها، ومحتوى التسجيل، ومدى صلته بالنزاع.
لذلك، فإن الإجابة على السؤال "هل يمكن استخدام لقطات الكاميرا كدليل في المحكمة؟" تعتمد على تفاصيل القضية.
هل يمكن استخدام لقطات كاميرات المراقبة كدليل؟
كقاعدة عامة، يمكن اعتبار لقطات الكاميرا التي تساهم في إثبات حدث ما بمثابة دليل في الإجراءات القانونية ذات الصلة.
ومع ذلك، يجب التمييز بين مسألتين مختلفتين هنا:
أولاً، السؤال هو ما إذا كانت الصورة مناسبة لإثبات حدث ما.
السؤال الثاني هو ما إذا تم الحصول على الصورة بشكل قانوني.
حتى لو أظهر التسجيل بوضوح كيف وقع حدث ما، فقد يتم التشكيك في إمكانية استخدامه كدليل إذا تم الحصول عليه بوسائل غير قانونية.
لذلك، فإن مجرد النظر إلى محتوى الصورة لا يكفي.
هل يمكن اعتبار لقطات الكاميرا التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية دليلاً؟
المادة 189، الفقرة 2 من قانون الإجراءات المدنية على أنه لا يجوز للمحكمة أن تنظر في الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية لإثبات واقعة ما .
يُعد هذا التنظيم مهمًا أيضًا فيما يتعلق بتسجيلات الكاميرات.
لذلك، فإن مجرد تسجيل صورة شخص ما بأي طريقة لا يعني بالضرورة أن التسجيل دليل صالح قانونيًا وقابل للاستخدام.
فعلى سبيل المثال، لا يخضع تركيب كاميرا خفية بطريقة تنتهك الحياة الخاصة للشخص لنفس التقييم القانوني الذي يخضع له وجود كاميرات في مناطق الدخول والخروج من مكان العمل لأغراض أمنية.
وهنا، الغرض من التسجيل وموقعه والطريقة المستخدمة وتوقع الفرد المعقول للخصوصية مهمة.
هل تسجيلات كاميرات المراقبة وتسجيلات الكاميرات الخفية هي الشيء نفسه؟
لا.
قد تكون هناك اختلافات قانونية كبيرة بين أنظمة الأمن التي يتم استخدامها علنًا والتي يمكن للأفراد أن يتوقعوا بشكل معقول وجود كاميرات فيها، والتسجيلات السرية التي يتم إجراؤها دون علم أو توقع معقول من الأفراد المعنيين.
فعلى سبيل المثال، لا يمكن تقييم وضع كاميرات عند مدخل مكان العمل لأغراض أمنية بنفس طريقة تقييم تصوير المناطق الخاصة بالموظفين سراً.
يُعد موقع الكاميرا مهمًا أيضًا.
هناك فرق كبير بين المناطق المشتركة، ومناطق الدخول/الخروج، أو المناطق الأمنية المحددة، ومناطق مثل دورات المياه، وغرف تغيير الملابس، أو غيرها من المناطق التي يتم فيها حماية الخصوصية الشخصية بشكل صارم.
هل تخضع تسجيلات كاميرات المراقبة لقانون حماية البيانات الشخصية (KVKK)؟
إذا احتوت لقطات الكاميرا على معلومات يمكن أن تساعد في تحديد هوية الأفراد، فقد تُعتبر تلك اللقطات بيانات شخصية.
في هذه الحالة، ينبغي تقييم الأساس القانوني لنشاط معالجة البيانات بموجب القانون رقم 6698 بشأن حماية البيانات الشخصية بشكل منفصل.
قد يعتبر تسجيل لقطات الكاميرا وتخزينها والوصول إليها، ومشاركتها مع أطراف ثالثة عند الضرورة، بمثابة معالجة للبيانات الشخصية.
لذلك، لا يكفي للأفراد أو المنظمات التي تستخدم أنظمة الكاميرات أن تقول ببساطة: "نحن نستخدم الكاميرات لأغراض أمنية". ضمان أن يكون استخدام الكاميرات قانونيًا، ويستند إلى غرض محدد ومشروع، ويتم تنفيذه فقط بالقدر اللازم، وأن يتم إبلاغ الأطراف المعنية.
هل يجوز تسجيل الفيديو في مكان العمل؟
يجوز لأصحاب العمل استخدام أنظمة الكاميرات لضمان أمن مكان العمل، وحماية مكان العمل والموظفين، أو الوفاء بالتزامات قانونية محددة.
ومع ذلك، فإن سلطة صاحب العمل في استخدام الكاميرات ليست مطلقة.
إن وجود الموظف في مكان العمل لا يعني أنه يمكن مراقبته في جميع جوانب حياته الخاصة.
في تطبيق الكاميرا؛
- ما الغرض من استخدام الكاميرا؟
- ما هي المناطق المعروضة؟
- مدة الاحتفاظ بالسجلات،
- من لديه حق الوصول إلى السجلات؟
- كيفية إبلاغ الموظفين،
- ما إذا كانت الطريقة المستخدمة متناسبة
تُعد عوامل كهذه مهمة.
ينبغي النظر بشكل أكبر في مبادئ التناسب وحماية البيانات الشخصية، لا سيما فيما يتعلق بالممارسات التي قد تؤدي إلى مراقبة مستمرة ومكثفة للموظفين.
هل يمكن استخدام لقطات كاميرات المراقبة في دعاوى العمل؟
يمكن أن تكون لقطات كاميرات المراقبة مهمة أيضاً في النزاعات الناشئة عن قانون العمل.
على سبيل المثال؛
- الكشف عن حادث وقع في مكان العمل،
- تحديد كيفية وقوع حادث العمل
- دراسة أوقات دخول وخروج الموظفين من أماكن العمل،
- تحديد ما إذا كان الموظف موجودًا في مكان العمل أثناء وقوع حادثة معينة
في مثل هذه الحالات، يمكن استخدام لقطات الكاميرا كدليل.
ومع ذلك، يجب أيضًا تقييم ما إذا كانت السجلات التي حصل عليها صاحب العمل قد تم الاحتفاظ بها بشكل قانوني وما إذا كانت ضرورية لحل النزاع.
هل يمكن استخدام لقطات كاميرات المراقبة كدليل في قضية جنائية؟
في الإجراءات الجنائية، يمكن أن تكون لقطات الكاميرات أيضاً مصدراً مهماً للأدلة.
يمكن أن تساعد اللقطات التي تُظهر لحظة ارتكاب الجريمة، أو الأحداث المباشرة قبلها وبعدها، في حل القضية.
ومع ذلك، في الإجراءات الجنائية، يتم أيضًا مراعاة القواعد الواردة في الدستور وقانون الإجراءات الجنائية فيما يتعلق بالأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية
وعلى وجه الخصوص، يمكن أن تكون كيفية الحصول على الصورة، وما إذا تم الحفاظ على سلامة التسجيل، وما إذا تم إجراء أي تعديلات لاحقة على الصورة أموراً مهمة.
هل هناك فرق بين لقطة الشاشة وتسجيل الكاميرا؟
قد لا يكون لنسخة من لقطات الكاميرا الملتقطة بالهاتف أو لقطة الشاشة نفس القيمة الإثباتية للتسجيل الأصلي.
يجوز للمحكمة تقييم موثوقية الأدلة واكتمالها.
على سبيل المثال، بدلاً من عرض بضع ثوانٍ فقط من اللقطات، فإن الاحتفاظ بالتسجيلات الأصلية التي تتضمن الأحداث السابقة واللاحقة يمكن أن يسهل تقييم اللقطات.
لذلك، إذا كان تسجيل الكاميرا يعتبر مهمًا في حل النزاعات، التسجيل الأصلي والمعلومات التقنية المتعلقة بنظام التسجيل قدر الإمكان.
ما هي مدة تخزين تسجيلات الكاميرا؟
لا توجد فترة زمنية واحدة قابلة للتطبيق عالميًا فيما يتعلق بمدة تخزين تسجيلات الكاميرا.
عند تحديد فترة الاحتفاظ، ينبغي مراعاة الغرض من السجل، وطبيعة البيانات الشخصية التي تتم معالجتها، والتشريعات ذات الصلة، والالتزامات القانونية لمراقب البيانات.
تعتبر مبادئ تقليل البيانات والتناسب مهمة أيضاً في قرارات مجلس حماية البيانات الشخصية فيما يتعلق بتخزين لقطات الكاميرا لفترات طويلة غير ضرورية.
لذلك، لا ينبغي افتراض وجود قاعدة عامة تنطبق على كل حدث مثل "يجب الاحتفاظ بتسجيلات الكاميرا لمدة 30 يومًا" أو "يجب الاحتفاظ بتسجيلات الكاميرا لمدة عام واحد".
هل يمكن للمحكمة أن تأمر بتقديم لقطات الكاميرا؟
إذا كان تسجيل كاميرا حاسم يتعلق بنزاع ما في حوزة طرف ثالث أو مؤسسة، فيمكن طلب الحصول على هذا التسجيل من المحكمة عند استيفاء الشروط.
على سبيل المثال، إذا كانت هناك كاميرا مراقبة في مكان العمل أو مبنى سكني أو مؤسسة أخرى وقع فيها الحادث، وكان التسجيل مهمًا لحل النزاع، فقد يتم النظر في تضمين التسجيلات في ملف القضية.
لكن ثمة مشكلة مهمة هنا:
يمكن حذف تسجيلات الكاميرا تلقائيًا بعد فترة زمنية معينة في معظم الأنظمة.
لذلك، إذا اعتُبرت لقطات الكاميرا مهمة لإثبات وقوع حادثة ما، فمن الضروري اتخاذ الخطوات القانونية والتقنية اللازمة قبل حذف التسجيلات.
كيف يتم تحديد القيمة الإثباتية لتسجيلات الكاميرات؟
ستقوم المحكمة بتقييم لقطات الكاميرا المقدمة إلى جانب الأدلة الأخرى.
في تحديد القيمة الإثباتية للصورة؛
- صلة الصورة بالحدث،
- وضوح الصورة،
- دقة معلومات التاريخ والوقت،
- سواء كان التسجيل متواصلاً أم لا،
- سواء كان التسجيل الأصلي،
- سواء تم تعديل السجل أم لا،
- سواء تم الحصول على الصورة بشكل قانوني أم لا،
- ما إذا كان ذلك متسقًا مع الأدلة الأخرى
قد تكون عوامل كهذه مهمة.
لذلك، فإن لقطات الكاميرا وحدها لا تقدم دائماً استنتاجاً نهائياً.
هل يمكن أن تنتهك تسجيلات كاميرات المراقبة الحقوق الشخصية؟
نعم.
قد يؤدي الاستخدام غير القانوني أو المفرط لأنظمة الكاميرات إلى انتهاكات للحقوق الشخصية والحق في الخصوصية.
إن المخاطر القانونية أعلى بكثير، خاصة فيما يتعلق بالتسجيلات التي تتم في المناطق التي تحظى فيها خصوصية الشخص بتقدير كبير.
لذلك، عند تركيب نظام كاميرات، لا ينبغي أن يكون الهدف هو "توفير الأمن" فحسب، بل يجب أيضًا مراعاة التوازن بين الحقوق الأساسية للأفراد وحاجتهم إلى الأمن .
خاتمة
يمكن أن تشكل لقطات كاميرات المراقبة، إذا تم الحصول عليها بشكل صحيح وكانت ذات صلة بالنزاع، دليلاً هاماً في الإجراءات المدنية والجنائية.
لكن مجرد وجود تسجيل بالكاميرا لا يكفي. يجب أيضاً النظر في كيفية الحصول على التسجيل، والغرض من الاحتفاظ به، وما إذا كان قانونياً، وما إذا تم الحفاظ على سلامة اللقطات
يجب مراعاة لوائح حماية البيانات الشخصية والخصوصية، خاصة عند استخدام أنظمة الكاميرات في أماكن العمل والمباني السكنية والمناطق المشتركة الأخرى.
إذا اعتُبرت لقطات الكاميرا مهمة في نزاع ما، فمن الضروري منع حذفها التلقائي والتأكد من حفظها حتى يمكن تقديمها إلى المحكمة إذا لزم الأمر.
ختاماً، فإنّ "وجود تسجيلات كاميرات المراقبة يجعلها دليلاً قاطعاً" غير صحيح. ينبغي تحديد القيمة الإثباتية لتسجيلات كاميرات المراقبة من خلال النظر في طريقة الحصول على التسجيل وجميع الظروف الخاصة بالقضية.
نبذة عن كاتب المنشور
