عنوان مدونة واحدة

هذا تعليق واحد على مدونة

كيف يمكنني معرفة ما إذا كان منزلي يقع في مبنى خطر؟

إذا كنا نعيش في تركيا، وهي دولة معرضة للزلازل، فسنواجه حتماً هذا السؤال في مرحلة ما:

"هل المبنى الذي أعيش فيه آمن حقاً، أم أنني معرض لخطر جسيم في حالة وقوع زلزال؟"

كثيرًا ما يطرح الناس هذا السؤال على أنفسهم، لكن الإجابة غالبًا ما تُرفض بالقول: "الجميع يسكن هنا، لن يحدث شيء". مع ذلك، فإن طلاء واجهة المبنى وتجديدها، أو وجود خزائن مطبخ أنيقة في داخله، لا يعني بالضرورة أنه آمن من الناحية القانونية والفنية. العامل الحقيقي الذي يضمن مقاومته للزلازل هو كفاءة نظام التحميل فيه وأساساته .

سأشرح في هذه المقالة ما يلي بلغة بسيطة تماماً، دون تغيير الإطار التقني والقانوني:

  • بصفتك مواطناً، كيف يمكنك التعرف على أولى علامات الخطر التي تهدد منزلك ؟

  • ماذا يعني مصطلح "المبنى الخطير" قانونياً؟

  • في أي موقف يجب أن تقول: "يجب عليّ بالتأكيد أن أقوم بفحص هذا المبنى من قبل خبراء"؟

  • كيف يتم إجراء تقييم المباني الخطرة من خلال المنظمات المرخصة ؟

  • في نهاية العملية، كيف ستؤثر عليك قضايا مثل قيود سندات الملكية، والإخلاء، والتحول الحضري، والمساعدة في الإيجار؟

الهدف هو هذا:
السؤال الذي يدور في ذهنك، "هل هذا المبنى محفوف بالمخاطر؟"، من شيء قائم على الخوف والتخمين إلى عملية يمكنك إدارتها بخطوات ملموسة .


1. ماذا نعني عندما نقول "مبنى محفوف بالمخاطر"؟

أولاً، نحتاج إلى توضيح هذا الفرق:

  • عندما يقول الناس "مبنى خطير"، فإنهم يقصدون عموماً المباني القديمة المتداعية والتي بها شقوق.

  • قانونياً، "مبنى خطير "، فإننا نتحدث عن وضع رسمي يستند إلى قانون محدد وتقرير فني.

1.1. التصور العام عن "المباني الخطرة"

أشياء نسمعها في حياتنا اليومية:

  • "هذا المبنى عمره 40 عاماً، وهو بالتأكيد معرض للخطر."

  • "القبو رطب جداً، هل تعتقد أنه يشكل خطراً؟"

  • قال جاري: "هذا المبنى يهتز كثيراً"، أتساءل عما إذا كان سينهار؟

  • "كان المقاول معروفاً في السابق، لكنني ما زلت غير مرتاح لذلك."

لا شك أن هذه مخاوف لا يمكن تجاهلها. فوجود تشققات، ورطوبة، وشعور بالاهتزاز، كلها مؤشرات أولية على سلامة المبنى. مع ذلك، لا تترتب على هذه الملاحظات أي تبعات قانونية ملزمة . بمعنى آخر، لا يُضاف وصف "مبنى خطر" إلى سند الملكية لمجرد أن "جاري قال ذلك".

1.2. ما المقصود بـ "المبنى الخطير" من الناحية القانونية؟

هيكل ينطوي على مخاطر قانونية:

  • المناطق المعرضة لخطر كبير للانهيار أو التلف الشديد في مواجهة الكوارث مثل الزلازل ،

  • هذا الخطر باستخدام العلوم الهندسية والأساليب التقنية .

  • وهو هيكل يتم تحديده من خلال تقرير أعدته السلطات المختصة ووافقت عليه الإدارة .

الكلمات المفتاحية هنا هي: علمي، تقني، تقرير، مؤسسة رسمية، موافقة إدارية.

حسنًا:

  • لمجرد أنك ترى شقاً، لا يمكنك أن تقول: "منزلي الآن هيكل خطير".

  • وعلى العكس من ذلك، فإن مجرد قول "منزلي متين للغاية" لا يكفي.

في كلتا الحالتين، ما سيكشف الحقيقة هو التقييم الرسمي لمخاطر المبنى.


٢. أولى عمليات الفحص الذاتي التي يمكنني القيام بها في منزلي

ذكرنا أن التقرير مطلوب للحصول على الوضع القانوني؛ ومع ذلك، لتحديد ما إذا كنت بحاجة إلى تقرير، عليك أولاً معرفة المزيد عن مبناك . صُممت الأقسام التالية لمساعدتك في تقييم عوامل الخطر المحتملة لمنزلك بنفسك.

2.1. عمر المبنى وحالة تصريحه/إشغاله

أول مكان يجب أن تبحث فيه هو هذا:

  • ما هو العام الذي تم فيه بناء المبنى ؟

  • متى تم الحصول على رخصة البناء ورخصة الإشغال (رخصة السكن)؟

  • هل وثائق مشروع المبنى والخطط الهيكلية المعتمدة متوفرة في الأرشيف البلدي؟

خصوصاً:

  • صُنع قبل عام 1999،

  • الرخصة قديمة جداً

  • المشاريع التي يصعب العثور عليها أو غير الموجودة أصلاً،

  • بُنيت في الماضي خلال فترات كان فيها نظام الرقابة ضعيفاً،

من الطبيعي تماماً الشعور بالقلق بشأن المباني. نظراً للتغيرات الكبيرة التي طرأت على اللوائح على مر السنين، فإن المباني التي شُيّدت وفقاً للوائح القديمة قد تكون عرضة لمعايير الزلازل الحالية.

2.2. المشاكل المرئية بالعين المجردة في العناصر الحاملة للأحمال

صور كهذه بمثابة جرس إنذار:

  • شقوق سميكة ومتصلة وعميقة في الأعمدة والجسور ،

  • تشققات وكسور في سطح الخرسانة، مما يكشف عن حديد التسليح الموجود بالداخل

  • علامات واضحة للصدأ على الحديد

  • الشقوق التي تظهر خاصة بعد الزلزال،

  • انحناء وتشقق وتفتت الخرسانة في الأعمدة الحاملة وكذلك الجدران في الطابق السفلي.

لا تشير الشقوق في الجدران دائمًا إلى وجود مشكلة هيكلية، ولكن:

  • نقاط اتصال الأعمدة بالجسور،

  • جدران القص الخرسانية المسلحة،

  • الجدران الحاملة

إن الشقوق الموجودة على سطحها لا ينبغي الاستهانة بها .

2.3. الاشتباه في إجراء تعديلات خارج نطاق المشروع

ممارسات نراها بشكل متكرر في تركيا:

  • ترقيق أو قطع الأعمدة لتوسيع متجر في الطابق الأرضي أو طابق المدخل .

  • إنشاء "مطبخ مفتوح" أو "غرفة معيشة واسعة" عن طريق إزالة الجدران الحاملة،

  • إنشاء فتحات أكبر لواجهات المحلات التجارية لم تكن مدرجة في المشروع،

  • تجنب وضع الآلات الثقيلة أو خزانات المياه الثقيلة في الطوابق المتوسطة.

تُؤدي هذه العوامل إلى تكوين أحمال مختلف للمبنى عن تصميمه الأصلي. وعندما يواجه النظام الإنشائي أحمالاً غير متوقعة في المشروع، فقد يتصرف بشكل غير متوقع أثناء الزلزال.

2.4. العلامات الأرضية

لا يقتصر الأمر على أهمية المبنى فحسب، بل إن الأرض مهمة أيضاً. ستتعزز شكوكك بشأن الأرض إذا لاحظت ما يلي:

  • علامات الهبوط والانزلاق والتشقق حول المبنى .

  • الشعور بـ"الميل" الذي يحدث أثناء المشي أو صعود ونزول الدرج،

  • ارتفاع نسبة الرطوبة، وتراكم المياه، ومشاكل في تصريف المياه في الطابق الأرضي

  • ملاحظات من سكان المباني المجاورة، مثل: "مبنىنا به تشققات أقل، ومبنىكم به تشققات أكثر".

هذا وحده لا يعني "أن الأرض سيئة بالتأكيد"؛ ومع ذلك، فإنه يدل على أنه يجب فحص الأرض ونظام الأساس بواسطة مهندس.

2.5. التغييرات التي لاحظتها منذ الزلازل الأخيرة

إذا حدث زلزال متوسط ​​أو كبير مؤخراً في منطقتك، فاسأل نفسك هذه الأسئلة:

  • هل ظهرت أي تشققات جديدة في المنزل بعد الزلزال ؟

  • هل بدأت الأبواب والنوافذ التي كانت تغلق بشكل طبيعي في التعطل بعد الزلزال؟

  • هل أبلغ جميع سكان طابق معين عن ظهور صدع في نفس المكان؟

  • هل واجهتَ انفصالاً وانزلاقاً في المناطق المشتركة مثل مصاعد الركاب والسلالم؟

يمكن أن تكون هذه الأنواع من التغييرات بمثابة إشارات تدل على أن المبنى يتدهور الآن بسبب آثار الزلزال.


3. ما هو "تقييم مخاطر المباني" ولماذا هو ضروري؟

ما وصفناه أعلاه فحص أولي . ومع ذلك، من الضروري ألا تنسى هذه الحقيقة أبدًا:

"الطريقة الوحيدة لتحديد ما إذا كان المبنى يعتبر قانونياً هيكلاً خطيراً بشكل قاطع هي من خلال تقرير تقييم المخاطر الرسمي."

3.1. من يستطيع تحديد المباني المعرضة للخطر؟

هذه النتيجة:

  • الوحدات التابعة للوزارة المختصة،

  • البلديات المصرح لها من قبل الوزارة،

  • بعض المؤسسات العامة،

  • الجامعات،

  • والأهم من ذلك كله، المنظمات التقنية الخاصة المرخصة

بإمكانه ذلك.

لذا، فإن مجرد قولك لأي مهندس مدني: "تعالَ وتفقّد مبناي، وسجّل ما إذا كان يشكل خطراً"، لا يُعدّ تقريراً لتقييم المخاطر. يجب أن يكون لدى الشخص أو المؤسسة التي تُعدّ التقرير التفويض اللازم ، ويجب إعداد التقرير وفقاً لنموذج ونظام محددين.

3.2. من يقدم الطلب؟

  • في الشقق السكنية، المالك،

  • الشريك في ملكية الأرض بموجب سند ملكية مشترك ،

  • المحامي أو الممثل الذي مُنح توكيلاً رسمياً،

يمكن تقديم طلب لإجراء تقييم للمخاطر في المبنى. حتى مالك شقة واحدة يمكنه بدء العملية؛ ومع ذلك، ولأن الأمر يتعلق بالمبنى بأكمله، فمن المهم إبلاغ الملاك الآخرين بالإجراءات اللاحقة.

3.3. كيف تتم عملية التقديم؟

بشكل عام، تسير العملية على النحو التالي:

  1. تتصل بالمنظمة المرخصة.

  2. يتم جمع معلومات مثل موقع المبنى وعمره وعدد طوابقه وعدد الوحدات المستقلة.

  3. يتم توقيع عقد لخدمة التفتيش (يحدد الرسوم والنطاق والمدة والمسؤوليات) .

  4. ستقوم المنظمة بإنشاء برنامج يتضمن خطوات مثل شراء المشروع، والتفتيش في الموقع، وأخذ العينات، والاختبارات المعملية .

النقطة الأساسية هنا هي قراءة العقد الذي توقعه بعناية؛ لأن نتيجة التقرير ستخلق وضعاً قانونياً مهماً سيتم تسجيله في السجل العقاري


4. كيف يتم تحديد المبنى المعرض للخطر من الناحية الفنية؟

السؤال الذي يثير فضول المواطنين أكثر من غيره هو التالي:

"لقد جاؤوا، وأخذوا عينات أساسية من المبنى، وتفقدوا المكان، ثم ماذا حدث؟ هل تم تصنيف مبناي على أنه مبنى خطير؟"

دعونا نلخص الإجابة على هذا السؤال بطريقة واضحة ومفهومة، دون الخوض في الكثير من التفاصيل.

4.1. تحليل المشروع والوضع الحالي

في المرحلة الأولى:

  • للمبنى وملف طلب الترخيص من البلدية.

  • في هذا المشروع، تتم مقارنة نظام الأعمدة والعوارض وجدران القص والأساسات المرئية بما يتم ملاحظته في الموقع.

  • يتم تدوين أي تعديلات لم تكن مدرجة في المشروع الأصلي، أو الطوابق المضافة لاحقاً، أو الجدران التي تمت إزالتها.

الهدف هو رؤية الفرق بين "المبنى المصمم" و "المبنى القائم بالفعل" وإجراء تقييم بناءً على الوضع الحقيقي.

4.2. فحص جودة المواد والنظام الهيكلي

في هذه المرحلة:

  • يتم أخذ العدد المطلوب من العينات الأساسية . (العينة الأساسية هي عينة أسطوانية يتم إزالتها من عنصر خرساني مسلح.)

  • يتم إرسال عينات أساسية إلى المختبر لتحديد القدرة التقريبية للخرسانة على تحمل الأحمال.

  • يتم فحص قطر وتباعد وموضع حديد التسليح.

  • يتم تسجيل العلامات المرئية مثل الشقوق والصدأ وتفتت الخرسانة.

الهدف هو إيجاد إجابة على السؤال التالي: "ما هي المواد المستخدمة في بناء هذا المبنى، وما هي قوة الخرسانة، وما نوع ترتيب التسليح المستخدم؟".

4.3. حساب الأداء في ظل تأثيرات الزلازل

باستخدام البيانات التي حصلوا عليها، قام المهندسون بما يلي:

  • يقوم بنقل مخطط المبنى والنظام الهيكلي إلى بيئة حاسوبية

  • يأخذ في الاعتبار التأثيرات التقريبية للزلزال،

  • يقوم بتحليل ما إذا كانت الأعمدة والجسور تبقى ضمن الحدود المنصوص عليها في اللوائح.

إذا كان أداء النظام الهيكلي للمبنى ضعيفاً ، فإن المبنى هيكلاً خطيراً .

4.4. إعداد التقرير

في المرحلة النهائية:

  • يتم تجميع جميع التحقيقات ونتائج المختبر والحسابات والملاحظات في تقرير واحد.

  • يتضمن التقرير قسماً عن المنهجية والنتائج ونتائج الحسابات والاستنتاجات .

  • يقوم المهندسون المسؤولون بتوقيع التقرير، ويتم إرساله إلى السلطة المختصة تحت مسؤولية المنظمة المرخصة.

تقوم الإدارة بمراجعة هذا التقرير وفقًا للوائحها الخاصة، وإذا رأت ذلك مناسبًا، فإنها توافق على تقييم المبنى الخطير.


5. ماذا يحدث عندما يُعتبر مبنى ما معرضاً للخطر ويتم تأكيد التقييم؟

هذه هي النقطة الحاسمة. إن الإجابة على السؤال: "حسنًا، اتضح أن مبناي معرض للخطر؛ فماذا سيحدث الآن؟" لها آثار خطيرة على حقوق ملكيتك وحياتك اليومية

5.1. وضع ملاحظة على سند الملكية

عند الموافقة على تقييم المخاطر الخاص بالمبنى:

  • يتم إرسال إشعار إلى مكتب تسجيل الأراضي

  • تمت إضافة ملاحظة تنص على "مبنى خطير" إلى سند ملكية العقار المعني .

أصبح هذا التعليق الآن بمثابة تحذير مرئي لأي شخص يطلع على سجل الأراضي. من هذه النقطة فصاعدًا:

  • إذا كنت ترغب في بيع العقار، فسيرى المشتري هذه الملاحظة

  • إذا أراد البنك منح قرض، فسوف يأخذ في الاعتبار الوضع الخطير للمبنى

  • في عملية التحول الحضري، ستكون هذه المساحة المحجوزة إحدى الركائز الأساسية لهذه العملية.

5.2. إخطار الملاك وأصحاب الحقوق

لا يتم تسجيل القرار المتعلق بحالة المبنى الخطرة في السجل العقاري فحسب، بل يشمل أيضًا ما يلي:

  • يتم إرسال الإشعارات الرسمية إلى المالكين

  • في بعض الأحيان، يتم الإعلان عن أمور مختلطة من خلال إشعارات في مكتب رئيس القرية المحلي وطرق مماثلة

  • يمكن أيضًا تلقي الإشعارات من خلال النظام بصيغة رقمية.

يُعدّ تاريخ استلام الإشعار بالغ المواعيد النهائية للاعتراضات والدعاوى القضائية . لذا، بدلاً من تجاهله بقول "سأطلع عليه لاحقاً"، ينبغي إخضاعه فوراً للمراجعة القانونية.

5.3. عملية الإخلاء

يعني تصنيف المبنى على أنه "خطر" أنه لم يعد يُعتبر آمناً للسكن من حيث سلامة الأرواح. لذلك:

  • الملاك والأشخاص الذين يستخدمون المبنى فعلياً مهلة لإخلائه .

  • من المتوقع إخلاء المبنى خلال هذه الفترة.

  • إذا انقضت المهلة ولم يتم إخلاء المبنى، فقد تتخذ السلطات الإدارية إجراءات قسرية .

تمثل هذه المرحلة تحديات عملية كبيرة، لا سيما بالنسبة للمستأجرين وأصحاب الأعمال والمستأجرين الفرعيين؛ لذلك، ينبغي بالتأكيد استكشاف خيارات مثل المساعدة في دفع الإيجار، والمساعدة في الانتقال، والسكن المؤقت


6. فرص الاستئناف وطلب الإنصاف ضد قرار اعتبار المبنى خطيراً

كأي تقرير فني، يمكن أن يكون تقرير تقييم المخاطر موضع نقاش. فإذا قلتَ: "مبنىنا ليس في حالة سيئة إلى هذا الحد؛ لا بد من وجود خطأ في الحسابات أو الفحص"، فإن خياراتك لا تزال متاحة.

6.1. إمكانية الاستئناف الإداري

في الممارسة العملية، بشكل عام:

  • هناك إمكانية لتقديم طعن فني ضد تصنيف المبنى على أنه مبنى خطير خلال فترة زمنية معينة .

  • في هذا الاعتراض، يمكن طلب آراء مهندسين آخرين، ويمكن طرح حجج مثل عدم كفاية جمع العينات أو التقييم غير الصحيح للمشاريع.

  • يتم مراجعة الاستئناف من قبل لجنة فنية؛ وفي النهاية، يظهر أحد الخيارات التالية: نقض القرار، أو الأمر بإجراء مراجعة جديدة، أو تأييد القرار.

المهم هنا هو عدم تفويت الموعد النهائي. عليك مراقبة العلاقة بين تاريخ استلام الإشعار وموعد تقديم الطلب بدقة.

6.2. اللجوء إلى سبل الانتصاف القانونية

القرار المتعلق بوضع المبنى من حيث الخطورة يستند، بحكم طبيعته القانونية، إجراء إداري ، فإنه من الممكن أيضاً الطعن فيه أمام المحاكم الإدارية. عند هذه النقطة:

  • كانت المعاملة غير قانونية

  • لم يتم اتباع الإجراء في التقييم

  • يمكن تقديم ادعاءات بعدم الشرعية فيما يتعلق بالحياد والسلطة والشكل والسبب والموضوع.

بما أن الإجراءات القانونية مسألة منفصلة ومفصلة، ​​فإن أولئك الذين يفكرون في رفع دعوى قضائية ضد تقييم المخاطر للمبنى يجب عليهم بالتأكيد طلب الدعم القانوني الفردي


7. ماذا أفعل إذا اعتُبر منزلي خطراً: التحول الحضري، ومساعدة الإيجار، وعملية البناء الجديدة

إن تصنيف المبنى على أنه خطر ليس بمثابة حل سحري لهدمه بين عشية وضحاها؛ ولكنه يمثل بداية عملية يصعب التراجع عنها. ويمكن تلخيص النقاط الرئيسية لهذه العملية على النحو التالي:

7.1. المساعدة في دفع الإيجار ودعم الانتقال

السكن في مبنى خطير:

  • أصحاب الحقوق،

  • المستأجرون،

  • أصحاب الحقوق العينية المحدودة (مثل حق الانتفاع)،

في ظل ظروف معينة، مساعدة في الإيجار أو مساعدة في الانتقال . ونظرًا لتحديث مبلغ المساعدة ومدتها وشروط التقديم بشكل دوري، فمن الضروري التحقق دائمًا من الأرقام الحالية من خلال الجهات الإدارية المختصة والإعلانات الرسمية.

الأهم بالنسبة للمواطنين هنا هو أن يكون لديهم هذا الوعي:

"إذا اضطررت لمغادرة منزلي بسبب اعتبار مبنى ما معرضًا للخطر، فلن أُترك تمامًا لمصيري؛ فهناك آليات دعم تقدمها الدولة إلى حد ما."

7.2. التدعيم أم الهدم وإعادة البناء؟

بعد اعتبار المبنى معرضاً للخطر، يصبح خياران متاحين:

  1. تعزيز

    • تم تعزيز نظام تحمل الأحمال في المبنى باستخدام أساليب مثل جدران القص الإضافية والعزل وألياف الكربون.

    • في بعض المباني، يمكن أن يكون التدعيم اقتصاديًا؛ وفي مبانٍ أخرى، قد يكلف تقريبًا نفس تكلفة بناء مبنى جديد.

  2. الهدم وإعادة البناء

    • سيتم هدم المبنى القديم بطريقة منظمة

    • تم بناء مبنى جديد مكانه

    • في هذه العملية، يدخل النظام الذي أنشأه مالكو العقارات فيما بينهم (مثل توظيف مقاول مقابل حصة من العقار، أو التعاونية، أو بناء البناء الخاص بك، وما إلى ذلك) حيز التنفيذ.

يجب مراعاة الأسئلة التالية عند اتخاذ القرار:

  • ما هي تكلفة التعزيز؟

  • ما مقدار التحسن الذي سيطرأ على عمر المبنى وأدائه بعد عملية التدعيم؟

  • في العطاءات الواردة من المقاولين لأعمال الهدم والبناء الجديد، ما هي النسبة المئوية للربح التي تُمنح لأصحاب العقارات؟

إن قول "دعونا نقويه ونتخلص منه" أو "دعونا نهدمه وننتهي منه" دون إجراء تحليل اقتصادي وتقني ليس بالأمر الصحي.

7.3. اختيار المقاول والتعاقد

في عملية التحول الحضري التي تلي بناء مبنى محفوف بالمخاطر:

  • اختيار المقاول أو المقاول من الباطن،

  • إعداد اتفاقيات تقاسم الإيرادات/البناء مقابل حصة من الأرض،

  • يشمل المشروع الجديد توزيع الوحدات المستقلة، وحسابات المساحة بالمتر المربع، والإضافات، والمناطق المشتركة

يصبح هذا الأمر بالغ الأهمية. فالأخطاء التي تُرتكب هنا، أثناء محاولة إنقاذ المبنى في بداية عملية البناء المحفوفة بالمخاطر، قد تؤدي في نهاية المطاف إلى مزيد من المعاناة للمالكين.


8. خارطة طريق خطوة بخطوة لتحديد ما إذا كان منزلي يقع في مبنى خطر

دعونا نُطبّق كل ما ناقشناه عمليًا ونُعدّ قائمة مرجعية عملية. تهدف الخطوات التالية إلى توجيه المواطن في تقييم منزله بشكل تقريبي، والحصول على تقرير تقييم المخاطر عند الضرورة.

8.1. الخطوة 1 - معرفة رقم التعريف الرسمي للمبنى

  • تحقق من معلومات العقار في سجل الأراضي (حصة الأرض، النوع، إلخ).

  • اذهب إلى البلدية (أو إلكترونياً إن أمكن) واكتشف تاريخ رخصة البناء ورخصة الإشغال.

  • اسأل عما إذا كان هناك مشروع ثابت موجود، وما إذا كان من الممكن العثور عليه في الأرشيفات.

إذا كان الوصول إلى معلومات تصريح المبنى وشهادة الإشغال يمثل مشكلة، فهذا وحده علامة أولى يجب أخذها على محمل الجد.

8.2. الخطوة 2 – المراقبة داخل المبنى وخارجه

  • قم بجولة بصرية تشمل المدخل والسلالم والطابق السفلي والمناطق المشتركة والداخلية للشقق.

  • افحص الأعمدة والجسور بحثًا عن الشقوق العميقة، وتقشر الخرسانة، وقضبان التسليح المكشوفة.

  • إذا كان هناك قبو، فاحذر من علامات الرطوبة وتراكم المياه وهبوط الأرض.

  • لاحظ أي تشققات جديدة تشك في أنها تشكلت بعد الزلزال.

إن التقاط الصور في هذه المرحلة مفيد بالتأكيد؛ إذ سيوفر توثيقًا مرئيًا للمراجعة من قبل الخبراء في المستقبل.

8.3. الخطوة 3 – مشاركة المعلومات مع الجيران

  • تحدث إلى الملاك والمستأجرين الآخرين الذين يعيشون في نفس المبنى.

  • اكتشف ما إذا كانت لديهم مخاوف مماثلة.

  • وخاصة إذا كان للمبنى تاريخ من أضرار الزلازل أو إصلاح الشقوق أو التجديدات، فاستمع إلى القصص التي تقف وراءه.

أحيانًا تأتي أهم المعلومات من جار مسن عاش في نفس المبنى لمدة 20 عامًا.

8.4. الخطوة 4 - تحقق من خدمات الفحص السريع للبلدية أو المؤسسات ذات الصلة

تتخذ بعض البلديات الكبرى إجراءات لرفع مستوى الوعي بالزلازل:

  • فحص سريع مجاني أو منخفض التكلفة ،

  • تحقيق أولي موجز،

  • وهي تقدم خدمات مثل المسوحات الميدانية.

لا تحل هذه الخدمات محل تقارير تقييم المخاطر الرسمية، ولكنها يمكن أن تقدم إجابة تقريبية على السؤال: "هل هذا المبنى يقع ضمن مجموعة مخاطر ذات أولوية؟"

8.5. الخطوة 5 – الاتصال بالمنظمات المرخصة

إذا كانت لديك شكوك جدية نتيجة لتقييمك الأولي:

  • يمكنك الوصول إلى قائمة المنظمات المرخصة والمعتمدة من قبل الوزارة.

  • اتصل بالعديد من الشركات لمعرفة المزيد عن العملية، والمدة، وعدد العينات المطلوب أخذها، والتكلفة.

  • قارن بنود العقد؛ واستفسر عن نطاق التقرير.

الهدف هنا هو الحصول على خدمة موثوقة تقنياً وسليمة مالياً.

8.6. الخطوة 6 - تقديم طلب رسمي لتقييم مخاطر المبنى

عندما تقرر:

  • قم بتوقيع عقد مع المنظمة المرخصة التي اخترتها

  • أكمل المستندات اللازمة (سندات الملكية، وبطاقة الهوية، ونموذج التوقيع، وتوكيل رسمي، وما إلى ذلك)

  • وضح المدة التي ستستغرقها عملية التحقيق وإلى أي إدارة سيتم إرسال التقرير.

من هذه النقطة فصاعدًا، يصبح القرار بيد الجهاز الفني والإدارة.

8.7. الخطوة 7 - وضع خارطة طريق بناءً على نتائج التقرير

إذا لم يتبين أن المخاطرة خاطئة:

  • هذا لا يعني أن المبنى خالٍ تمامًا من المشاكل، ولكنه يشير إلى أنه، وفقًا للمعايير الحالية، في وضع أفضل من حيث خطر الانهيار/الضرر الشديد.

  • ومع ذلك، من المفيد لسكان المبنى وضع خطط تتعلق بالصيانة والإصلاحات والتعزيزات.

إذا تبين أن الأمر ينطوي على مخاطرة:

  • مراقبة عملية تسجيل الأراضي والإخلاء عن كثب

  • تعرف على متطلبات التقديم للحصول على المساعدة في الإيجار وبرامج الدعم المماثلة

  • عند النظر في نماذج التحول الحضري، واختيار المقاولين، والتفاوض على العقود، تأكد من طلب المشورة القانونية والفنية.


9. الخلاصة: تصرف بمعرفة بدلاً من الخوف

السؤال "كيف يمكنني معرفة ما إذا كان منزلي يقع في مبنى خطر؟" يعني أساسًا ما يلي:

"من أجل سلامة عائلتي وأحبائي، أريد أن أعرف الحالة الحقيقية لمبنى سكني."

الجواب على هذا السؤال هو:

  • بناءً على الشعور فقط،

  • استناداً فقط إلى مظهرها الخارجي،

  • بمجرد التمييز بين "المبنى الجديد" و"المبنى القديم"،

لا يمكن إعطاؤه.

إليك ما يجب القيام به، خطوة بخطوة:

  1. للتعرف على وثائق المبنى وتاريخه,

  2. تحديد مؤشرات الخطر من خلال ملاحظاتك الخاصة,

  3. إذا لزم الأمر، احصل على خدمات تقييم المخاطر للمباني من منظمة مرخصة.

  4. تخطيط العملية القانونية والتقنية بناءً على النتيجة .

أضف تعليقًا

زر الاتصال الآن