طلب إلغاء وتعليق تنفيذ قرار إلغاء رخصة القيادة

طلب إلغاء قرار سحب رخصة القيادة وتعليق التنفيذ

إلى المحكمة الإدارية المختصة

المدعي : الاسم واللقب – (رقم الهوية في الجمهورية التركية: …) – العنوان
المدعى عليه : … المحافظة / … مديرية شرطة المحافظة
موضوع الدعوى : طلب إلغاء وتعليق تنفيذ القرار الإداري المتعلق بسحب رخصة القيادة لمدة 5 سنوات بموجب قانون المرور رقم 2918.
تاريخ العلم بالقرار الإداري : … / … / …

الأحداث والأسباب

1. أصدرت إدارة المدعى عليه قراراً بمصادرة رخصة قيادة موكلي لمدة خمس سنوات، وفقاً للمادة 48/5 من قانون المرور على الطرق السريعة رقم 2918. ومع ذلك، فإن هذا القرار يتعارض مع الطبيعة الحقيقية للحادث والأدلة الملموسة، وهو مخالف بشكل واضح للقانون والإجراءات.

2. في تاريخ الحادث، … / … / …، بينما كان موكلي يقود سيارته على طريق فرعي، اصطدمت به دراجة نارية من الخلف، لم يكن بالإمكان تحديد لوحة ترخيصها. أُصيب موكلي ونُقل إلى المستشفى. ورغم أنه أدلى بتصريح لشرطة المستشفى قال فيه "لقد تعرضت لحادث سيارة منفرد" نتيجة صدمة الحادث، إلا أن هذا التصريح لا يعكس الحقيقة. وبسبب هذا التصريح الذي أدلى به وهو مصاب وفي حالة ذعر، تم إعداد تقرير مضلل، ولم يتم تحديد الشخص المسؤول الحقيقي عن الحادث.

3. لا يوجد شهود عيان على الحادث، ولم يتم التعرف على الدراجة النارية التي اصطدمت بسيارة موكلي. مع ذلك، تم سحب رخصة قيادة موكلي بتهمة "القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثالثة". إلا أن موكلي أكد أنه لم يتناول الكحول وقت الحادث، وهذا موثق في سجلات المستشفى. لذا، فإن استنتاج الإدارة في هذا الشأن مبنيٌّ بالكامل على الافتراض.

4. لم يُحرَّر تقرير المخالفة المرورية الذي استند إليه القرار وفقًا للإجراءات القانونية السليمة. فعلى الرغم من وقوع الحادث في منطقة تابعة لقوات الدرك، إلا أن التقرير أُعدّ من قِبل ضباط شرطة المرور، كما أن تقرير الحادث أُعدّ بالمخالفة للوائح. وهذا الوضع يُبطل قرينة مشروعية الإجراء الإداري.

5. نفّذت إدارة المدعى عليه قرارها دون إخطار المدعي؛ إذ لم يُبلّغ المدعي بقرار سحب رخصة القيادة لمدة خمس سنوات. ويُعدّ هذا التقصير في الإخطار انتهاكًا قانونيًا جسيمًا، سواءً من الناحية الإجرائية أو من حيث حق الدفاع

6. يُلزم موكلي باستخدام سيارته الخاصة في أنشطته التجارية. ويؤثر سحب رخصة قيادته لمدة خمس سنوات دون مبرر تأثيراً مباشراً على حياته المهنية والاقتصادية، ضرراً لا يُمكن إصلاحه . لذا، بتأجيل التنفيذ مُبرر وعاجل.

شهادة:

1. تقرير مخالفة المرور وملف الإجراءات الإدارية ذات الصلة

2. سجلات المستشفى والتقارير الجنائية

3. نموذج قرار غرامة إدارية

4. شهادات الشهود

5. المستندات التي تثبت النشاط التجاري (شهادة ضريبية، مستندات إنفاذ القانون، إلخ)

6. سوابق محكمة النقض ومجلس الدولة

7. أدلة قانونية أخرى

الأسس القانونية:

أحكام قانون المرور على الطرق السريعة رقم 2918، والمادتين 2 و27 من قانون الإجراءات الإدارية رقم 2577، والتشريعات ذات الصلة.

قرارات المحكمة العليا

1. المحكمة العليا، الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، القضية رقم 2018/6352 هـ، القرار رقم 2019/288 ك، 24 يناير 2019.

   • ملخص القرار:
     "يجب أن تكون العقوبات الإدارية لمخالفات قواعد المرور مدعومة بأدلة ملموسة؛ إن فرض العقوبات بناءً على لوحات الترخيص فقط دون أدلة إثباتية مثل تسجيلات الكاميرا أو تقارير الرادار أو إيصالات ميزان الشاحنات أمر غير قانوني."

2. المحكمة العليا، الدائرة الجنائية التاسعة عشرة، القضية رقم 2016/12576، القرار رقم 2018/2055، التاريخ: 12/04/2018.

   • ملخص القرار:
     "لا يجوز مصادرة رخصة القيادة إلا إذا وُجدت أدلة واضحة على أفعال ملموسة تُعرّض السلامة المرورية للخطر. إن الاحتفاظ بالسجلات بالمخالفة للإجراءات يُبطل قرينة الشرعية."

3. المحكمة العليا للاستئناف، الدائرة المدنية الرابعة، القضية رقم 2015/11319، القرار رقم 2016/985، التاريخ: 11/02/2016.

   • ملخص القرار:
     "لكي يقيس جهاز فحص نسبة الكحول في النفس بدقة، يلزم وجود شهادات معايرة واتباع الإجراءات الصحيحة. وإلا، فلا يمكن اعتبار نتيجة القياس دليلاً صالحاً."

قرارات مجلس الدولة

1. مجلس الدولة، الدائرة الثامنة، القضية رقم 2017/4922 هـ، القرار رقم 2019/3527 ك، 12 يونيو 2019.

   • ملخص القرار:
     "عند إلغاء المخالفات المرورية، يجب على الإدارة تقديم أدلة ملموسة تستند إليها الإجراءات، مثل تسجيلات الكاميرات ووثائق قياس الرادار، إلى الملف. ولا يجوز فرض عقوبات إدارية صارمة، مثل مصادرة رخصة القيادة، بأدلة غير مكتملة أو متناقضة."

2. مجلس الدولة، الدائرة الخامسة عشرة، القضية رقم 2016/1423 هـ، القرار رقم 2017/1155 ك، بتاريخ 23.05.2017.

   • ملخص القرار:
     "يعتمد افتراض مشروعية أي إجراء إداري على شرط أن تكون المستندات والتقارير الداعمة كاملة ودقيقة وقابلة للتحقق. ويجب إلغاء قرار سحب رخصة القيادة بناءً على نتائج غير مكتملة أو خاطئة."

3. مجلس الدولة، الدائرة العاشرة، القضية رقم 2014/5687 هـ، القرار رقم 2015/3324 ك، 15 ديسمبر 2015.

   • ملخص القرار:
     "بينما يتم اتخاذ التدابير المتعلقة بالسلامة المرورية في المصلحة العامة، يجب تبرير الإجراءات التي تقيد الحقوق والحريات الأساسية للمواطنين وفقًا لمبدأ التناسب".

الخلاصة والطلب:

للأسباب المذكورة أعلاه؛

1. أولاً، بما أن تنفيذ عملية إلغاء رخصة القيادة لمدة 5 سنوات سيسبب ضرراً لا يمكن إصلاحه، فإنه يُطلب وقف التنفيذ.

2. الإجراء الإداري والعقوبات ذات الصلة بسبب المخالفات الإجرائية والقانونية التي شابتها.

3. أطلب بكل احترام وأطالب المحكمة بأن تأمر إدارة المدعى عليه بدفع تكاليف المحكمة وأتعاب المحاماة.

… / … / …
المدعي
ولقبه
وتوقيعه

                                                                                                                 يمور يورولماز، طالب بكلية الحقوق