"سحبت شكواي، هل ستنتهي القضية؟" تأثير سحب الشكوى في قضايا العنف المنزلي على الإجراءات الجنائية
"سحبت شكواي، هل ستنتهي القضية؟" تأثير سحب الشكوى في قضايا العنف المنزلي على الإجراءات الجنائية
من أكثر الأمور شيوعاً في قضايا العنف المنزلي أن الضحية تسحب شكواها بعد فترة زمنية معينة.
بإمكان الطرفين التصالح.
قد تنتهي إجراءات الطلاق.
بإمكان الجاني أن يعتذر.
بإمكان كبار العائلة التدخل.
قد يختار الضحية عدم متابعة الشكوى لأسباب اقتصادية أو عائلية.
أحياناً يكونون هم الضحية؛
"إذا سحبت شكواي، فسيتم إغلاق القضية."
وبناءً على ذلك، يقومون بإبلاغ مكتب المدعي العام أو المحكمة بأنهم لا يرغبون في تقديم شكوى.
لكن هذا ليس هو الحال دائمًا بموجب القانون الجنائي التركي.
كما تنص وزارة الأسرة والخدمات الاجتماعية بوضوح على أن نتيجة سحب الشكوى تختلف باختلاف طبيعة الجريمة : فإذا تمت مقاضاة الجريمة من تلقاء نفسها، فإن الملاحقة العامة تستمر حتى لو سحب الضحية شكواه؛ فقط في الجرائم التي تعتمد على الشكوى يمكن أن يؤدي سحب الشكوى إلى إنهاء التحقيق أو المحاكمة.
لذلك، فإن السؤال الأول الذي يجب طرحه في قضية عنف منزلي هو:
"هل سحب الضحية شكواه؟"
لا؛
"هل الجريمة في هذه القضية تخضع لشكوى، أم أن مكتب المدعي العام يتولى ملاحقتها من تلقاء نفسه؟"
هذا هو السؤال.
1. "العنف المنزلي" ليس اسماً لجريمة بحد ذاتها
أولاً، يجب التمييز بين أمرين مهمين.
في قانون العقوبات التركي؛
"جريمة العنف المنزلي"
لا توجد جريمة واحدة تحمل اسم [الاسم].
السلوك الذي يظهر داخل الأسرة؛
- الإصابة المتعمدة،
- تهديدي،
- يسُبّ،
- طَحن،
- الاعتداء الجنسي
- حرمان شخص من حريته
- السعي الدؤوب،
- أضرار في الممتلكات
قد يشكل ذلك جريمة واحدة أو أكثر من الجرائم المختلفة التالية.
لأن؛
"إذا تم سحب شكوى في قضية عنف منزلي، فهل سيتم إسقاط القضية؟"
من المستحيل قانونياً الإجابة على هذا السؤال بكلمة واحدة.
أولاً، يجب تحديد الجريمة التي يشكلها الفعل.
2. هل يؤدي سحب الشكوى في قضية إلحاق أذى جسدي متعمد بالزوج إلى إبطال القضية؟
كقاعدة عامة، لا.
تُعد المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي واحدة من أهم الأحكام في قضايا العنف المنزلي.
وفقًا للمادة 86/3 من قانون العقوبات التركي، فإن جريمة الإصابة العمدية؛
- الأجداد،
- سليل،
- زوج،
- للزوج المطلق
- إلى أخي
إذا ارتكبت الجريمة ضد شخص ما، فلا يلزم تقديم شكوى.
كما يزيد القانون العقوبة في هذه الحالات.
لذلك، على سبيل المثال، إذا تم رفع دعوى قضائية عامة ضد شخص بتهمة الاعتداء على زوجه، فقد يقوم الزوج المتضرر لاحقًا بما يلي:
"لقد تصالحت أنا وزوجتي، وليس لدي أي شكاوى."
إن قول ذلك وحده لا ينهي القضية.
بدأ المدعي العام تحقيقاً؛
لكن المحكمة
يستمر الأمر تلقائياً.
3. هل ينطبق نفس الحكم إذا كانت الإصابة طفيفة للغاية؟
نعم، إذا ارتكبت الجريمة ضد الزوج أو الزوجة.
وفقًا للمادة 86/2 من قانون العقوبات التركي، فإن الإصابات الطفيفة التي يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط تخضع، كقاعدة عامة، للشكوى.
على سبيل المثال، في حادثة إصابة بين شخصين غريبين لم ينتج عنها سوى احمرار طفيف، قد يكون شرط تقديم شكوى أمراً مهماً.
لكن نفس الفعل؛
ضد الزوج أو الزوجة، أو الزوج أو الزوجة المطلقة، أو أحد الوالدين، أو أحد الأبناء، أو أحد الأشقاء
إذا تم ارتكاب الجريمة، فإن المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي تدخل حيز التنفيذ، ويتوقف التحقيق عن الاعتماد على الشكوى.
على سبيل المثال؛
صفع الزوج/الزوجة على وجهه/وجهها
حتى لو ذكر التقرير الجنائي أن الإصابة يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط؛
إذا كان الجاني هو الزوج، فإن الضحية هي الضحية؛
"ليس لدي أي شكاوى."
قول هذا لا يؤدي إلى إغلاق الملف تلقائيًا.
هذا التمييز مهم للغاية في قضايا العنف المنزلي.
4. ماذا يحدث إذا قدم الضحية شكوى في مركز الشرطة ثم سحبها في المحكمة؟
إذا تمت مقاضاة الجريمة من تلقاء نفسها، فإن المحاكمة تستمر.
على سبيل المثال، الضحية في يوم وقوع الحادث؛
- يذهب إلى مركز الشرطة،
- وتقول إن زوجها كان يضربها
- يحصل/تحصل على تقرير طبي يوثق الاعتداء
- هو/هي يشتكي.
بعد ستة أشهر، في المحكمة؛
"لقد تصالحنا، وليس لدي أي شكاوى أخرى."
بإمكانه أن يقول.
في هذه الحالة، المحكمة؛
"لا شكاوى، فلنرفض القضية."
لا يمكنهم اتخاذ قرار بهذه الطريقة.
إذا اعتبر أن الإصابة المتعمدة قد ارتكبت ضد الزوج، فإن الجريمة لا تخضع للشكوى بموجب المادة 86/3 من قانون العقوبات التركي .
كما أن ممارسة المحكمة العليا تُقرّ بأن سحب الشكوى لا يُنهي القضية في حالات الإصابات التي تندرج تحت المادة 86/3 من قانون العقوبات التركي. فعلى سبيل المثال، قضت المحكمة العليا بعدم قانونية قرار رفض دعوى بسبب سحب الشكوى في حالة إصابة ناجمة عن سلاح، وبالتالي تندرج تحت المادة 86/3 من قانون العقوبات التركي.
5. إذا قالت الضحية لاحقًا: "زوجي لم يضربني"، فهل سيتم إغلاق القضية؟
لا تلقائياً.
هنا، سحب الشكوى وتعديل البيان .
فعلى سبيل المثال، قالت الضحية في بيانها الأولي:
"زوجي لكمني."
قال.
ويفصّل التقرير الطبي أيضاً الإصابات التي لحقت بوجهه وجسمه.
وفي وقت لاحق في المحكمة؛
"في الحقيقة، لم يضربني زوجي، بل سقطت أنا."
بإمكانه أن يقول.
لن تكتفي المحكمة بالنظر في البيان الختامي في هذه القضية.
في الملف؛
- البيان الأول،
- تقرير الطبيب،
- صور،
- شهادات الشهود،
- 112 سجلاً،
- تقارير الشرطة،
- تسجيلات الكاميرا،
- رسائل
يتم تقييمهم معًا.
في قضية نظرت فيها الجمعية العامة الجنائية للمحكمة العليا بشأن العنف المنزلي، فإن حقيقة أن الضحية صرحت لاحقًا بأنها لم تعد مقدمة شكوى وأنها تصالحت مع زوجها لم تنهي القضية تلقائيًا؛ تم تقييم النزاع بناءً على ما إذا كانت الجريمة قد ثبتت بالأدلة.
لأن؛
إن عبارة "ليس لدي أي شكاوى" وعبارة "لم يحدث الحادث أبدًا" مسألتان قانونيتان مختلفتان.
6. هل يتغير الوضع إذا كانا شريكين عاطفيين بدلاً من زوجين؟
قد يتغير ذلك.
هذا تمييز مهم.
تنص المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي بوضوح على ما يلي:
- زوج،
- الزوج المطلق
- الأجداد،
- أحفاد
- أخ
يسرد علاقاتهم.
لا تندرج العلاقات الرومانسية وحدها ضمن نطاق هذا البند.
لذلك، على سبيل المثال، إذا قام رجل بإصابة شريكته التي يعيش معها ولكنه غير متزوج منها رسمياً بطريقة يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط ، فقد يدخل شرط تقديم الشكوى بموجب المادة 86/2 من قانون العقوبات التركي حيز التنفيذ أيضاً، ما لم تكن هناك ظروف مشددة أخرى.
علاوة على ذلك، ورغم أن المادة 86/2 من قانون العقوبات التركي تنص صراحةً على زيادة الحد الأدنى للعقوبة في الجرائم المرتكبة ضد النساء ، إلا أنها لا تلغي تماماً شرط تقديم شكوى. إذ تنظم المادتان 86/2 و86/3 من قانون العقوبات التركي هاتين الحالتين بشكل منفصل.
وبالتالي، فإن النتيجة القانونية هي؛
زوج
مع
الحبيب/الشريك
الأمر ليس كذلك دائماً من حيث الاحترام.
7. هل سيتم رفض القضية إذا سحب الزوج السابق الشكوى؟
من ناحية الإصابة المتعمدة .
لم تعد المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي تشير فقط إلى الزوج الحالي؛
"الزوج/الزوجة المطلق/ة"
ويتضمن ذلك صراحةً أيضاً.
لذلك، بعد إتمام الطلاق، تتم مقاضاة الشخص الذي يؤذي زوجه السابق بتهمة إلحاق الأذى الجسدي المتعمد دون الحاجة إلى تقديم شكوى.
لذلك، زوجك السابق؛
"لقد تم حل المشكلة بيننا، وأنا أسحب شكواي."
إن قول هذا لا يؤدي إلى رفض دعوى الإصابة المتعمدة.
8. هل يمكن سحب الشكوى في حالات إصابة الأم أو الأب أو الطفل؟
يمكن القول إنه لم يتم تقديم أي شكوى؛ ومع ذلك، فإن هذا البيان لا ينفي القضية.
لأن المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي لا تنطبق على الأزواج فقط؛
يشمل ذلك الأجداد والذرية على حد سواء.
لذلك؛
- طفل يُصيب أمه أو أباه،
- أحد الوالدين يؤذي طفله
يمكن التحقيق في الأمر دون تقديم شكوى.
على سبيل المثال، الأم؛
"ليس لدي أي شكاوى بخصوص ابني."
حتى لو قال ذلك، يمكن أن يستمر التحقيق.
في القضايا الجنائية، يختلف تسامح الضحية مع الجاني بسبب علاقة وثيقة عن التزام الدولة بالتحقيق في الجريمة.
9. هل يؤدي سحب الشكوى في قضية تهديد إلى إبطال القضية؟
التهديد .
ثمة فرق هام فيما يتعلق بالمادة 106 من قانون العقوبات التركي.
تهديدات للحياة، أو السلامة الجسدية، أو السلامة الجنسية
على سبيل المثال؛
"سأقتلك."
"سأجعلك عاجزاً تماماً."
التهديدات من هذا القبيل عموماً للشكوى.
يمكن لمكتب المدعي العام أن يبدأ تحقيقاً بمبادرة منه بمجرد علمه بوقوع جريمة.
لذلك، الزوج/الزوجة؛
"هددني زوجي بالقتل، لكنني لن أرفع دعوى قضائية بعد الآن."
إن قول ذلك لا يؤدي تلقائياً إلى رفض القضية.
التهديد بإلحاق الضرر بالممتلكات أو أي ضرر آخر
في المقابل، تخضع بعض التهديدات الواردة في الجملة الثانية من المادة 106/1 من قانون العقوبات التركي للشكوى.
على سبيل المثال؛
"سأحطم سيارتك إلى قطع صغيرة."
بحسب الطبيعة القانونية المحددة للقضية، مثل تلك الموصوفة، فإن سحب الشكوى المتعلقة بتهديد للممتلكات قد يظل له أثر قانوني على الدعوى القضائية.
لذلك، فإن المحتوى الدقيق للبيان الوارد في ملفات التهديد أمر مهم.
10. هل يؤدي سحب الشكوى في حالة التهديد بالسلاح إلى إبطال القضية؟
لا.
في نطاق المادة 106/2 من قانون العقوبات التركي؛
- مع سلاح،
- بجعل المرء نفسه غير قابل للتعرف عليه،
- من قبل أكثر من شخص معًا،
- من خلال استغلال القوة الترهيبية للمنظمة الإجرامية
لا تخضع جرائم التهديد المشدد المرتكبة للشكوى.
لذلك، قام بإظهار مسدس لزوجته؛
"سأقتلك."
حتى لو سحب الضحية شكواه لاحقاً، فقد تستمر المحاكمة ضد الشخص الذي أدلى بالتصريح.
11. هل يؤدي سحب الشكوى في قضية التشهير إلى إنهاء الدعوى؟
كقاعدة عامة، نعم.
وفقًا للمادة 131 من قانون العقوبات التركي، باستثناء الإهانات الموجهة إلى موظف عام بسبب واجباته، فإن التحقيق في جريمة الإهانة ومقاضاتها يعتمد على شكوى الضحية.
لذلك، بين الزوجين؛
- يُقسم،
- كلمات مهينة،
- تعبير يسيء إلى الشرف والكرامة
لذلك، إذا تم رفع دعوى قضائية فقط التشهير ، فإن سحب الضحية للشكوى قد يؤدي إلى رفض القضية إذا تم استيفاء الشروط.
وهناك أيضاً تغيير مهم طرأ مؤخراً هنا:
بسبب التعديل الذي تم إدخاله على المادة 73/2 من قانون العقوبات التركي في عام 2024، وفي حين أن فترة الستة أشهر لتقديم شكوى بشأن جرائم التشهير لا تزال سارية المفعول، لا يمكن تمديد الحق في تقديم شكوى إلى ما بعد عامين من تاريخ وقوع الجريمة.
12. ماذا يحدث إذا احتوى الملف نفسه على تهمتي الاعتداء والتشهير؟
يتم تقييم الجرائم على أساس فردي.
على سبيل المثال، الزوج/الزوجة؛
- صفع الضحية
- كما قام بإهانة
دعه وشأنه.
إذا سحب الضحية شكواه لاحقاً؛
إلحاق الأذى المتعمد بالزوج/الزوجة
تتم مقاضاتها بحكم القانون بموجب المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي.
القضية مستمرة.
يسُبّ
وكقاعدة عامة، يعتمد الأمر على وجود شكوى.
إذا تم استيفاء شروط سحب الشكوى، فقد يتم رفض دعوى التشهير.
لذلك، فإن إسقاط بعض التهم في قضية جنائية واحدة لا يعني إسقاط التهم الأخرى أيضاً.
13. ما هي عواقب سحب الشكوى في قضية اعتداء جنسي؟
يجب إجراء تمييز دقيق للغاية في الجرائم الجنسية.
وفقًا للمادة 102/1 من قانون العقوبات التركي، فإن جريمة الاعتداء الجنسي الأساسية تعتمد على شكوى الضحية.
علاوة على ذلك، ينص القانون أيضاً على أنه في حالات الاعتداء الجنسي المرتكب ضد الزوج عن طريق إدخال عضو أو جسم آخر في الجسم، فإن التحقيق والملاحقة القضائية يعتمدان على شكوى الزوج المتضرر.
لذلك، في حالات الاعتداء الجنسي حيث ينص القانون على وجوب تقديم شكوى، فإن سحب الشكوى قد يظل له أثر قانوني على القضية.
في الواقع، في أحكام المحكمة العليا، تم ذكر أنه في حالات الاعتداء الجنسي على الزوج، عندما تسحب الضحية شكواها لاحقًا، يجب إعادة تقييم الوضع القانوني من خلال التساؤل عما إذا كان المدعى عليه قد قبل الانسحاب.
ومع ذلك، فإن الوضع مختلف تمامًا في أنواع أخرى من الجرائم، مثل الاعتداء الجنسي على الأطفال، وقرار الضحية اللاحق بعدم تقديم شكوى لا يؤدي تلقائيًا إلى إسقاط القضية.
14. هل يؤدي سحب الشكوى في قضية تعذيب إلى إغلاق القضية؟
لا.
لا يقتصر العنف المنزلي دائماً على صفعة واحدة أو فعل إيذاء جسدي.
قام الجاني بالاعتداء على الضحية لفترة طويلة من الزمن؛
- إنه يستخدم العنف بشكل منتظم
- يجوع
- مهين،
- يمنعه ذلك من النوم
- إذا تسبب ذلك في ألم جسدي ونفسي مستمر
ينبغي أيضاً تقييم ما إذا كان الحادث يشكل جريمة تعذيب بموجب المادة 96 من قانون العقوبات التركي
هذه الجريمة لا تخضع للشكوى.
لذلك، الضحية؛
"لم أعد أشتكي."
لا يمنع هذا البيان مكتب المدعي العام من مواصلة التحقيق أو المحكمة من مواصلة المحاكمة.
15. ماذا يحدث إذا قمت بحبس شخص ما في المنزل أو منعته من المغادرة؟
أثناء العنف المنزلي، قد يتم تقييد حرية حركة الضحية أيضاً.
على سبيل المثال، الجاني؛
- يغلق الباب
- يأخذ هاتف الضحية،
- لا يسمح لها بمغادرة المنزل لساعات.
في هذه الحالة، قد تثار مسألة جريمة حرمان شخص من حريته، كما هو محدد في المادة 109 من قانون العقوبات التركي
لا تخضع هذه الجريمة عموماً للشكوى.
لذلك، فإن سحب الضحية لشكواها وحده لا يضمن رفض القضية.
16. هل يصبح أمر التقييد الصادر بموجب القانون رقم 6284 غير ساري المفعول تلقائياً إذا تم سحب الشكوى؟
لا.
غالباً ما يُساء فهم هذه المسألة.
تحقيق جنائي
مع
التدابير الوقائية والحمائية في نطاق القانون رقم 6284
إنها إجراءات قانونية منفصلة.
على سبيل المثال، محكمة الأسرة؛
- الإخلاء من السكن المشترك
- تجنب الاقتراب من الضحية
- امتنع عن الإزعاج عبر وسائل الاتصال،
- لا تقترب من الأطفال
ربما يكون قد اتخذ القرار بالفعل.
في السجل الجنائي للضحية؛
"ليس لدي أي شكاوى."
إن تصريحه لا يلغي هذا الإجراء الاحترازي تلقائياً.
بحسب وزارة الأسرة والخدمات الاجتماعية، سيتم تقييم رفع التدابير أو تعديلها أو استمرارها بشكل منفصل بناءً على استمرار العنف أو التهديد به. ويجوز للقاضي تعديل هذه التدابير أو رفعها من تلقاء نفسه أو بناءً على طلب الأطراف المعنية.
لذلك؛
إن سحب الشكوى ورفع أمر الحماية ليسا نفس العملية.
17. إذا تصالح الطرفان بينما لا يزال أمر الحماية ساري المفعول، فهل يمكن للجاني العودة إلى منزله؟
إلى حين إلغاء القرار رسمياً، ينبغي توخي الحذر الشديد.
على سبيل المثال، المحكمة؛
"يُمنع مرتكب العنف من الاقتراب من المسكن المشترك لمدة ثلاثة أشهر."
لقد اتخذ قراره.
ربما تصالح الطرفان بعد أسبوع.
ومع ذلك، إذا كان الإجراء الاحترازي لا يزال ساري المفعول قانونياً؛
"اتصلت بي زوجتي للعودة إلى المنزل."
قد لا يؤدي هذا الدفاع، في كل حالة، إلى إزالة عواقب انتهاك الإجراء الاحترازي.
في حالات انتهاك أمر الحماية الصادر بموجب القانون رقم 6284، يجوز للقاضي عقوبة الحبس القسري . ووفقًا لبيان الوزارة، يجوز فرض عقوبة الحبس القسري لمدة تتراوح بين ثلاثة وعشرة أيام في حالة الانتهاك الأول، وبين خمسة عشر وثلاثين يومًا في حالة الانتهاكات المتكررة.
لذلك، إذا كان الأمر يتعلق بالمصالحة، فينبغي طلب رفع أو تعديل الإجراء الاحترازي بشكل منفصل، إذا لزم الأمر.
18. في جريمة تعتمد على شكوى، متى يؤدي سحب الشكوى إلى رفض القضية؟
المادة 73 من قانون العقوبات التركي تنظم هذه المسألة.
إذا كانت الجريمة خاضعة لشكوى وقام الضحية بسحب شكواه، فقد يتم رفض الدعوى العامة إذا تم استيفاء الشروط.
وفقًا للمادة 73/4 من قانون العقوبات التركي، يجب أن يتم الانسحاب قبل أن يصبح الحكم نهائيًا .
بعد أن يصبح الحكم نهائياً؛
"لقد سحبت شكواي."
إن قول هذا لا يوقف تنفيذ الحكم.
فعلى سبيل المثال، في قضية التشهير، إذا أصبح الحكم على المدعى عليه نهائياً، فإن سحب الضحية لشكواه بعد شهر لا يلغي العقوبة.
19. هل من الضروري أن يوافق المدعى عليه على سحب الشكوى؟
نعم.
هذه قاعدة مهمة وغير معروفة على نطاق واسع.
وفقًا للمادة 73/6 من قانون العقوبات التركي، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، فإن سحب الشكوى لا يؤثر على المدعى عليه الذي لا يقبلها.
المتهم؛
"لم أرتكب الجريمة. أريد البراءة، لا الرفض بسبب سحب الشكوى."
بإمكانه أن يقول.
وتشير الأحكام الأخيرة للمحكمة العليا أيضًا إلى أنه في الجرائم التي تعتمد على الشكوى، بالإضافة إلى بيان الضحية بالانسحاب، من الضروري تقييم ما إذا كان المتهم يقبل الانسحاب.
لذلك، حتى في الجرائم التي تعتمد على الشكوى؛
"سحبت الضحية شكواها، وسيتم إغلاق القضية تلقائياً."
هذا ليس دقيقاً تماماً.
20. هل يعني سحب الشكوى أيضاً التنازل عن الحق في التعويض؟
كقاعدة عامة، لا.
إن التنازل عن الشكوى الجنائية لا يعني التنازل عن الحق في الحصول على تعويضات مالية أو معنوية.
ومع ذلك، تنص المادة 73/7 من قانون العقوبات التركي على استثناء مهم للغاية.
إذا كانت الضحية؛
"أسحب شكواي وجميع حقوقي الشخصية."
إذا تم الإدلاء بتصريح واضح كهذا وتم رفض الدعوى العامة لهذا السبب، فإنه يمكن منع المطالبة بالتعويض لاحقاً.
لذلك، لا ينبغي إعداد خطابات سحب الشكاوى بشكل عشوائي.
خصوصاً؛
"أتنازل عن جميع حقوقي المادية والمعنوية."
ينبغي أيضاً مراعاة عواقب مثل هذه التصريحات.
21. ماذا يحدث إذا سحب الضحية شكواه تحت الضغط؟
تُعد هذه الإمكانية ذات أهمية خاصة في قضايا العنف المنزلي.
الضحية؛
- التبعية الاقتصادية
- التهديد بأخذ أطفالهم
- الخوف من التعرض للعنف مرة أخرى،
- ضغط العائلة
ربما سحبوا شكواهم لهذا السبب.
لذلك، في الإجراءات الجنائية، وخاصة تلك التي تبدأ من تلقاء نفسها، فإن حقيقة أن بدء الإجراءات الجنائية لا يتوقف على عدم قيام الضحية بتقديم شكوى لاحقة، يخدم وظيفة وقائية مهمة.
في القضايا العامة التي تُفتح بسبب العنف الأسري، يجوز لوزارة الأسرة والخدمات الاجتماعية التدخل في القضية بموجب المادة 20 من القانون رقم 6284 إذا رأت ذلك ضرورياً. وحتى في حال سحب الضحية شكواها، يجوز للوزارة إجراء تقييم منفصل للقضية إذا كانت الجريمة قيد الملاحقة القضائية من تلقاء نفسها.
22. إذا تم سحب الشكوى، فهل سيستمر اعتبار البيان السابق وتقرير الاعتداء كدليل؟
نعم.
إن سحب الشكوى لا ينفي الأدلة التي تم جمعها في الماضي.
يتضمن الملف ما يلي:
- تقرير طبي يوثق الاعتداء
- تقرير الطب الشرعي
- صور،
- تسجيلات الكاميرا،
- إفادات الشهود،
- رسائل،
- التسجيلات الصوتية،
- 112 سجل مكالمات،
- تقارير إنفاذ القانون
يحتفظ بقيمته كدليل.
ستنظر المحكمة في جميع الأدلة مجتمعة.
وخاصة إذا لم تكن الجريمة خاضعة للشكوى، فإن حقيقة أن الضحية لم تعد ترغب في معاقبة المتهم لا تمنع المحكمة من تقييم الأدلة المتاحة وإصدار حكم بالإدانة أو البراءة.
23. هل قول "أنا لا أشتكي" يعني بالضرورة أن المدعى عليه سيعاقب؟
لا.
ينبغي تجنب الخطأ المعاكس هنا أيضاً.
الملاحقة القضائية للجريمة بحكم المنصب؛
سيُدان المتهم بالتأكيد
هذا لا يعني شيئاً.
مكتب المدعي العام والمحكمة مرة أخرى؛
- سواء ارتكبت الجريمة أم لا
- ما إذا كان المدعى عليه قد ارتكب الفعل،
- مصداقية رواية الضحية،
- النتائج الطبية،
- أدلة أخرى
يجب تقييمه.
يجوز منح البراءة إذا لم تكن الأدلة كافية.
لذلك؛
ثمة علاقة مختلفة تماماً بين سحب الشكوى دون رفض القضية وبين إثبات الجريمة بشكل قاطع.
24. مثال موجز: ما هي الجرائم التي سيتم إسقاطها، وما هي الجرائم التي ستستمر؟
لنفترض، أثناء جدال، أن الزوج/الزوجة؛
- يصفع زوجته
- قال: "سأقتلك"
- إنه مهين.
تقدم الضحية في البداية بشكوى، لكنها تأتي بعد شهرين؛
"لقد تصالحنا، وأنا أسحب جميع شكاواي."
يقول.
توكات - إلحاق الأذى الجسدي المتعمد بالزوج/الزوجة
المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي.
الأمر لا يعتمد على تقديم شكوى.
القضية مستمرة.
"سأقتلك" – تهديد للحياة
المادة 106/1 من قانون العقوبات التركي.
الأمر لا يعتمد على تقديم شكوى.
القضية مستمرة.
يسُبّ
المادتان 125 و 131 من قانون العقوبات التركي.
وكقاعدة عامة، يعتمد الأمر على وجود شكوى.
إذا وافق المدعى عليه على سحب موافقته وتم استيفاء الشروط الأخرى، فقد يتم إسقاط الدعوى المتعلقة بهذه الجريمة.
لذلك، في نفس الحدث؛
بينما قد يتم رفض دعوى التشهير، قد تستمر محاكمة الاعتداء والتهديد.
الخلاصة: في حالات العنف المنزلي، فإن فكرة "سحب شكواي، وبالتالي تم إغلاق القضية" غالباً ما تكون خاطئة
لا يمكن تحديد ما إذا كان سحب الشكوى في قضايا العنف المنزلي ينهي الإجراءات الجنائية الطبيعة القانونية للجريمة ؛ يجب النظر في نوع الجريمة وأي ظروف مشددة معًا.
خصوصاً؛
إلحاق الأذى المتعمد بالزوج أو الزوجة المطلقة أو أحد الوالدين أو الطفل أو الأخ أو الأخت
بموجب المادة 86/3 من قانون العقوبات التركي .
لذلك، الضحية؛
"لقد صنعنا السلام."
"أنا أسامحكم."
"ليس لدي أي شكاوى."
حتى لو قيل هذا، يمكن للنيابة العامة والمحكمة مواصلة المحاكمة.
على نفس المنوال؛
- تهديد للحياة أو السلامة الجسدية،
- تهديد مسلح،
- طَحن،
- حرمان شخص من حريته
كما تتم مقاضاة العديد من الجرائم الخطيرة، مثل تلك المذكورة، من تلقاء نفسها.
في مقابل هذا؛
- يسُبّ،
- بعض أشكال الاعتداء البسيط،
- بعض أشكال التهديد للممتلكات،
- بعض الجرائم الجنسية التي تخضع صراحةً للشكوى بموجب القانون
قد يؤدي سحب الشكوى في هذا الشأن إلى رفض القضية.
ومع ذلك، حتى في الجرائم الخاضعة للشكوى، وفقًا للمادة 73 من قانون العقوبات التركي، ما إذا كان المدعى عليه قد قبل الانسحاب، وما إذا كان الانسحاب قد حدث قبل أن يصبح الحكم نهائيًا ، وما إذا كان الضحية قد تنازل أيضًا عن حقوقه الشخصية .
تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في حالات العنف المنزلي، فإن أوامر التقييد والتدابير الوقائية بموجب القانون رقم 6284 مستقلة عن الشكاوى الجنائية.
سحب الضحية شكواها في القضية الجنائية؛
لا يؤدي ذلك إلى إلغاء أمر التقييد تلقائيًا.
لذلك، في حالات العنف المنزلي فقط؛
"هل تقدم الضحية شكوى؟"
لا ينبغي استخلاص استنتاجات قانونية بناءً على هذا السؤال وحده.
السؤال الحقيقي هو هذا:
"هل الجريمة المزعومة تعتمد قانونياً على شكوى من الضحية، أم أنها جريمة يجب على الدولة مقاضاتها من تلقاء نفسها لحماية المجتمع والضحية؟"
هذا التمييز يجعل من الممكن تحديد ما إذا كان سحب الشكوى سيؤدي إلى إنهاء القضية الجنائية.
الأسس القانونية الأساسية
المادة 73 من قانون العقوبات التركي رقم 5237 - فترة الشكوى، وسحب الشكوى، وإقرار المدعى عليه، وتأثير ذلك على الحقوق الشخصية.
المادة 86/2 من قانون العقوبات التركي - الإصابة المتعمدة التي يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط.
المادة 86/3-أ من قانون العقوبات التركي - لا يتطلب ارتكاب إصابة متعمدة ضد أحد الأصول أو الفروع أو الزوج أو الزوجة المطلقة أو الأخ أو الأخت تقديم شكوى.
المادة 87 من قانون العقوبات التركي - الإصابة المشددة الناتجة عن العواقب.
المادة 96 من قانون العقوبات التركي - جريمة التعذيب.
المادة 102 من قانون العقوبات التركي - أحكام تتعلق بالشكاوى في حالات الاعتداء الجنسي والاعتداء الجنسي على الزوج/الزوجة.
المادة 106 من قانون العقوبات التركي - التهديد؛ يتم مقاضاة التهديدات للحياة أو السلامة الجسدية أو الحرمة الجنسية من تلقاء نفسها؛ ويتم مقاضاة بعض التهديدات للممتلكات بناءً على شكوى.
المادة 109 من قانون العقوبات التركي - الحرمان من الحرية.
المادتان 125 و 131 من قانون العقوبات التركي - الإهانة وشروط تقديم الشكوى في حالات الإهانة.
المادة 223/8 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271 - إسقاط الدعوى العامة في الحالات التي توجد فيها أسباب للإسقاط، مثل سحب الشكوى.
القانون رقم 6284 بشأن حماية الأسرة ومنع العنف ضد المرأة - التدابير الوقائية والحمائية، وأوامر التقييد، وعواقب انتهاكات أوامر التقييد.
الجمعية العامة الجنائية للمحكمة العليا، القضية رقم E.2017/234، القرار رقم K.2019/418 - تقييم إثبات الذنب في قضايا الإيذاء الجسدي المتعمد ضد الزوج، بناءً على الأدلة، بغض النظر عما إذا كان الضحية قد قدم شكوى لاحقاً.
الدائرة الجنائية الرابعة لمحكمة الاستئناف العليا، القضية رقم E.2020/21905، القرار رقم K.2022/3307 ، حكماً يقضي بأنه لا يمكن إصدار قرار بالرفض في قضايا التهديد والاعتداء المشدد التي لا تخضع للشكوى، بسبب سحب الشكوى.
نبذة عن كاتب المنشور
