ما هو انتهاك حقوق الطبع والنشر للتصميم؟

يُعد انتهاك التصميم هو الاستخدام غير القانوني للسمات المميزة المحمية لتصميم صناعي مسجل من قبل أطراف ثالثة في الممارسة التجارية دون الحصول على إذن كتابي من مالك التصميم أو صاحب الحقوق القانونية

في تركيا، يتم تنظيم حماية التصاميم وحالات التعدي عليها قانون الملكية الصناعية رقم 6769. ويمنح تسجيل التصميم (أو، إذا استوفى المتطلبات القانونية، أهليته لحماية التصميم غير المسجل) مالكه حقوقًا حصرية لإنتاج وتسويق وبيع واستيراد ذلك التصميم.

ما هي الإجراءات الرئيسية التي تعتبر انتهاكاً لحقوق التصميم؟

تنص المادة 81 من قانون الملكية الصناعية رقم 6769 صراحةً على الأفعال التي تُعتبر انتهاكاً لحقوق التصميم. وفيما يلي أكثر أشكال الانتهاك شيوعاً:

1. الإنتاج والاستخدام غير المصرح بهما: إنتاج أو تصنيع أو تسويق أو استخدام تجاري للمنتجات التي تحتوي على تصميم مسجل أو تصميم آخر مشابه في مظهره للتصميم المسجل، دون إذن صاحب الحقوق.

2. تجارة المنتجات المقلدة: عرض المنتجات المقلدة للبيع، أو بيعها، أو استيرادها، أو تصديرها، أو حيازتها لأغراض تجارية، أو تخزينها، أو تأجيرها، والتي تقلد تصميمًا معينًا.

3. تجاوز الحدود التعاقدية (انتهاك الترخيص): تجاوز الشروط أو القيود (المنطقة الجغرافية، المدة، الكمية، إلخ) لاتفاقية الترخيص الممنوحة لاستخدام تصميم ما.

4. المشاركة والمساعدة: التواطؤ في أعمال تشكل انتهاكًا للتصميم، أو تمكين أو تسهيل ارتكاب مثل هذه الأعمال، أو تشجيع الآخرين على القيام بذلك.

الأفعال التي تعتبر انتهاكاً لحقوق التصميم

المادة 81 - (1) تعتبر الأفعال التالية انتهاكاً لحقوق التصميم:

أ) إنتاج أو طرح أو بيع أو عرض أو استخدام أو حيازة أو إدخال أو استيراد منتج مطابق أو مشابه في الانطباع العام بحيث لا يمكن تمييزه عن تصميم محمي بموجب أحكام هذا القانون، دون إذن صاحب التصميم.

ب) توسيع الحقوق الممنوحة من قبل مالك التصميم بشكل غير مصرح به من خلال الترخيص، أو نقل هذه الحقوق إلى أطراف ثالثة.

ج) اغتصاب حقوق التصميم.

(2) إذا تم تسجيل الطلب ونشره وفقًا للمادة 65، يحق للمسجل اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة بشأن انتهاكات حقوق التصميم المنصوص عليها في تلك المادة. وإذا تم إبلاغ المنتهك بالطلب ومحتواه، فلا يُعتد بنشر الطلب. وإذا قضت المحكمة بأن المنتهك قد تصرف بسوء نية، يُعتبر وجود الانتهاك مُسلَّمًا به حتى قبل النشر.

(3) إن عدم وجود شهادة تسجيل تشير إلى أن التصميم المحمي مسجل على المنتج أو العبوة أو الفاتورة لا ينفي الإجراءات المدرجة في هذه المادة باعتبارها انتهاكًا لحقوق التصميم.

(4) بالنسبة للتصاميم غير المسجلة، إذا تم نشر التصميم وفقًا للمادة 57، يحق لصاحب الحقوق رفع دعوى قضائية بشأن انتهاكات حقوق التصميم.

ما هي العواقب القانونية والجنائية؟

يمكن لصاحب حقوق التصميم رفع دعاوى قضائية للمطالبة بالتعويضات واتخاذ التدابير الوقائية في المحاكم المدنية، وكذلك تقديم شكوى جنائية إلى مكتب المدعي العام، في حالة انتهاك حقوقه

• العقوبات القانونية (في نطاق قانون SMK):

  • الوقاية من التعدي ومعالجته: وقف التعدي الفعلي، وإزالة أو تدمير أو سحب التصاميم الموجودة على المنتجات المنتجة أو المباعة بشكل غير قانوني من السوق.

  • الأضرار المادية وغير المادية: التعويض عن الخسائر الاقتصادية التي تكبدها مالك التصميم (بما في ذلك الأرباح الفائتة) وعن الأضرار غير المادية الناتجة عن الإضرار بسمعة التصميم.

• العقوبات الجنائية (المادة 30 من قانون التعليم الثانوي والأحكام ذات الصلة):

  • الأفراد الذين يقومون بتصنيع أو بيع أو استيراد أو امتلاك منتج تجارياً يقلد حماية تصميم شخص آخر عقوبة السجن والغرامات، وذلك بحسب الشكوى المقدمة .

قرارات المحكمة العليا

1. محكمة النقض، الدائرة المدنية الحادية عشرة، رقم القضية: 2021/4120، رقم القرار: 2022/3150

ملخص القضية: تدّعي الشركة المدعية أن المدعى عليه قام بإنتاج وتسويق منتجات دون ترخيص، مطابقة لتصاميمها الصناعية المسجلة (تصاميم أثاث/إكسسوارات). وتزعم المدعية أن هذا يُحدث الانطباع نفسه لدى المستخدم المُطّلع (تقليد/انتهاك التصميم)، وقد رفعت دعوى قضائية للمطالبة بتحديد ووقف انتهاك حقوقها في التصميم، بالإضافة إلى التعويض عن الخسائر المادية والمعنوية. في المقابل، يدّعي المدعى عليه أن المنتجات مبنية على تصميم مختلف يخصه.

تقييم المحكمة العليا: ذكرت الدائرة المختصة في المحكمة العليا، في مراجعتها التي أجرتها في إطار أحكام قانون الملكية الصناعية رقم 6769، أنه ينبغي تقييم المظهر العام للتصميم المسجل من خلال النظر في الانطباع الذي يتركه لدى "المستخدم المطلع". وأكدت أن الإنتاج والتسويق غير المصرح بهما لمنتجات مماثلة تُخل بالطابع المعيب أو المميز يشكلان انتهاكًا واضحًا لحقوق التصميم، وأيدت قرار المحكمة المحلية بشأن التعويض.

2. محكمة الاستئناف العليا، الجمعية العامة للقانون المدني، رقم القضية: 2018/11-1250، رقم القرار: 2021/620

ملخص القضية: رفع المدعي دعوى قضائية بتهمة انتهاك حقوق التصميم، مدعياً ​​أن المدعى عليهم قد قلدوا تصاميمه الصناعية المسجلة دون ترخيص، وقاموا بتخزين هذه المنتجات وبيعها لأغراض تجارية. في المقابل، جادل المدعى عليهم بأن التصاميم تفتقر إلى الجدة والتميز، وبالتالي يجب إبطال التسجيل، مدعين أنهم غير مذنبين.

تقييم المحكمة العليا: أوضحت الجمعية العامة للقانون أنه ما لم يكن إبطال التصميم المسجل موضوع دعوى قضائية منفصلة، ​​فإن شهادة التسجيل الحالية تظل سارية المفعول وتوفر الحماية القانونية لمالك التصميم. كما أوضحت أنه وفقًا للمادة 81 من قانون الملكية الصناعية، يُعد إنتاج أو بيع أو حيازة تصميم مسجل لأغراض تجارية دون ترخيص انتهاكًا. وأكدت أنه عند حساب التعويض، يُعتمد على الخسارة الاقتصادية (الربح الفائت) الناجمة عن الاستخدام غير المصرح به كأساس، دون اشتراط وجود خطأ من جانب المدعى عليه.

3. محكمة النقض، الدائرة المدنية الحادية عشرة، رقم القضية: 2020/2840 ، رقم القرار: 2021/4100

ملخص القضية: اكتشف صاحب حقوق تصميم منتج صناعي، خلال عمليات تفتيش السوق، أن قوالب المنتجات التي تحمل تصميمه المسجل تُنسخ دون ترخيص، وأن هذه القوالب تُستخدم في التصنيع التعاقدي والتسويق اللاحق. رفع صاحب الحقوق دعوى قضائية ضد شركة التصنيع التعاقدي والشركات التي تسوّق المنتجات، مطالباً بوقف انتهاك حقوق التصميم والتعويض عن الأضرار.

تقييم المحكمة العليا: قضت المحكمة العليا في قرارها بأن انتهاك حقوق التصميم لا يقتصر على بائعي المنتج النهائي فحسب، بل يشمل جميع الأطراف المشاركة في صناعة القوالب، أو إنتاج المنتج، أو تنفيذ عمليات التصنيع التعاقدية، حيث يمكن تحميلهم المسؤولية التضامنية عن هذا الانتهاك. وأيدت المحكمة هذا القرار، موضحةً أن أنشطة صناعة القوالب والإنتاج غير المصرح بها بموجب قانون الملكية الصناعية تُعدّ تدخلاً في جوهر حقوق التصميم.