الطبيعة القانونية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)

1. مقدمة

مع تطور تقنية البلوك تشين، اكتسب إنشاء الأصول الرقمية وتخزينها ونقلها بُعدًا جديدًا. ومن أبرز الأمثلة على هذا التطور الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، التي تُنشأ، على عكس الأصول الرقمية الأخرى، كسجلات رقمية فريدة وغير قابلة للتبادل. ويمكن ربط الرموز غير القابلة للاستبدال بالأعمال الفنية الرقمية، والصور الفوتوغرافية، والفيديوهات، والتسجيلات الموسيقية، وعناصر الألعاب، والأصول المادية.

أدت القيمة الاقتصادية المتزايدة وقاعدة المستخدمين الواسعة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) إلى نقاشات عديدة حول طبيعتها القانونية. وتتباين الآراء القانونية حول ما إذا كان يُمكن اعتبار الرمز غير القابل للاستبدال سلعة، أو ورقة مالية، أو أصلًا مشفرًا، أو ملكية فكرية، أو أصلًا غير ملموس. علاوة على ذلك، يُعدّ نقل حقوق الملكية الفكرية للعمل المرتبط بشراء الرمز غير القابل للاستبدال مسألة قانونية هامة.

لا يوجد في القانون التركي قانونٌ خاصٌّ يُنظِّم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) من جميع جوانبها. ولذلك، تُقيَّم معاملات هذه الرموز في إطار قانون الالتزامات التركي، وقانون الملكية الفكرية والفنية، وقانون حماية المستهلك، وقانون حماية البيانات الشخصية، وقانون الضرائب، وتشريعات سوق رأس المال. ولتحديد الطبيعة القانونية للرمز غير القابل للاستبدال، لا يُؤخذ في الاعتبار هيكله التقني فحسب، بل يُؤخذ في الاعتبار أيضًا الأصل الذي يُمثِّله، والحقوق التي يمنحها لمالكه، ومحتوى العقد الذكي، والعلاقة التعاقدية بين الطرفين.

ستشرح هذه الدراسة مفهوم وبنية NFTs التقنية، وتدرس وضعها القانوني بموجب القانون التركي، وتتناول القضايا الرئيسية التي تثيرها من حيث الملكية الفكرية والعقود والمستهلك وقانون سوق رأس المال.

2. مفهوم NFT

2.1. ما هو NFT؟

NFT هو اختصار لـ "Non-Fungible Token"، ويُترجم في اللغة التركية إلى "رمز غير قابل للاستبدال" أو "رمز غير تنافسي" أو "أصل رقمي فريد". NFTs هي سجلات رقمية تم إنشاؤها على تقنية البلوك تشين، ولكل منها خصائص فريدة.

السمة الرئيسية التي تميز الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) عن غيرها من الأصول الرقمية هي أنها غير قابلة للتبادل من حيث القيمة والجودة. فعلى سبيل المثال، بينما يمكن اعتبار العملات الرقمية من النوع نفسه متكافئة، فإن كل رمز غير قابل للاستبدال فريد من نوعه نظرًا لرقم تعريفه الخاص، وسجل معاملاته، وخصائصه التقنية.

يمكن ربط الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بالأعمال الفنية الرقمية، والصور الفوتوغرافية، والفيديوهات، والتسجيلات الموسيقية، وموارد الألعاب، والمقتنيات، والعقارات الافتراضية، وبعض الأصول المادية. مع ذلك، في أغلب الأحيان، لا يمثل الرمز غير القابل للاستبدال العمل الفني أو العنصر نفسه، بل سجل البلوك تشين الذي يمثل ذلك الأصل.

تُسمى عملية إنشاء رمز غير قابل للاستبدال (NFT) على سلسلة الكتل "سكّ". تسمح سجلات سلسلة الكتل بتتبع الأصل الرقمي المرتبط بالرمز، ومن أنشأه، والمحافظ التي تم تحويله بينها. يُمكّن هذا الهيكل من مراقبة ملكية الرموز وسجل المعاملات بشفافية.

مع ذلك، لا يعني امتلاك رمز NFT بالضرورة الحصول على حقوق الملكية الفكرية للعمل الرقمي المرتبط به. فالحقوق الممنوحة للمشتري بموجب هذا الرمز تُحدد وفقًا لاتفاقية البيع وشروط المنصة ومحتوى العقد الذكي. لذا، ينبغي النظر إلى مفهوم رمز NFT ليس كمجرد سجل رقمي تقني، بل كعنصر من الأصول الرقمية قادر على إحداث آثار اقتصادية وقانونية.

2.2. الاختلافات بين الرموز غير القابلة للاستبدال والعملات المشفرة

تتشابه الرموز غير القابلة للاستبدال والعملات المشفرة في كونهما مبنيتين على تقنية البلوك تشين. ومع ذلك، فهما تختلفان اختلافاً كبيراً في خصائصهما القانونية والاقتصادية.

تُعتبر العملات المشفرة عمومًا أصولًا رقمية قابلة للاستبدال. فالعملات المشفرة من النوع والكمية نفسيهما قابلة للتبادل. على سبيل المثال، يُعتبر بيتكوين واحد مكافئًا اقتصاديًا لبيتكوين آخر من نفس الكمية. أما الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، فهي سجلات رقمية فريدة وغير قابلة للاستبدال. لكل رمز NFT هوية وخصائص وسجل معاملات مختلف، بالإضافة إلى الأصل الذي يمثله.

تُستخدم العملات المشفرة في الغالب كوسيلة للدفع والاستثمار وحفظ القيمة والتحويل. أما الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، فيمكن ربطها بالأعمال الفنية الرقمية والصور الفوتوغرافية والفيديوهات والتسجيلات الموسيقية وعناصر الألعاب والمقتنيات والأصول المادية. ولذلك، لا تعتمد قيمة الرمز غير القابل للاستبدال على ظروف السوق فحسب، بل أيضًا على طبيعة الأصل الذي يمثله وندرته وحقوقه.

تتميز العملات المشفرة عمومًا بإمكانية تقسيمها. إذ يُمكن شراء وبيع العملة المشفرة بتقسيمها إلى وحدات أصغر. أما الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، فتُنقل عادةً كوحدة واحدة. مع ذلك، تُتيح بعض النماذج التقنية إمكانية تقسيمها إلى أسهم.

ثمة فرق جوهري آخر يكمن في الملكية والحقوق. إذ يستطيع مالك العملة المشفرة التحكم في كمية محددة من أصولها في محفظته الرقمية. أما مالك الرمز غير القابل للاستبدال (NFT)، فيتحكم في الرمز الفريد على سلسلة الكتل (البلوكشين). مع ذلك، لا يمنح شراء الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) تلقائيًا حقوق النشر أو النسخ أو التوزيع أو الاستخدام التجاري للعمل الرقمي المرتبط به.

ختاماً، العملات المشفرة هي أصول رقمية قابلة للتبادل وتُستخدم في الغالب كوسيلة للتبادل الاقتصادي. أما الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، فلها بنية قانونية واقتصادية مختلفة نظراً لخصوصيتها، والأصل الذي تمثله، والحقوق الخاصة التي تمنحها لمالكها.

3. الطبيعة القانونية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)

تُعدّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) سجلات رقمية فريدة وغير قابلة للاستبدال، تُنشأ على تقنية البلوك تشين. كما يُعرّف مجلس أسواق رأس المال الرموز غير القابلة للاستبدال بأنها أصول رقمية فريدة وغير قابلة للاستبدال، تُستخدم لتمثيل وتسجيل ملكية الأصول الرقمية.

يفتقر القانون التركي إلى تنظيم محدد يُنظّم جميع جوانب الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ويُحدد طبيعتها القانونية بشكل قاطع. تنص المادة 762 من القانون المدني التركي على أن موضوع الملكية المنقولة يقتصر على الأشياء المادية القابلة للنقل والقوى الطبيعية القادرة على اكتسابها. ولأن الرموز غير القابلة للاستبدال لا تمتلك وجودًا ماديًا، يصعب اعتبارها ملكية منقولة بالمعنى التقليدي. لذا، يبدو من الأنسب اعتبارها أصولًا رقمية غير ملموسة أو أصولًا رقمية ذات خصائص فريدة.

من المهم التمييز بين الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) والعمل الفني أو الأصل المرتبط به. فالرمز غير القابل للاستبدال ليس بالضرورة الصورة أو الفيديو أو العمل الموسيقي أو أي محتوى رقمي آخر، بل هو سجل سلسلة الكتل (البلوك تشين) المرتبط بذلك المحتوى. ولذلك، لا يحصل مشتري الرمز غير القابل للاستبدال عادةً إلا على التحكم التقني والقدرة على إدارة الرمز المرتبط به.

لا يُنقل شراء رمز NFT تلقائيًا حقوق التأليف والنشر للعمل ذي الصلة. وللحصول على حقوق مثل النسخ والتوزيع والمعالجة والاستخدام التجاري للعمل، يلزم نقل الحقوق بشكل منفصل. ووفقًا للمادة 52 من قانون الملكية الفكرية والفنية، يجب أن تكون الاتفاقيات المتعلقة بالحقوق المالية مكتوبة وأن تُحدد بوضوح كل حق منقول.

تختلف الطبيعة القانونية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) تبعًا للحقوق التي تمنحها لمالكها. فقد يكون الرمز سجلًا رقميًا لأغراض التجميع فقط، أو قد يمنح مالكه الحق في استخدام خدمة، أو المشاركة في فعالية، أو استخدام عناصر داخل اللعبة، أو الحصول على ترخيص، أو تقديم مطالبة تعاقدية محددة. في هذه الحالة، يكون محتوى العقد الذكي والعلاقة القانونية بين الطرفين أكثر أهمية من البنية التقنية للرمز نفسه.

أعلنت هيئة أسواق رأس المال أن الجهات التي تُجري عمليات شراء وبيع وتوزيع ونقل وحفظ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وأصول الألعاب الافتراضية هي فقط المُستثناة من بعض لوائح مُقدمي خدمات الأصول الرقمية. مع ذلك، لا يعني هذا الاستثناء إعفاء معاملات الرموز غير القابلة للاستبدال من جميع القواعد القانونية؛ إذ تظل أحكام الملكية الفكرية والعقود وحماية المستهلك والضرائب وحماية البيانات الشخصية والقانون الجنائي سارية.

ختاماً، لا تُعتبر الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) سلعاً أو أعمالاً فنية بالمعنى التقليدي، بل أصولاً رقمية غير ملموسة ينبغي تقييمها بشكل منفصل عن الكيان الذي تُمثله. ويُحدد نطاق الحقوق التي يكتسبها حامل الرمز غير القابل للاستبدال وفقاً للعقد الذكي، وشروط البيع، وقواعد المنصة، والاتفاقية المبرمة بين الطرفين.

4. الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر في الرموز غير القابلة للاستبدال

تشمل الاستخدامات الأكثر شيوعًا للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) الأعمال الفنية الرقمية، والصور الفوتوغرافية، والتسجيلات الموسيقية، والفيديوهات، وتصاميم الألعاب. لذا، تُعدّ الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر ذات أهمية بالغة في معاملات الرموز غير القابلة للاستبدال. مع ذلك، فإن إنشاء رمز غير قابل للاستبدال أو شرائه لا ينقل حقوق التأليف والنشر إليه تلقائيًا.

وفقًا للقانون رقم 5846 بشأن المصنفات الفكرية والفنية، لكي يُحمى منتج فكري كمصنف، يجب أن يحمل الخصائص المميزة لمبدعه وأن ينتمي إلى أحد المصنفات العلمية والأدبية والموسيقية والفنية والسينمائية المذكورة في القانون. لذا، ليس كل رمز غير وظيفي (NFT) مصنفًا بحد ذاته. العنصر الذي يمكن حمايته بموجب قانون المصنفات الفكرية والفنية هو، في معظم الحالات، الصورة الرقمية أو الفوتوغرافية أو الموسيقى أو الفيديو أو أي محتوى أصلي آخر مرتبط بالرمز غير الوظيفي. وتعود حقوق التأليف، كقاعدة عامة، إلى الشخص الذي أنشأ المصنف.

تنقسم الحقوق المرتبطة بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) إلى مجموعتين: الحقوق المعنوية والحقوق المالية. تشمل الحقوق المعنوية حقّ تحديد ما إذا كان العمل سيُنشر للعامة، وطلب ذكر اسم المؤلف، ومنع أي تعديلات غير مصرح بها على العمل. حتى لو كان لمشتري الرمز غير القابل للاستبدال الحق في التصرف به، فلا يمكنه التنازل عن هذه الحقوق المعنوية للمؤلف. على وجه الخصوص، يُعدّ حذف اسم المؤلف، أو انتحال هويته، أو إجراء تغييرات غير مصرح بها على العمل أثناء إنشاء الرمز غير القابل للاستبدال انتهاكًا للحقوق المعنوية.

تُعدّ حقوق معالجة الأعمال الفنية، وإعادة إنتاجها، وتوزيعها، وعرضها، ونشرها علنًا، حقوقًا مالية. وقد ينطوي نسخ العمل الفني، أو تعديله، أو ربطه بتقنية البلوك تشين، أو إتاحته للمستخدمين على منصة NFT في بيئة رقمية، على حقوق إعادة الإنتاج، أو المعالجة، أو النشر العلني، وذلك بحسب الطبيعة التقنية للمعاملة. لذا، فإن تحويل عمل شخص آخر إلى NFT، أو عرضه للبيع، أو استخدامه لأغراض ترويجية دون إذن صاحب الحقوق، قد يُعدّ انتهاكًا لحقوق النشر.

كقاعدة عامة، لا يحصل مشتري رمز NFT إلا على الرمز الموجود على سلسلة الكتل والحقوق التعاقدية المرتبطة به. ولا تنتقل حقوق إعادة إنتاج العمل الفني أو تعديله أو استخدامه في الإعلانات أو طباعته على البضائع أو إعادة ترخيصه إلى المشتري إلا بموافقة صريحة. على سبيل المثال، قد يحتفظ مشتري رمز NFT متعلق بلوحة رقمية بالعمل الفني ضمن مجموعته الشخصية ويعيد بيع الرمز؛ إلا أنه قد يحتاج إلى إذن صاحب الحقوق لاستخدام العمل الفني على القمصان أو اللافتات أو المواد الإعلانية.

وفقًا للمادة 48 من قانون حقوق المؤلف، يجوز نقل الحقوق المالية بالكامل، أو منح ترخيص بالاستخدام فقط. وتنص المادة 52 من القانون على وجوب أن تكون الاتفاقيات المتعلقة بالحقوق المالية مكتوبة، وأن تحدد كل حق منقول على حدة. لذا، بدلًا من عبارات عامة مثل "جميع حقوق المؤلف تعود للمشتري"، يجب توضيح الحقوق المنقولة بوضوح، وهي: النسخ، والتعديل، والتوزيع، والبث العلني، ومدة سريانها، والدول التي تُنقل فيها، والأغراض التي تُستخدم فيها.

مع أن العقود الذكية قد تتضمن بنودًا تتعلق بنقل حقوق الملكية الفكرية أو الترخيص، فإن مجرد إجراء عمليات نقل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) على سلسلة الكتل (البلوك تشين) لا يفي تلقائيًا بشرط الشكل الكتابي المنصوص عليه في قانون حقوق التأليف والنشر التركي (FSEK). لذا، بالإضافة إلى شروط وأحكام المنصة، يُعدّ إعداد اتفاقية ترخيص أو نقل حقوق مكتوبة، تُحدد بوضوح هوية الأطراف والحقوق المالية المنقولة، أمرًا بالغ الأهمية لضمان الأمن القانوني في مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال.

إذا قام شخصٌ ليس صاحب حقوق الطبع والنشر بتحويل عملٍ ما إلى رمز غير قابل للاستبدال (NFT)، يحق للمالك الأصلي المطالبة بوقف بيع هذا الرمز، وإزالته من المنصة، ومنع التعدي على حقوقه، والمطالبة بالتعويض عن أي أضرار لحقت به. وبموجب قانون الملكية الفكرية والفنية (FSEK)، يُمكن رفع دعاوى قضائية لمنع التعدي على حقوق الطبع والنشر ووقفه، بالإضافة إلى المطالبات المالية بناءً على رسوم الترخيص السارية للاستخدام غير المصرح به، وفي حال استيفاء الشروط، يُمكن المطالبة بالتعويض عن الأضرار المادية أو المعنوية. كما ينص القانون على المسؤولية الجنائية للأفراد الذين يقومون بمعالجة أو نسخ أو توزيع أو نشر عملٍ ما دون الحصول على إذن كتابي من صاحب حقوق الطبع والنشر.

تُعدّ شروط استخدام منصات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) مهمةً أيضاً في تحديد نطاق حقوق التأليف والنشر. فبينما تمنح بعض المنصات المشتري حق الاستخدام الشخصي فقط، قد تُقدّم بعض المشاريع ترخيصاً محدوداً للاستخدام التجاري. مع ذلك، لا يجوز لقواعد المنصة منح المشتري حقوق تأليف ونشر لم يمتلكها مُنشئ الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) فعلياً. حتى لو حصل المشتري على حقوق مالية أو ترخيص من شخص غير مُصرّح له بحسن نية، فإن هذا لا يضمن له، كقاعدة عامة، حمايةً قانونيةً لحقوق التأليف والنشر. ووفقاً للمادة 54 من قانون حقوق التأليف والنشر التركي، لا يحقّ للشخص الذي يحصل على حقوق من شخص غير مُصرّح له الاستفادة من حماية حقوق التأليف والنشر، حتى لو تصرّف بحسن نية.

ختامًا، يُعدّ كلٌّ من ملكية الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) وحقوق التأليف والنشر مفهومين منفصلين. فشراء رمز NFT لا ينقل تلقائيًا حقوق التأليف والنشر للعمل الرقمي المرتبط به إلى المشتري. في معاملات NFT، يجب تحديد هوية صاحب حقوق التأليف والنشر، وسلطة مُنشئ الرمز، وحقوق الاستخدام الممنوحة للمشتري، والمتطلبات الرسمية لنقل الحقوق تحديدًا دقيقًا. وقد يترتب على عدم مراعاة هذا التمييز عواقب قانونية ومالية وخيمة على كلٍّ من مُنتِج وبائع الرمز، وكذلك على المشتري.

5. استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال في الإجراءات القانونية

تُعدّ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أصولًا رقمية ذات قيمة اقتصادية، ويمكن إخضاعها لمعاملات قانونية لأغراضٍ مثل البيع، والنقل، والتبرع، والترخيص، والوصول إلى خدماتٍ متنوعة. عند تحديد طبيعة المعاملة القانونية المتعلقة برمز NFT، من الضروري فحص ليس فقط الرمز الموجود على سلسلة الكتل (البلوك تشين)، بل أيضًا الأصل الذي يمثله الرمز والحقوق التي يمنحها لمالكه.

5.1. بيع ونقل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)

يُستخدم الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) بشكل شائع عبر المنصات الرقمية لبيعه ونقله إلى محفظة رقمية أخرى. ووفقًا للمادة الأولى من القانون المدني التركي، يُنشأ العقد بتصريحات متبادلة ومتوافقة من الطرفين. لذا، في بيع الرموز غير القابلة للاستبدال، يُمكن إقامة علاقة تعاقدية باتفاق الطرفين على نقل الرمز والسعر المُستحق.

يُعدّ نقل الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) إلى المحفظة الرقمية للمشتري على سلسلة الكتل (البلوك تشين) بمثابة إتمام للعقد من الناحية التقنية. ومع ذلك، ونظرًا لعدم وجود نوع عقد محدد للرموز غير القابلة للاستبدال، يمكن اعتبار الطبيعة القانونية للمعاملة بيعًا، أو نقلًا للحقوق، أو عقدًا مجهولًا، وذلك بحسب نوايا الأطراف.

يجب أن يوضح اتفاق البيع بوضوح هوية الرمز غير القابل للاستبدال (NFT)، وشبكة البلوك تشين المرتبطة به، وعنوان العقد الذكي، وسعر البيع، ورسوم المعاملة، والحقوق الممنوحة للمشتري. كما يجب أن يحدد تحديدًا ما إذا كان الرمز غير القابل للاستبدال يقتصر على ملكية الرمز فقط أم يشمل حقوق استخدام محددة للعنصر ذي الصلة.

5.2. استخدام العقود الذكية

تُجرى معاملات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) في الغالب عبر عقود ذكية تعمل على تقنية البلوك تشين. وتستطيع هذه العقود الذكية تنفيذ عمليات تلقائية، مثل نقل الرموز غير القابلة للاستبدال أو نقل سعر البيع، عند استيفاء شروط محددة مسبقًا.

مع ذلك، لا يُمثّل كود العقد الذكي دائمًا كامل العقد القانوني بين الطرفين. في أغلب الأحيان، يُعدّ الكود أداةً تقنيةً تُتيح تنفيذ العقد. وقد تتطلّب مسائل أخرى، مثل هوية الأطراف، والقانون الواجب التطبيق في النزاعات، والمحكمة المختصة، والمسؤولية عن العيوب، وحق الانسحاب، وحقوق الملكية الفكرية، تنظيمًا منفصلاً في العقد.

في حالة نشوء نزاع بسبب خطأ في البرمجة أو هجوم إلكتروني أو تحويل إلى عنوان محفظة خاطئ، لا ينبغي النظر فقط في سجل سلسلة الكتل ولكن أيضًا في النوايا الحقيقية والمشتركة للأطراف.

5.3. منح التراخيص وحقوق الاستخدام من خلال الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)

يمكن أيضاً استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) لمنح حقوق استخدام محددة على العمل الفني الرقمي ذي الصلة. على سبيل المثال، قد يُمنح مالك الرمز غير القابل للاستبدال الحق في عرض العمل الفني في مجموعته الشخصية، أو استخدامه في منتجات تجارية معينة، أو نشره على منصة إلكترونية.

مع ذلك، لا يُنقل شراء رمز NFT تلقائيًا حقوق التأليف والنشر للعمل ذي الصلة إلى المشتري. وبموجب قانون الملكية الفكرية والفنية، يتطلب نقل الحقوق المالية أو منح إذن الاستخدام تحديد الحقوق المنقولة بوضوح. ويجب أن تكون الاتفاقيات المتعلقة بالحقوق المالية مكتوبة، وأن تُدرج كل حق على حدة.

لذا، يجب أن ينص اتفاق بيع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) بوضوح على ما إذا كان المشتري مُخوَّلاً بالاستخدام الشخصي فقط أم بالاستخدام التجاري أيضاً. وإلا، فحتى لو كان المشتري يملك الرمز، فقد لا يكون له الحق في إعادة إنتاجه أو تعديله أو استخدامه في الإعلانات أو طباعته على المنتجات التجارية.

5.4. الرموز غير القابلة للاستبدال كأداة للعضوية والوصول إلى الخدمات

لا تقتصر استخدامات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على كونها أعمالًا فنية أو مقتنيات، بل يمكن استخدامها أيضًا للوصول إلى خدمات معينة. قد يُمنح مالك الرمز غير القابل للاستبدال الحق في المشاركة في فعالية ما، أو الاستفادة من نظام عضوية، أو الوصول إلى محتوى رقمي حصري، أو استخدام ميزات داخل اللعبة.

في هذه الحالة، لا يقتصر رمز NFT على كونه أصلاً رقمياً ذا قيمة اقتصادية، بل يمثل أيضاً حقاً تعاقدياً. يجب أن تنص قواعد المنصة أو اتفاقية البيع بوضوح على الخدمات التي يمكن لحامل رمز NFT الوصول إليها، ومدة الوصول، والشروط المترتبة على ذلك.

ينبغي أيضاً تحديد ما إذا كانت العضوية أو الحق في استخدام الخدمة سينتقل إلى المالك الجديد في حالة نقل NFT إلى شخص آخر.

5.5. الرموز غير القابلة للاستبدال في معاملات المستهلكين

إذا عُرض رمز غير قابل للاستبدال (NFT) على المستهلك من قِبل فرد أو شركة تعمل لأغراض تجارية أو مهنية، فقد تُطبّق أحكام القانون رقم 6502 بشأن حماية المستهلك. مع ذلك، قد يُعتبر شراء رمز غير قابل للاستبدال عبر الإنترنت عقدًا عن بُعد، وذلك بحسب ظروف كل حالة.

يجب على البائع إبلاغ المستهلك بشكل واضح ومفهوم عن الميزات الأساسية للرمز غير القابل للاستبدال (NFT)، والتكلفة الإجمالية، ورسوم المعاملات، وحقوق الاستخدام، والمخاطر التقنية، وما إذا كان هناك حق في الانسحاب أم لا.

قد يؤدي عدم استيفاء الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) للمعايير المحددة، أو عدم توفر المحتوى الرقمي ذي الصلة، أو بيع البائع للسلعة كرمز غير قابل للاستبدال دون إذن، إلى دعاوى تتعلق بخلل في الأداء وخرق العقد. ومع ذلك، لكي ينطبق قانون حماية المستهلك، يجب أن يكون المشتري مستهلكًا وأن يكون البائع مزودًا يعمل لأغراض تجارية أو مهنية.

5.6. الرموز غير القابلة للاستبدال كضمان وأداة تمويل

يمكن استخدام الأصول غير القابلة للتحويل (NFTs) ذات القيمة الاقتصادية كضمان في علاقات الدين. ويجوز للأطراف الاتفاق على أنه في حالة عدم السداد، يتم تحويل الأصل غير القابل للتحويل إلى الدائن أو بيعه إلى طرف ثالث، على أن تُستخدم عائداته لسداد الدين.

مع ذلك، لا توجد لوائح محددة بشأن ما إذا كان ينبغي اعتبار الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ملكية منقولة بالمعنى التقليدي، أو كيفية إنشاء حق امتياز عليها. لذا، عند استخدام رمز غير قابل للاستبدال كضمان، يجب تنظيم حقوق والتزامات الأطراف، والمحفظة التي سيُخزن فيها الرمز، والتحكم في المفتاح الخاص، وكيفية تحويله إلى نقد في حالة التخلف عن السداد، تنظيماً دقيقاً.

5.7. إجراءات الميراث والتنفيذ

يمكن عادةً إدراج الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، التي لها قيمة نقدية، ضمن تركة المتوفى. مع ذلك، إذا كان المفتاح الخاص أو معلومات المحفظة اللازمة للوصول إلى هذه الرموز غير معروفة للورثة، فقد يصبح الأصل الرقمي غير قابل للاستخدام.

وبالمثل، فبينما يبدو من الممكن نظرياً الاستيلاء على الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ذات القيمة الاقتصادية من خلال الإنفاذ الإلزامي، فإن تحديد المفتاح الخاص، والسيطرة على المحفظة التي تحتوي على الرمز، وتحويله إلى نقد، يمثل صعوبات عملية. ولا ينظم القانون التركي حتى الآن طريقة محددة للاستيلاء على الرموز غير القابلة للاستبدال وبيعها.

5.8. الوضع فيما يتعلق بتشريعات سوق رأس المال

عرّف مجلس أسواق رأس المال الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بأنها أصول رقمية فريدة وغير قابلة للاستبدال تمثل ملكية الأصول الرقمية. وفي قراره الصادر بتاريخ 19 سبتمبر 2024، ذكر المجلس أن المنصات التي تقدم خدمات تتعلق حصراً بالرموز غير القابلة للاستبدال وأصول الألعاب الافتراضية معفاة من بعض أحكام مزودي خدمات الأصول الرقمية.

مع ذلك، لا يعني هذا الاستثناء إعفاء معاملات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) من جميع التشريعات. فبحسب طبيعة المعاملة، قد تُطبّق أحكامٌ تتعلق بالديون، وحماية المستهلك، والملكية الفكرية، وحماية البيانات الشخصية، والضرائب، والقانون الجنائي. كما دخلت حيز التنفيذ في 13 مارس 2025 لوائحٌ ثانويةٌ شاملةٌ بشأن مزوّدي خدمات الأصول الرقمية.

التقييم العام

قد تخضع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) للعديد من المعاملات القانونية، بما في ذلك البيع، والنقل، والترخيص، والعضوية، والضمان، والميراث. ومع ذلك، لا يمكن تحديد التبعات القانونية للرمز غير القابل للاستبدال بمجرد نقل الرمز تقنيًا. بل يجب مراعاة الأصل الذي يمثله الرمز، والحقوق الممنوحة للمشتري، وأحكام العقد الذكي، وقواعد المنصة مجتمعة.

ولضمان اليقين القانوني، يجب أن تحدد عقود NFT بوضوح هويات الأطراف، وخصائص الرمز المميز، والسعر، وحقوق الملكية الفكرية، والمخاطر التقنية، والقانون المعمول به، وطرق تسوية المنازعات.

6. اللوائح المتعلقة بالرموز غير القابلة للاستبدال في القانون التركي