جرائم التهديد والابتزاز وانتهاك الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي

مدخل

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي من أكثر منصات التواصل استخدامًا في حياتنا اليومية. تُستخدم منصات مثل إنستغرام، وواتساب، وتليغرام، وفيسبوك، وتيك توك، وسناب شات، وغيرها، للتواصل، والمشاركة، والتجارة، والترويج، والتفاعل الاجتماعي. مع ذلك، تُعدّ هذه المنصات أيضًا بيئاتٍ تنشأ فيها العديد من المشكلات القانونية، كالتهديدات، والابتزاز، وانتهاك الخصوصية، ونشر البيانات الشخصية، وإنشاء حسابات وهمية، والإفصاح عن المعلومات، والتشهير، والمضايقات الرقمية.

قد يُعتبر إرسال رسائل عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مثل "سأجدك"، "سأرسل هذا لعائلتك"، "سأشارك هذه الصور"، "سأنشر المحادثات إن لم ترسل لي مالاً"، "سأهينك"، أو "سأرسل هذا إلى مكان عملك"، تهديداً وابتزازاً وانتهاكاً للخصوصية، وذلك بحسب الظروف . وعلى وجه الخصوص، يُعاقب القانون التركي بشدة على الضغط المُمارس من خلال الصور أو الفيديوهات أو التسجيلات الصوتية أو لقطات الشاشة للرسائل أو معلومات الموقع أو الهوية أو الصور الحميمة الخاصة.

ينص قانون العقوبات التركي على أن جريمة التهديد مُنظَّمة في المادة 106، وجريمة الابتزاز في المادة 107، وجريمة انتهاك حرمة الحياة الخاصة في المادة 134. ووفقًا للمادة 106، يُعاقَب على تهديد شخص بالاعتداء على حياته أو سلامته الجسدية أو حرمته الجنسية، أو على أحد أقاربه المقربين، بالسجن من ستة أشهر إلى سنتين؛ وإذا ارتُكبت الجريمة ضد امرأة، فلا يجوز أن تقل العقوبة عن تسعة أشهر. وفي حالات التهديد بخسارة مالية كبيرة أو أي ضرر آخر، يجوز، بناءً على شكوى الضحية، أن تكون العقوبة السجن لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة قضائية.

يُعتبر التهديد بنشر صور خاصة على وسائل التواصل الاجتماعي ليس مجرد تهديد، بل جريمة ابتزاز إذا توفرت الشروط اللازمة. وتنص المادة 107 من قانون العقوبات التركي على أن كل من يُجبر شخصًا على فعل شيء غير قانوني أو الامتناع عنه رغماً عنه، أو يحاول الحصول على منفعة غير مشروعة، يُعاقب بالسجن من سنة إلى ثلاث سنوات وغرامة قضائية تصل إلى خمسة آلاف يوم. كما يُعدّ محاولة الحصول على منفعة عن طريق التهديد بكشف أمور تمسّ شرف الشخص أو سمعته جريمة ابتزاز.

ما هي جريمة التهديد على وسائل التواصل الاجتماعي؟

تتضمن جريمة التهديد عبر وسائل التواصل الاجتماعي استهداف الجاني لسلامة الضحية وأمنها وحرية إرادتها من خلال أدوات التواصل الرقمي. ويمكن أن تتخذ التهديدات أشكالاً من خلال عبارات مرعبة توحي بوقوع هجوم أو أذى أو ضرر جسيم في الممتلكات أو أي أذى آخر على الضحية أو أحبائها.

لا يشترط بالضرورة نشر رسالة التهديد علنًا حتى يُعتبر التهديد مُرتكبًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي. فالتهديدات المرسلة عبر رسائل واتساب، أو رسائل إنستغرام الخاصة، أو محادثات تيليغرام، أو رسائل X، أو فيسبوك ماسنجر، أو الرسائل النصية القصيرة، أو البريد الإلكتروني، تُعدّ جريمة أيضًا. المهم هو أن يكون للتهديد أثرٌ بالغٌ في إثارة الخوف والقلق لدى الضحية.

على سبيل المثال، قد تُقيّم عبارات مثل "سأقتلك"، و"سأؤذيك"، و"سأضرّ بعائلتك"، و"سأقتحم منزلك"، و"سآتي إلى مكان عملك"، و"ستدفع ثمنًا باهظًا لهذا" بموجب المادة 106 من قانون العقوبات التركي، وذلك بحسب ظروف كل حالة. ولا يُعدّ امتلاك الجاني الوسائل اللازمة لتنفيذ هذا التهديد العامل الحاسم دائمًا، بل الأهم هو قدرة التهديد على بثّ الخوف في نفس الضحية.

في التهديدات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، يتم النظر في اللغة المستخدمة، والعلاقة السابقة بين الأطراف، واستمرارية الرسائل، وما إذا كان الجاني يعرف عنوان الضحية أو مكان عملها، وما إذا كان الاتصال الجسدي قد حدث قبل التهديد أو بعده، وما إذا كانت الضحية بحاجة إلى الحماية، والمحتوى المرئي أو الصوتي أو الفيديو الذي يستخدمه الجاني، وكلها عوامل مجتمعة.

إجراءات تقديم الشكاوى والتحقيق في جرائم التهديد

تختلف متطلبات تقديم شكوى في جريمة التهديد باختلاف نوع التهديد. فالتهديدات التي تستهدف الحياة أو السلامة الجسدية أو السلامة الجنسية تُحقق فيها السلطات التركية تلقائياً. أما التهديدات التي تنطوي على خسارة مالية كبيرة أو أي ضرر آخر، فتنص المادة 106 من قانون العقوبات التركي على ضرورة تقديم شكوى من الضحية.

ينبغي على كل من يتلقى تهديدات عبر وسائل التواصل الاجتماعي توثيق الرسائل قبل حذفها. يشمل ذلك ليس فقط لقطة شاشة لنص الرسالة، بل أيضاً الحساب الذي أُرسلت منه، واسم المستخدم، ورابط الملف الشخصي، وتاريخ ووقت الإرسال، وأي رقم هاتف (إن وُجد)، بالإضافة إلى أي تسجيلات صوتية أو مرئية قبل الرسالة وبعدها. ويمكن أن يؤثر سياق الرسالة التهديدية بشكل مباشر على طبيعة الجريمة.

يجب كتابة الكلمات التهديدية حرفيًا في الشكوى الجنائية المقدمة إلى النيابة العامة؛ وإذا كان الجاني معروفًا، فيجب تقديم معلومات هويته؛ وإذا كان مجهولًا، فيجب تحديد اسم المستخدم الخاص به على وسائل التواصل الاجتماعي، ورابط ملفه الشخصي، ورقم هاتفه، وعنوان بريده الإلكتروني، أو أي آثار رقمية أخرى. في الحالات التي يستخدم فيها الجاني حسابًا مزيفًا، يجوز للنيابة العامة طلب الحصول على سجلات عنوان IP وتسجيل الدخول من المنصة المعنية، والتحقق من معلومات الخط من مشغل شبكة الهاتف المحمول، وطلب سجلات تخصيص عنوان IP من مزود خدمة الإنترنت.

ما هي جريمة الابتزاز على وسائل التواصل الاجتماعي؟

يُعدّ الابتزاز من أخطر الجرائم التي تُرتكب على وسائل التواصل الاجتماعي. في هذه الجريمة، يُهدد الجاني الضحية لإجبارها على سلوك معين، أو لابتزاز المال، أو لإجبارها على الاستمرار في العلاقة، أو للمطالبة بمحتوى جنسي صريح، أو للضغط عليها في عملها أو حياتها الأسرية، أو للحصول على ميزة غير عادلة.

تتخذ عمليات الابتزاز على وسائل التواصل الاجتماعي عادةً الأشكال التالية: التهديدات بإرسال صور خاصة للعائلة، والتهديدات بنشر صور حميمة على وسائل التواصل الاجتماعي، والتهديدات بإرسال محادثات واتساب إلى مكان العمل، والتهديدات بفضح صور من علاقة سابقة، والمطالبة بالمال باستخدام محتوى فاضح مزيف أو صور مزيفة بتقنية التزييف العميق، والمطالبة بالدفع بناءً على صور تم الحصول عليها من تطبيقات المواعدة، والتهديدات بالكشف عن أن الضحية متزوجة أو مخطوبة.

تُعدّ المادة 107، الفقرة 2 من قانون العقوبات التركي ذات أهمية بالغة، لا سيما في حالات الابتزاز عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وذلك لأن هذه الفقرة تُعاقب على الحصول على منافع عن طريق التهديد بفضح أو ادعاء أمور من شأنها المساس بشرف الشخص أو سمعته. لذا، فإن عبارات مثل "إذا لم تُرسل المال، فسأنشر صورك"، أو "إذا لم تقابلني، فسأرسل المحادثات إلى عائلتك"، أو "إذا لم تفعل ما أريد، فسأُهينك"، تُعتبر أمثلة نموذجية على الابتزاز، وذلك بحسب الظروف.

الفرق بين الابتزاز والتهديد

كثيرًا ما يُخلط بين التهديد والابتزاز. فكل فعل ابتزاز ينطوي على شكل من أشكال التهديد، ولكن ليس كل تهديد ابتزازًا. في التهديد، يُدلي المُبتز بتصريح عن ضرر بقصد تخويف الضحية. أما في الابتزاز، فيُستخدم التهديد لإجبار الضحية على سلوك معين أو للحصول على ميزة غير عادلة.

على سبيل المثال، قد تُعتبر عبارة "سأقتلك" تهديدًا. في المقابل، قد يُعتبر قول "إذا لم تُرسل لي المال، فسأنشر صورك الخاصة" ابتزازًا. في هذه الحالة، يُجبر الجاني الضحية على إرسال المال ويستخدم معلومات عن حياته الخاصة كوسيلة ضغط.

غالباً ما تُرتكب جرائم الابتزاز عبر تطبيقات التواصل الاجتماعي بالتزامن مع جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة. إذ يحصل الجاني أولاً على صور الضحية أو مقاطع الفيديو أو التسجيلات الصوتية أو المراسلات الخاصة بها، ثم يهدد بنشرها. وفي حال نشر المحتوى فعلياً، تُطبق أيضاً جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة المنصوص عليها في المادة 134 من قانون العقوبات التركي. وفي الممارسة القضائية للمحكمة العليا، يُنظر أيضاً في مشاركة الصور الخاصة على منصات التواصل الاجتماعي، مثل فيسبوك، بموجب المادة 134/2 من قانون العقوبات التركي.

جريمة انتهاك الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي

يُعدّ الحق في الخصوصية حقًا أساسيًا يحمي الحياة الخاصة للفرد، بما في ذلك علاقاته الشخصية، وحياته الأسرية، وحياته الجنسية، وحالته الصحية، ومحادثاته الخاصة، وصوره الشخصية، وتسجيلاته الصوتية، وأي معلومات شخصية لا يرغب في مشاركتها مع العامة. وقد يُعرّض انتهاك هذا الحق عبر وسائل التواصل الاجتماعي مرتكبه للمساءلة الجنائية بموجب المادة 134 من قانون العقوبات التركي.

تنص المادة 134 من قانون العقوبات التركي على معاقبة كل من ينتهك خصوصية فرد بالسجن من سنة إلى ثلاث سنوات. وفي حال ارتكاب انتهاك الخصوصية عن طريق تسجيل الصور أو الأصوات، تُضاعف العقوبة. وتنص الفقرة الثانية من المادة نفسها على معاقبة كل من يفشي بصورة غير قانونية صوراً أو أصواتاً تتعلق بالحياة الخاصة لفرد بالسجن من سنتين إلى خمس سنوات.

أكثر مظاهر هذه الجريمة شيوعًا على وسائل التواصل الاجتماعي هو مشاركة الصور أو مقاطع الفيديو الخاصة دون إذن. حتى لو كان الشخص قد وافق مسبقًا على إرسال الصورة إلى جهات خارجية أو مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي، فإنه يحتاج إلى موافقة أخرى. إن التقاط الصورة بموافقة مسبقة لا يُبرر نشرها لاحقًا بشكل غير قانوني.

في قرار صادر عن الدائرة الجنائية الثانية عشرة في محكمة الاستئناف العليا، اعتُبر نشر الصور الخاصة للضحية دون إذن على حسابات فيسبوك وتويتر جريمة انتهاك لخصوصية الحياة الخاصة بموجب المادة 134/2 من قانون العقوبات التركي. كما نص القرار على أنه في حال نشر الصور الخاصة على مواقع تواصل اجتماعي متعددة، فقد تنشأ سلسلة من الجرائم.

ما هي أنواع المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي التي تنتهك الحق في الخصوصية؟

يمكن أن يتخذ المحتوى الذي ينتهك الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي أشكالاً عديدة. ويشمل ذلك مشاركة الصور الخاصة، ونشر الصور العارية أو الحميمة، وإرسال التسجيلات الصوتية السرية، ونشر لقطات شاشة للمحادثات الخاصة، ومشاركة الصور من المنزل، والكشف عن المعلومات الصحية، ونشر المحادثات العائلية، ومشاركة معلومات الموقع أو العلاقات الخاصة مع أطراف ثالثة.

مع ذلك، لا يُعدّ كل نشر انتهاكًا للحق في الخصوصية بالمعنى المقصود في المادة 134 من قانون العقوبات التركي. فمشاركة فعلٍ علنيّ لشخصٍ ما في حدود قيمته الإخبارية أو نقده لا يُعدّ نشرًا لصورٍ تتعلّق بحياته الخاصة دون موافقته. لذا، يُحدّد نطاق الحياة الخاصة وفقًا لظروف كل حالة على حدة.

يُعدّ مفهوم "حدود الموافقة" بالغ الأهمية في قضايا وسائل التواصل الاجتماعي. فإرسال شخص صورة خاصة لشريكه لا يعني بالضرورة موافقته على مشاركة تلك الصورة مع أطراف ثالثة. كما أن محادثة خاصة على واتساب لا تُبرر قانونًا أخذ لقطة شاشة لها ونشرها على وسائل التواصل الاجتماعي. حتى المنشورات داخل مجموعات مغلقة قد تحمي حق الخصوصية، وذلك بحسب طبيعة المحتوى.

جريمة إفشاء ومشاركة الصور الخاصة

تُقيّم الأفعال المعروفة باسم "الإفصاح" على وسائل التواصل الاجتماعي في الغالب بموجب المادة 134/2 من قانون العقوبات التركي. ويُعرّف الإفصاح بأنه الكشف غير القانوني عن صور أو أصوات تتعلق بالحياة الخاصة، أو مشاركتها، أو إرسالها، أو إتاحتها لأطراف ثالثة.

لا يشترط أن يكون الكشف عن المعلومات علنيًا. فإرسال صورة خاصة إلى شخص واحد، أو نشرها في مجموعة واتساب، أو مشاركتها على قناة تيليجرام، أو نشرها في مجموعة مغلقة على مواقع التواصل الاجتماعي، أو إرسالها عبر البريد الإلكتروني، كلها تُعتبر كشفًا للمعلومات، وذلك بحسب الظروف. المهم هو أن تُتاح معلومات الضحية الخاصة لشخص آخر دون موافقتها.

في قرار صادر عن الدائرة الجنائية الثانية عشرة لمحكمة الاستئناف العليا، تم قبول أن المتهم ارتكب جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة بموجب المادة 134/2 من قانون العقوبات التركي وجريمة التهديد بموجب المادة 106 من قانون العقوبات التركي، وذلك بسبب نشر صور خاصة التقطت خلال علاقته بالضحية على موقع فيسبوك، وكذلك نشر منشورات تهديدية ضد الضحية.

يُبيّن هذا القرار أن فعلاً واحداً في قضايا وسائل التواصل الاجتماعي قد يُشكّل جرائم متعددة. فقد ينتهك الجاني خصوصية فردٍ ما بنشر صورة خاصة به، وقد يُهدّد الضحية بكلمات مُرعبة، وإذا استخدم هذه الصور لابتزاز المال أو الحصول على منفعة، فقد يُكشف عن جريمة الابتزاز.

علاقتها بجريمة نشر البيانات الشخصية

في قضايا التهديدات والابتزاز وانتهاكات الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي، يُلجأ عادةً إلى المادة 136 من قانون العقوبات التركي. وتنص هذه المادة على أن كل من يفصح أو ينشر أو يحصل بشكل غير قانوني على بيانات شخصية تخص شخصًا آخر، يُعاقب بالسجن من سنتين إلى أربع سنوات.

على سبيل المثال، إذا تم نشر رقم هاتف الضحية أو عنوانها أو معلومات هويتها أو صورتها أو معلومات عملها أو معلوماتها العائلية أو معلوماتها الصحية أو مراسلاتها الخاصة بشكل غير قانوني على وسائل التواصل الاجتماعي، فيمكن إجراء تقييم بموجب المادة 136 من قانون العقوبات التركي. ومع ذلك، في كل حالة، يجب التمييز بدقة بين المادتين 134 و136 من القانون نفسه. فبينما يُقيّم الكشف عن الصور والأصوات المتعلقة بالحياة الخاصة في الغالب بموجب المادة 134، يمكن النظر في الكشف غير القانوني عن البيانات الشخصية أو نشرها بشكل منفصل بموجب المادة 136 من القانون نفسه.

من المهم النظر في هذه الجرائم مجتمعة، إذ قد يستهدف الجاني الضحية أحيانًا بنشر ليس فقط صورتها الخاصة، بل أيضًا اسمها الكامل، ولقبها، ورقم هاتفها، وحساباتها على مواقع التواصل الاجتماعي، وعنوانها، أو معلومات مكان عملها. في مثل هذه الحالات، لا ينبغي أن يقتصر البلاغ على جريمة واحدة، بل يجب أن يصف جميع الأفعال بترتيب زمني.

عملية جمع الأدلة

في حالات التهديدات والابتزاز وانتهاكات الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي، يُعدّ جمع الأدلة المرحلة الأكثر أهمية. ذلك لأنّ الجاني قد يحذف الرسائل، أو يُغلق حسابه، أو يُغيّر اسم المستخدم، أو يُزيل المحتوى، أو يُخفي روابط الصور. لذا، يجب على الضحية التزام الهدوء وحماية الأدلة منذ البداية.

تعتبر المواد التالية مهمة كدليل: لقطات الشاشة، وتسجيلات الشاشة، ومعلومات التاريخ والوقت للرسائل، واسم المستخدم، وعنوان URL للملف الشخصي، ورقم الهاتف، وعنوان البريد الإلكتروني، ومعلومات IBAN، وطلب الدفع، والروابط المرسلة، وعنوان URL للمحتوى المشترك، ومعلومات حول أي أموال أو منافع مطلوبة من الضحية، والرسائل الصوتية، وسجلات المكالمات، وبيانات الشهود، وإشعارات المنصة.

يُعدّ عنوان URL بالغ الأهمية في حالات الكشف عن المعلومات الشخصية. تنص المادة 9/أ من القانون رقم 5651 على أن طلبات حجب الوصول بسبب انتهاك الخصوصية يجب أن تتضمن عنوان URL الكامل للمنشور المُسبّب للانتهاك، ووصفًا لكيفية وقوع الانتهاك، ومعلومات تُثبت هوية الشخص المعني. قد لا تُلبّى الطلبات في حال عدم توفر هذه التفاصيل.

إذا دعت الحاجة إلى فحص المواد الرقمية من قبل السلطات القضائية، فقد يكون تفتيش أجهزة الحاسوب وبرامجها وملفاتها ونسخها ومصادرتها جائزًا بموجب المادة 134 من قانون الإجراءات الجنائية. وقد ألغت المحكمة الدستورية، في قرارها الصادر بتاريخ 12 فبراير 2026 (القضية رقم E.2023/128، K.2026/36)، أجزاءً معينة من المادة 134 من قانون الإجراءات الجنائية، على أن يدخل هذا الإلغاء حيز التنفيذ بعد تسعة أشهر من نشره في الجريدة الرسمية. لذا، ينبغي مراقبة إجراءات الحصول على الأدلة الرقمية بدقة في ضوء الممارسات الحالية للإجراءات الجنائية.

ماذا ينبغي على الضحية أن تفعل؟

ينبغي على ضحايا التهديدات والابتزاز وانتهاكات الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي إعطاء الأولوية لحفظ الأدلة. فمواصلة الجدال مع الجاني، أو فقدان الأدلة أثناء محاولة حذف الصور، أو محاولة إنهاء الأمر بإرسال المال، قد يؤدي في كثير من الأحيان إلى تفاقم وضع الضحية.

ينبغي على الضحية تقديم شكوى إلى النيابة العامة بعد تسجيل الرسائل ومعلومات الحساب وروابط المواقع الإلكترونية وطلبات الدفع. يجب أن تصف الشكوى الأحداث بترتيب زمني، مع توضيح ما أراده الجاني، والتهديدات التي استخدمها، والمحتوى الذي كان بحوزته، وما إذا كان قد شارك هذا المحتوى، والضرر المادي والمعنوي الذي لحق بالضحية.

في قضايا الابتزاز، إذا طالب الجاني بالمال، يجب تقديم رقم الحساب المصرفي الدولي (IBAN)، أو عنوان محفظة العملات الرقمية، أو رابط الدفع، أو أي وسيلة دفع أخرى كدليل. وفي حال مشاركة صور خاصة، يجب تحديد الحساب وعنوان URL اللذين تم من خلالهما المشاركة؛ وإذا كان المحتوى متاحًا عبر الإنترنت، فينبغي أيضًا مراعاة إمكانية حجب الوصول إليه استنادًا إلى الحق في الخصوصية بموجب المادة 9/أ من القانون رقم 5651. وتنص المادة 9/أ من القانون رقم 5651 على وجوب استجابة مزودي خدمة الإنترنت لطلب اتخاذ إجراء احترازي فورًا وفي غضون أربع ساعات كحد أقصى، كما يجب على مقدم الطلب تقديم طلبه إلى القاضي للبت فيه خلال أربع وعشرين ساعة.

ما الذي يجب تضمينه في رسالة الشكوى؟

في هذا النوع من الجرائم، لا ينبغي إعداد الشكوى بعبارات عامة ومجردة. فمجرد قول "هددني" أو "ابتزني" أو "انتهك خصوصيتي" لا يكفي. يجب أن تتضمن الشكوى جميع الأدلة الرقمية المتعلقة بالحادثة.

يجب أن يتضمن الطلب ما يلي: المعلومات الشخصية للضحية، والمعلومات الشخصية للجاني إن كانت معروفة، وحسابه على وسائل التواصل الاجتماعي وآثاره الرقمية إن لم تكن معروفة، والنص الكامل لرسائل التهديد أو الابتزاز، بما في ذلك التاريخ والوقت، ومبلغ المال أو المنفعة المطلوبة، وأي محتوى خاص تمت مشاركته أو التهديد بمشاركته، وعناوين المواقع الإلكترونية إن وجدت، والشهود، ولقطات الشاشة، وسجلات الدفع المصرفية أو بالعملات المشفرة، وإشعارات المنصة، والتحقيقات المطلوبة من مكتب المدعي العام.

ينبغي مطالبة مكتب المدعي العام بما يلي: إرسال إشعارات رسمية إلى منصات التواصل الاجتماعي تطلب سجلات عناوين IP وسجلات البيانات؛ والتحقيق في معلومات الخطوط والاشتراكات من مشغلي شبكات GSM؛ وطلب سجلات تخصيص عناوين IP من مزودي خدمة الإنترنت؛ وحظر حسابات الدفع؛ وفحص السجلات المصرفية؛ وإجراء فحوصات رقمية لأجهزة المشتبه به؛ والحصول على تقرير الطب الشرعي لتكنولوجيا المعلومات إذا لزم الأمر.

إزالة المحتوى وحظر الوصول

عند نشر صور خاصة أو تسجيلات صوتية أو مراسلات سرية على وسائل التواصل الاجتماعي، يُعدّ حذف المحتوى وحجب الوصول إليه إجراءً بالغ الأهمية بالنسبة للضحية، لا يقلّ أهمية عن التحقيق الجنائي. فكلما طالت مدة بقاء المحتوى على الإنترنت، زاد الضرر الذي يلحق بخصوصية الضحية، كما يُمكن نسخ الصور وإعادة نشرها عبر حسابات مختلفة.

تنص المادة 9/أ من القانون رقم 5651 على جواز تقديم طلب مباشر إلى الهيئة في حالات انتهاك الحق في الخصوصية. ويجب أن يتضمن الطلب عنوان الموقع الإلكتروني الكامل الذي تسبب في الانتهاك، وتفاصيل الانتهاك، ووثائق تثبت الهوية. تُخطر الهيئة رابطة مزودي خدمات الإنترنت بالطلب، ويتولى مزودو الخدمة تنفيذ الإجراء في غضون أربع ساعات كحد أقصى؛ ويجب تقديم الطلب إلى قاضٍ في غضون أربع وعشرين ساعة لاتخاذ القرار.

يُعدّ توثيق المحتوى باستخدام عناوين المواقع الإلكترونية (URL) أمرًا بالغ الأهمية لتجنب الأخطاء في هذه العملية. قد لا يكفي مجرد كتابة اسم الحساب أو عبارة "تمت المشاركة على إنستغرام". من الضروري تحديد المنشور أو الفيديو أو الصورة أو القصة أو الرابط، وتاريخ نشره.

الحق في التعويضات غير المالية

لا تقتصر عواقب التهديدات والابتزاز وانتهاكات الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي على القانون الجنائي فحسب، بل تمتد لتشمل القانون الخاص أيضاً. فقد تتضرر الحقوق الشخصية للضحية وسمعتها وحياتها الخاصة وعلاقاتها الأسرية وحياتها المهنية وسلامتها النفسية. وفي مثل هذه الحالات، قد تُرفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض عن الأضرار المعنوية.

في دعوى التعويض عن الأضرار المعنوية، تنظر المحكمة في مدى خطورة الانتهاك، ومدى انتشار المحتوى، ونية الجاني، ودرجة خصوصية المحتوى، والوضع الاجتماعي والمهني للضحية، ومدة بقاء المحتوى على الإنترنت، وما إذا كان الجاني قد أزال المحتوى، وتأثيره على الضحية.

إن نشر الصور الخاصة، لا سيما عند إرسالها إلى عائلة الضحية أو مكان عملها أو نشرها علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي، يُعزز بقوة دعاوى التعويض عن الأضرار المعنوية. كما أن الإدانة في قضية جنائية قد تُشكل دليلًا هامًا لصالح الضحية في دعوى مدنية.

الدفاع من منظور المشتبه به أو المتهم

في مثل هذه الحالات، يجب إعداد الدفاع بعناية فائقة، من الناحيتين الفنية والقانونية. أولًا، يجب التحقق مما إذا كان الحساب الذي يرسل الرسائل يخص المتهم فعلاً. وينبغي فحص احتمالات مثل وجود حساب مزيف، أو اختراق الحساب، أو استخدام جهاز مشترك، أو عنوان IP صادر من شبكة مشتركة، أو التلاعب بالرسائل، أو اقتطاع لقطات الشاشة أو إخراجها من سياقها.

في قضايا الابتزاز، تُعدّ نية الجاني في تحقيق مكاسب غير عادلة، وإرادته في إجبار الضحية على سلوك غير قانوني، وطبيعة التهديد المستخدم، أمورًا بالغة الأهمية. في قضايا التهديد، يُقيّم ما إذا كانت الكلمات مُرعبة موضوعيًا، وطبيعة العلاقة بين الطرفين، وما إذا كانت الكلمات قد قيلت في لحظة غضب، وما إذا كانت قادرة على بثّ خوف شديد في نفس الضحية.

في حالات انتهاك خصوصية الحياة الخاصة، يجب فحص ما إذا كان المحتوى يتعلق فعلاً بالحياة الخاصة، وما إذا تم الحصول على الموافقة، ومن قام بمشاركة المحتوى، وما إذا كانت المشاركة غير قانونية، وما إذا كانت الصورة قد نُشرت سابقاً، وما إذا تم الحصول على الأدلة بشكل قانوني.

خاتمة

تُعدّ التهديدات والابتزاز وانتهاكات الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي من أخطر انتهاكات الحقوق الشخصية في العصر الرقمي. فهذه الجرائم لا تؤثر فقط على راحة الضحية النفسية، بل تمتد آثارها لتشمل حياتها الخاصة وسمعتها وعلاقاتها الأسرية وحياتها المهنية وسلامتها النفسية. وعلى وجه الخصوص، يُشكّل الابتزاز الذي يتضمن صورًا أو رسائل أو معلومات شخصية خاصة انتهاكًا خطيرًا للقانون الجنائي، مما يُعرّض الضحية لضغوط هائلة.

تنظم المادة 106 من قانون العقوبات التركي جريمة التهديد، والمادة 107 جريمة الابتزاز، والمادة 134 جريمة انتهاك خصوصية الحياة الخاصة. ويمكن تقييم الرسائل المرسلة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، والصور المشتركة، والمراسلات المكشوفة، والضغوط الممارسة، كلٌ على حدة أو مجتمعة، بموجب هذه المواد. إضافةً إلى ذلك، قد تُطبَّق المادة 136 من قانون العقوبات التركي في حالات النشر غير القانوني للبيانات الشخصية.

في مثل هذه الحالات، ينبغي على الضحية أولاً حفظ جميع الأدلة. يجب حفظ لقطات الشاشة، وعناوين المواقع الإلكترونية، وأسماء المستخدمين، والتواريخ والأوقات، وطلبات الدفع، وأرقام الهواتف، ومعلومات الحساب المصرفي الدولي (IBAN)، وجميع الآثار الرقمية؛ ثم تقديم شكوى جنائية مفصلة إلى النيابة العامة. إذا كان المحتوى لا يزال متاحًا على الإنترنت، فيجب حجب الوصول إليه وإزالته بموجب المادة 9/أ من القانون رقم 5651 المتعلق بالحق في الخصوصية.

ختامًا، لا ينبغي النظر إلى قضايا التهديدات والابتزاز وانتهاكات الخصوصية على وسائل التواصل الاجتماعي على أنها مجرد نزاعات إلكترونية بسيطة. بل يجب التعامل مع هذه القضايا وفقًا للقانون الجنائي، وقانون الجرائم الإلكترونية، وحماية البيانات، والأدلة الرقمية، وإزالة المحتوى، والتعويض عن الأضرار المعنوية. وتُعدّ الإدارة السليمة لهذه العملية أمرًا بالغ الأهمية لتحديد هوية الجاني، ومنع انتشار المحتوى، وتعويض الضحية عن خسائرها المادية والمعنوية.