عنوان مدونة واحدة

هذا تعليق واحد على مدونة

اتفاقيات التفويض وشروط صلاحيتها في نطاق قانون القانون الدولي الخاص

مدخل

في العلاقات التجارية والقانونية الدولية، غالباً ما ترغب الأطراف في تحديد المحكمة المختصة مسبقاً في حال نشوب نزاع . وقد أصبحت اتفاقيات الاختصاص القضائي ، الناجمة عن هذه الحاجة ، جزءاً لا يتجزأ من العقود التي تتضمن عناصر أجنبية. مع ذلك، لا تُعتبر هذه الاتفاقيات سارية المفعول في جميع الحالات ودون استثناء.

مع أن القانون رقم 5718 بشأن القانون الدولي الخاص يسمح بحرية استخدام اتفاقيات الاختصاص القضائي، إلا أنه يقيد هذه الحرية بمبادئ النظام العام، والاختصاص القضائي الحصري، وحماية الطرف الأضعف . تتناول هذه المقالة بالتفصيل الطبيعة القانونية، وشروط الصلاحية، وأسباب البطلان، وممارسات المحكمة العليا فيما يتعلق باتفاقيات الاختصاص القضائي بموجب القانون رقم 5718 بشأن القانون الدولي الخاص.


1. ما هي اتفاقية التفويض؟

اتفاقية الاختصاص القضائي هي اتفاقية يحدد بموجبها الطرفان محكمة ولاية معينة باعتبارها مختصة بحل النزاعات التي نشأت أو قد تنشأ بينهما .

هذا الاتفاق:

  • لا علاقة لذلك بجوهر القضية

  • يتعلق الأمر بالإجراءات

  • إنها تُنشئ ولاية قضائية دولية.

تختلف اتفاقية الاختصاص القضائي عن اتفاقية التحكيم؛ فهي تستند إلى محاكم الولاية.


2. الأساس القانوني لاتفاقية الاختصاص القضائي في قانون القانون الدولي الخاص

وفقًا للمادة 47 من قانون القانون الدولي الخاص:

"يجوز للأطراف تعيين محكمة أجنبية كسلطة مختصة في القضايا الناشئة عن علاقات الديون التي تنطوي على عنصر أجنبي."

هذا الترتيب:

  • اتفاقية التفويض ليست استثنائية،

  • كتقنية قانونية صالحة .

لكن هذا القبول ليس مطلقاً.


3. شروط صلاحية اتفاقية التفويض

لكي يكون اتفاق التفويض ساري المفعول، في وقت واحد :


1️⃣ وجود العنصر الأجنبي

اتفاقية التفويض:

  • يمكن القيام بذلك في النزاعات التي تشمل عناصر أجنبية.

  • لا ينطبق قانون القانون الدولي الخاص على العلاقات القانونية المحلية فقط.

إذا لم يكن هناك عنصر أجنبي متورط، فإن أحكام قانون الإجراءات المدنية تنطبق.


2️⃣ نزاع ناشئ عن علاقة دين

اتفاقيات التفويض:

  • من العقد،

  • من قانون المسؤولية التقصيرية،

  • هذا ممكن بالنسبة للدعاوى القضائية الناشئة عن علاقات الديون

لا يمكن أن تكون القضايا المتعلقة بالحالة الشخصية (الطلاق، الحضانة، إلخ) موضوعًا لاتفاقية الاختصاص القضائي.


3️⃣ كن واضحًا ومحددًا

المحكمة المختصة:

  • يجب أن يُذكر ذلك بوضوح،

  • لا ينبغي أن يكون هناك مجال للشك.

تعتبر العبارات العامة مثل "المحاكم المختصة هي محاكم أجنبية" غير صالحة.


4️⃣ عدم الانطباق على الاختصاص الحصري

اتفاقية التفويض:

  • لا يمكن القيام بذلك في المسائل التي تقع ضمن الاختصاص الحصري للمحاكم التركية .

أمثلة:

  • الدعاوى القضائية المتعلقة بملكية العقارات في تركيا،

  • الدعاوى القضائية المتعلقة بإلغاء وتسجيل سندات الملكية،

  • المطالبات المتعلقة بالمنزل العائلي.

اتفاقيات التفويض المبرمة في هذه المجالات لاغية وباطلة تماماً.


4. مبدأ حماية الطرف الأضعف

يوفر القانون التركي للقانون الدولي الخاص حماية خاصة للطرف الأضعف في اتفاقيات الاختصاص القضائي

في هذا السياق:

  • موظف،

  • مستهلك،

  • تعتبر اتفاقيات التفويض التي تضر بالمؤمَّن عليه ، كقاعدة عامة، باطلة

من الممكن إبرام اتفاقيات توكيل رسمي لصالح هؤلاء الأفراد.


5. اتفاقيات التفويض بين التجار

اتفاقيات التفويض بين التجار:

  • تتمتع بحرية أكبر،

  • يتم تقييمها بناءً على افتراض الصلاحية.

لكن:

  • اختلال شديد في التوازن،

  • استحالة فعلية،

  • يُسمح بالتدخل في النظام العام إذا أدى إلى عواقب تقوض حرية التماس العدالة


6. الفرق بين اتفاقية الاختصاص القضائي واتفاقية التحكيم

هناك نقطة أخرى غالباً ما يتم الخلط بينها في الممارسة العملية:

  • اتفاقية الاختصاص القضائي: محكمة الولاية

  • اتفاقية التحكيم: المحكمون

إذا وُجد اتفاق تحكيم، يصبح اتفاق الاختصاص القضائي لاغياً وباطلاً. لإرادة التحكيم .


7. أثر اتفاقية الاختصاص القضائي على المحاكم التركية

في حال وجود اتفاقية تفويض سارية المفعول:

  • المحاكم التركية حكماً بعدم الاختصاص القضائي .

  • لا يستطيع دراسة القضية من حيث جوهرها.

لكن:

  • إذا كانت اتفاقية التفويض غير صالحة،

  • في حال وجود اختصاص قضائي حصري،

  • تحتفظ المحاكم التركية باختصاصها القضائي إذا كان الطرف الأضعف محميًا


8. نهج المحكمة العليا

أصدرت المحكمة العليا، في إطار قانون القانون الدولي الخاص، حكماً بشأن اتفاقيات التفويض على النحو التالي:

  • بالالتزام التام بالنص،

  • يحترم النظام العام وحق الوصول
    .

وعلى وجه الخصوص، تعتبر اتفاقيات الترخيص التي تضر بالعمال والمستهلكين باطلة باستمرار.


9. الأخطاء الشائعة في الممارسة

  1. إبرام اتفاقية اختصاص قضائي حصري

  2. سجلات قضائية غامضة ومبهمة

  3. الأحكام الواجب اتخاذها ضد الطرف الأضعف

  4. الخلط بين التحكيم واتفاقيات الاختصاص القضائي

  5. يُفترض أن اتفاقية التفويض صالحة تلقائيًا.


خاتمة

في إطار قانون القانون الدولي الخاص،توفر اتفاقيات الاختصاص القضائي القدرة على التنبؤ والأمان في العلاقات القانونية الدولية. ومع ذلك، لا تشكل هذه الاتفاقيات مجالاً للحرية المطلقة، إذ يُمثل النظام العام والاختصاص القضائي الحصري وحماية الطرف الأضعف الحدود الطبيعية لهذا المجال.

اتفاقية توكيل رسمية مُحكمة الصياغة:

  • يمنع ذلك الرفض الإجرائي

  • إنه يسرع إجراءات المحاكمة،

  • وينتج عنه نتيجة تتوافق مع إرادة الحزب.

إن وجود سجل تفويض غير صحيح أو غير صالح سيؤدي إلى إبطال القضية بأكملها من البداية.

أضف تعليقًا

زر الاتصال الآن