取消招标申请

致伊斯坦布尔义务执行法院

文件编号： …/…

请求撤销投标的原告：
姓名 – （土耳其共和国身份证号码：…） – 地址

律师：
律师姓名 – 地址 – 电话号码

答辩人：
…公司（…税务编号：…）– 地址

律师：
律师姓名 – 地址

主题：

这与取消招标的请求有关。.

解释：

1. 强制执行程序及拍卖过程：
   由于执法局根据案件编号…/…对我方委托人启动了强制执行程序，我方委托人名下位于伊斯坦布尔省…区…街区…地块…的住宅房产（已在土地登记处登记）被拍卖。然而，该拍卖违反了相关程序和法律。因此，有必要提起本诉讼，请求撤销该次拍卖。
2. 不规范的销售广告：
   涉案房产的销售广告刊登在发行量低的报纸上，未能触及可能对该房产感兴趣的潜在买家。根据《强制执行与破产法》第126条的规定，拍卖公告应当以覆盖面广的方式发布。然而，由于缺乏适当的广告宣传，无法确保销售过程中的公平竞争。
3. 估值报告缺失：
   执行文件中所附的估值报告未妥善送达委托人及其他相关方。这明显违反了《强制执行与破产法》第128条及相关法律法规。委托人因此无法对该报告提出异议，也无法行使其合法权利。
4. 并非所有人都能参与拍卖：
   拍卖过程中并未营造出有利于提升房产价值的竞争环境，且拍卖仅在特定群体知情的情况下进行。这表明此次拍卖缺乏公平性和透明度。
5. 会议记录存在缺陷：
   投标会议记录未按照正当程序编制。会议记录在规范方面存在缺陷，且对投标过程的解释信息不足。这进一步加深了交易的非法性。
6. 最高法院先例支持：
   最高法院第十二民事庭在其编号为2019/6789 E.和2020/1234 K.的判决中指出，“如果销售公告不完整、未送达估价报告，且招标过程中未能确保竞争环境，则必须终止招标程序。”本案也存在类似的法律瑕疵。

证据：

1. …执法局档案编号为…/…
2. 产权记录
3. 估值报告
4. 与销售广告相关的文档，
5. 专家鉴定
6. 检查报告
7. 证人证词，
8. 所有法律证据。.

法律依据：

《2004​​ 年强制执行和破产法》第 126 条、第 128 条、第 134 条以及其他相关法律。.

结论与请求：

基于上述原因；

1. 被告请求撤销执法局编号为…/…的、日期为…/…/…的拍卖程序，该程序违反了程序和法律。
2. 审判期间，招标程序暂停。
3. 诉讼费用和律师费由被告承担。

我谨此请求并要求尽快作出决定。.

…/…/…
原告
律师姓名及
签名