海事法中承运人及其船员的非合同责任

入口

尽管海上运输以双方订立的运输合同为基础，但并非所有争议都仅与该合同相关。在某些情况下，双方的权利和义务独立于合同关系而产生。这时， 非合同责任 就发挥作用了。

在海事法中，承运人及其代理人也可能对与运输合同无直接关联的损害承担责任。此类责任通常 侵权法的 。

---

1. 非合同责任的概念

1.1 定义

非合同责任是指即使当事人之间没有合同关系，因损害而产生的责任。.

1.2. 基础

根据《土耳其债法典》（TBK）第49条，侵权责任如下：

“任何人通过应受谴责的非法行为对他人造成伤害，都有义务赔偿该伤害。”

在海运贸易中，该规则适用于承运人和船员对第三方造成的损害。.

---

2. 承运人的非合同责任

2.1 非合同损害赔偿

承运人不仅对运输合同项下的义务承担责任，而且对给第三方造成的损害也承担责任。
例如：

• 该船在港口造成的环境污染
• 装载过程中对第三方造成的损害
• 对邻近船舶货物造成损害。.

2.2 故障原理

在非合同责任中，过错推定不如合同责任那样强。受害方必须证明承运人的过错。.

2.3 保险关系

这些损失通常 保赔协会 。

---

3. 海员的非合同责任

3.1 定义

航母人员是指代表航母行事的人员，例如船长、军官和船员。.

3.2 直接责任

海员的行为可能使承运人和他们自身都承担责任。.

例如：

• 港口装卸作业中因疏忽导致工人受伤
• 故意损坏货物，
• 由于船长操作失误，与第三艘船发生碰撞。.

3.3. 保护承运人

土耳其商法典和国际法规规定，承运人的员工也可享受有限责任制度的保护。但是， 故意或重大过失的 。

---

4. 非合同责任的特征

• 它与合同关系无关。.
• 它基于侵权行为原则。.
• 举证责任 在于受害方。
• 责任限额的适用方式通常与授予承运人的特别提款权限额类似。.
• 运输者及其手下均须承担连带责任。.

---

5. 国际法规

5.1 海牙-维斯比规则

它赋予承运人员工有限责任，但排除了故意行为的可能性。.

5.2. 汉堡规则

它扩大了非合同责任制度，以保护货物所有人。.

5.3. 鹿特丹规则

这是一项涵盖多式联运的现代法规。承运人人员的职责在此有详细论述。.

---

6. 最高法院判决中的非合同责任

• 最高法院裁定，根据侵权法的规定，承运人的雇员也可能承担直接责任。.
• 如果对第三方造成损害，尤其是在港口装卸货物时，除了承运人之外，船员也需承担责任。.
• 但是，承运人代理人的责任可以与承运人的责任限制并行限制。.

---

7. 保险关系

7.1. 保赔协会

承运人及其代理人的非合同责任通常由保赔协会提供担保。.

7.2 范围

环境污染、第三方伤亡、港口损坏、装卸过程中发生的事故。.

7.3. 例外情况

• 故意造成的损害，
• 严重不当行为，
• 违反保险条款的行为。.

---

8. 实践中遇到的问题

• 过错证明： 受害方可能很难证明承运人或其代理人的过错。
• 有限责任制度的适用范围： 这些限制是否适用于非合同责任尚存争议。
• 男子的个人责任： 这可能导致与承运人承担连带责任。
• 保险纠纷： 在故意行为的情况下，保险公司免除责任。

---

9. 评估

• 非合同责任对于保护海上贸易中的第三方至关重要。.
• 承运人也可能对合同未涵盖的损失承担责任。.
• 海员即使代表承运人行事，也可能对其自身行为承担直接责任。.
• 国际法规保护了责任范围，使承运人及其船员免于承担过重的责任。.
• 最高法院制定了保护受害者的先例，特别是通过对涉及第三方损害赔偿的案件进行广泛解释。.

---

结论

在海事法中， 承运人及其船员的非合同责任是一个特殊类别，涵盖合同关系之外的损害赔偿。

• 这种责任是基于侵权行为原则的。.
• 举证责任在于受害方。.
• 在故意和重大过失的情况下，责任限制将被取消。.
• 保险体系（特别是保赔协会）在弥补此类损失方面发挥着关键作用。.

总之，非合同责任是海上贸易中的一种补充安排，它平衡了各方的利益，并保护第三方免受潜在损害。.