民事法院和商事法院管辖权的区别

入口

在土耳其司法体系中，决定案件由哪个法院审理的最根本要素是管辖权的概念。虽然民事初审法院在民事法院体系中拥有最广泛的管辖权，但商业初审法院是专门为解决商业纠纷而设立的。

然而，实践中经常遇到的一个问题 案件是否属于商业性质 。
因为这一判断直接影响到由哪个法院审理该案件。

本文将阐述民事初审法院和商事初审法院在管辖权上的区别，以及它们的法律依据和最高法院判例。.

---

什么是民事初审法院？

民事初审法院负责审理私法领域所有案件的普通法院，除非法律另有规定 。

根据《民事诉讼法》第二条规定：

“除法律另有规定外，所有类型的诉讼，无论诉讼标的物的价值或金额大小，均由民事初审法院审理。”

本文将民事初审法院确立为司法体系的基本司法机关。其职责范围示例如下：

• 遗产，

• 产权证的注销和登记。

• 租，

• 侵权赔偿

• 财产和债务纠纷。.

简而言之，除非法律指定其他法院有管辖权，否则争议属于民事初审法院的管辖范围。.

---

什么是商事初审法庭？

商业初审法院为处理商业性质的案件和纠纷而设立的 法院

这些法院的设立和管辖权 土耳其商法典第 6102 号 和 第 6335 号法律 规定

每个省会城市和贸易量大的地区至少设有一个商事初审法院。如果没有商事初审法院，则由民事初审法院行使商事法院的职能。

---

商业诉讼的定义

根据土耳其商法典第4条和第5条的规定，商业诉讼分为两类：

1. 绝对商业案例

这些案件在法律上被明确定义为商业案件。
当事人是否为商人无关紧要。

例如：

• 土耳其商法典规定的所有类型的诉讼（例如，公司诉讼、破产诉讼、支票诉讼、本票诉讼、商业代理权诉讼），

• 因保险合同引起的诉讼

• 因运输合同引起的诉讼。.

2. 相对商业诉讼

如果纠纷与双方的商业活动有关，则该纠纷属于商业纠纷。

例如，两家公司之间因销售合同引起的索赔属于相对商业诉讼。.

---

民事法院与商事法院的管辖权划分

这两个法院的管辖权区别 所涉交易是否属于商业交易 。
下表清晰地总结了管辖权的划分：

---

实践中的任务确定标准

为准确识别任务，需考虑以下标准：

1. 案件主题：
   争议是否源于商业交易？
   例如，如果涉及支票、本票或公司合同→即为商业诉讼。

2. 当事人身份：
   双方是否均为商人？
   如果只有一方是商人，则争议通常由民事一审法院审理。

3. 业务性质：
   该业务是否与双方的商业企业相关？
   如果不相关，则不视为商业业务。

4. 法律规定：
   有些案件依法被视为直接的商业案件（例如，保险合同）。

---

解决管辖权冲突的程序

有时，法院对于案件是否属于商业案件可能会存在分歧。
在本案中：

• 法院裁定其无管辖权。.

• 文件已送交主管法院。.

• 如果一方当事人在两周内没有提出移送请求，则该诉讼将被视为未提起（民事诉讼法第20条）。

此外，如果民事法院和商事法院都拒绝受理案件，则应咨询指定有管辖权的法院的第一审法院。

---

根据最高法院判例法，管辖权应分开。

最高上诉法院第十一民事庭在第 2020/3312 E 号案件、第 2021/2784 K 号判决中
指出：“公司股东之间关于股息的争议属于商业性质，属于商业初审法院的管辖范围。”

最高上诉法院第十五民事庭在其编号为 2019/4473 E. 和 2020/6719 K. 的判决中裁定
：“双方之间没有商业关系的债务追讨案件应由民事初审法院作为普通法院审理。”

这些判决表明，劳动分工 案件的性质 。

---

实践中容易引起混淆的情况

1. 保险案件：
   根据土耳其商法典的规定，此类案件均属于商业案件。
   即使当事人并非商人，初审商事法院也拥有管辖权。

2. 信用卡和银行纠纷：
   如果是消费者交易→ 消费者法庭，
   如果属于商业活动范围→ 商业法庭。

3. 合伙案件：
   有限责任公司或股份公司合伙人之间的纠纷属于商业诉讼。

4. 运输合同：
   所有与货物运输有关的案件都属于商业性质。

---

民事初审法院审理商业案件

如果诉讼被错误地提交至民事初审法院，该法院将裁定其无管辖权。
然而，根据《土耳其商法典》第5/4条， 如果当事人不反对，民事初审法院也可以对商事案件作出裁决。
这 是一种更为灵活的管辖权规则。

---

结论

土耳其民事初审法院和商事初审法院之间的管辖权划分，体现了土耳其司法系统专业化和加快司法进程的目标。

设立专门审理商业诉讼的法院，既能提高司法质量，又能保障商业活动的稳定。
然而，如果管辖权认定不当，案件可能会旷日持久。

因此，在提起诉讼之前， 争议是否属于商业性质 。
应当记住：

“选错法庭也会延误正确的案件。”