要求部分支付支票款项的实际后果

入口

支票是商业生活中最重要的流通票据之一，它既安全又快捷。根据土耳其商法典（TTK）和第5941号支票法，支票通常是 一种提示付款的支付方式。然而，在实践中经常会遇到只能支付支票金额的一部分，而非全部的情况。此时， 持票人 便可提出部分付款请求。

部分支付支票经常导致双方发生争议；特别是关于银行的责任、持票人的权利、出票人的义务以及最高法院对此事的处理方式。.

---

支票部分付款的概念

定义

部分付款是指在支票提交当日，支票账户中没有足够的金额时，支付可用金额。.

法律依据

• 土耳其商法典第 802 条： 持有人不得拒绝部分付款。
• 捷克法律第 3 条规定： 即使资金不足以支付支票，银行也有义务支付规定的强制性责任金额。
• 债务法原则： 部分偿还债务并不能完全消除债务；只有已偿还的部分才能消除债务。

---

持有人有权要求部分付款

如果持票人将支票提交给银行，而银行只有部分可用资金：

• 他必须出演这个角色。.
• 银行有义务支付现有准备金。.
• 持票人可以在支票上注明“已付款”，金额为已支付的款项。.

最高法院的意见

最高上诉法院第十一民事庭在案件编号 2017/3456 E. 和判决编号 2018/7321 K.中指出：
“持票人不能拒绝部分付款的提议；银行有义务支付可用的金额。”

---

部分付款的后果

1. 部分债务终止

部分付款后，债务仅就已付款部分予以免除。出票人及其他责任方仍需承担剩余款项的责任。.

2. 持有人的追索权

未付部分的持有人：

• 放进抽屉里，
• 致西兰塔斯一家
• 当事人有权向担保人追偿。.

3. 银行的责任

银行有义务支付现有准备金和规定的负债金额。否则，银行将承担损害赔偿责任。.

4. 利息和赔偿请求

如果仅支付部分款项，剩余款项仍将继续产生违约利息。此外，持票人还可以就由此造成的损失提出索赔。.

5. 刑法方面

部分支付支票款项并不能免除出票人的刑事责任。刑事案件仍将针对未支付部分继续进行。.

---

最高法院关于部分付款的裁决

• 最高上诉法院第十一民事庭在第 2016/9312 E 号案件和第 2017/4325 K 号判决中裁定
  ：“如果银行有部分资金可用于支付支票，但未能支付款项，则银行应承担责任。”
• 最高上诉法院第十九刑事庭在案件编号 2018/4356 E. 和判决编号 2019/8212 K.
  中指出：“部分付款并不能消除签发空头支票的犯罪行为，该空头支票涉及剩余金额。”
• 最高上诉法院法官大会在第 2020/1456 E 号案件和第 2021/2342 K 号判决中指出
  ：“持票人不能拒绝部分付款提议；如果他拒绝，他将失去索取剩余款项的权利。”

---

实践中遇到的问题

1. 持票人拒绝付款的主张： 在某些情况下，持票人声称不接受部分付款。然而，根据《土耳其商法典》，持票人无权拒绝付款。
2. 银行业务惯例： 银行有时未能履行部分付款义务，使持款人处于不利地位。
3. 与刑事案件的关系： 即使已支付部分款项，由于支票跳票，仍可就剩余款项提起刑事诉讼。
4. 赔偿计算： 部分付款后剩余欠款的赔偿金额的计算方法是一个有争议的话题。

---

部分付款后的持有人权利

• 他们可以就未偿还的款项提起债务追讨程序。.
• 他们可以提起债务追讨诉讼。.
• 他们可以要求赔偿和利息。.
• 在刑事案件中，他/她可以继续以原告身份提起诉讼。.

---

出票人的义务

• 部分还款并不能免除全部债务。.
• 剩余部分的责任仍然有效。.
• 对于未赔偿金额，刑事责任仍然有效。.

---

建议的解决方案

• 需要更有效的监管，以确保银行完全履行其部分付款义务。
• 为了使权利持有人能够更快地行使权利，应确保实践的统一性。
• 明确规定部分付款与罚款责任之间的关系是有益的。
• 电子支票系统的广泛应用可以最大限度地减少部分付款问题。.

---

结论

支票部分支付是支票法中最具争议的问题之一。持票人不能拒绝部分支付；银行有义务支付可用资金。部分支付仅免除已支付金额的债务；持票人对剩余金额的追索权仍然保留。.

最高法院的裁决也支持这一观点，明确指出必须接受部分付款，拒绝接受可能会导致持有人丧失权利。.

总之，虽然支票部分付款可能会造成一些实际问题，但它是一项重要的保障措施，可以让持票人至少收回部分债务。.

戈兹德努尔·图尔纳