提起诉讼所需条件的概念及其缺失的程序后果

入口

法院要对案件进行实质性审查，必须满足某些前提条件。这些前提条件 “程序性要求 。
这些要求确保案件的 启动符合规定， 公平审判的权利得到保障 ，以及 诉讼程序有效进行 。

如果诉讼的任何先决条件缺失，法院 就无法对案件进行实质性审查；法院必须首先要求当事人补正缺陷，或者 以程序性理由驳回案件。
本文将详细探讨诉讼先决条件缺失的定义、类型、与公共秩序的关系以及由此产生的后果。

---

提起诉讼需要哪些先决条件？

程序性要件是指提起诉讼并由法院审理所必需的法律前提条件。 《民事诉讼法》（第6100号法律）第114条明确列出了这些要件。

定义：

“法院能够对案件进行实质性审查所必须具备的条件，是提起诉讼的前提条件。”

提起诉讼的条件 对法院和当事人均 ；法官有义务主动考虑这些 条件 。

---

提起诉讼的法律依据

• 《民事诉讼法》第114条 逐一列出了提起诉讼的条件。

• 《民事诉讼法》第115条： 规定了出现缺陷时应遵循的程序。

这些规定确立了诉讼的先决条件是进入审判程序的“初步审查”。
案件只有通过这一审查，才能进行实质性审理。

---

提起诉讼的条件类型

土耳其民事诉讼法典将提起诉讼的条件分为三类进行审查：

---

A. 与当事人相关的提起诉讼的条件

1. 诉讼能力（《民事诉讼法》第114条第1款a项）
   是指当事人提起诉讼的能力。
   例如，未成年人不能以自己的名义提起诉讼；他们必须有法定代表人。

2. 诉讼能力（民事诉讼法第 114/1-b 条）
   是指一个人在法庭上捍卫自己权利的能力。

3. 当事人身份（主动/被动诉讼资格）：
   原告和被告必须是争议的正确当事人。

---

B. 向法院提起诉讼的条件

1. 管辖权（《民事诉讼法》第114条第1款c项）
   决定由哪种类型的法院审理争议。
   （例如，租赁纠纷→民事和平法院）

2. 管辖权（在某些情况下）：
   绝对管辖权被认为是诉讼的先决条件（例如，房地产案件）。

3. 司法途径的适当性
   ：案件应由普通法院审理吗？还是应由行政法院或军事法院审理？
   向错误的法院提起诉讼构成程序上的缺陷。

4. 法官不能审理案件的情况（法官回避）：
   不得有任何损害公正性的情况。

---

C. 案件主题和程序要求

1. 诉讼标的必须在法律上可辩护。
   不可能或法律禁止的标的不能作为诉讼理由。
   （例如，不能提起“太阳是我的”的诉讼。）

2. 对于同一问题，不应有最终裁决。
   如果同一当事人之间已就同一事项作出裁决，则不得提起新的诉讼。

3. 费用和开支的支付（民事诉讼法第 114/1-g 条）：
   如果在提起诉讼时未缴纳预付费用，则程序要求不成立。

4. 必须完成强制性调解或和解程序。
   尤其是在劳动、商业和消费者案件中，提起诉讼前必须先申请调解。
   如果未先进行调解就提起诉讼，则会因缺乏提起诉讼的先决条件而被程序性驳回 。

---

提起诉讼的条件涉及公共秩序性质

提起诉讼的条件 与公共秩序有关。
因此：

• 即使当事人没有反对，法官也会依职权审查诉讼条件。

• 如果发现缺陷，案件就无法继续进行。.

• 双方不得放弃这些条款。.

其目的是为了保护各方的权利，并确保诉讼程序的合法性。.

---

缺乏提起诉讼所需条件的后果

根据《民事诉讼法》第115条的规定，当法官认定程序性要件缺失时，应当按以下方式进行：

1. 如果缺陷可以补救：
   法官会给予双方当事人一定的 期限。
   例如，如果诉讼费未缴纳或调解文件不完整，法官会要求他们补全。
   如果在期限届满前缺陷仍未得到补救，案件 将因程序性原因被驳回。

2. 如果缺陷无法弥补
   （例如，管辖权、诉讼资格、既判力等），
   法官 程序性驳回决定 。
   该驳回决定 终局判决 ；缺陷弥补后，案件可以重新审理。

---

最高法院诉讼程序中的诉讼提起条件

最高上诉法院第九民事庭在第 2022/357 E 号案件和第 2022/4273 K 号判决中指出：
“强制调解是提起诉讼的先决条件，未经调解提起的诉讼应以程序理由驳回。”

最高上诉法院第十一民事庭在第 2020/2121 号案件、第 2021/3478 号判决中指出：
“管辖权是诉讼的前提，必须由法院依职权予以认定；当事人的意愿不能改变管辖权。”

最高法院大法庭在其编号为 2019/342 E. 和 2020/150 K. 的判决中指出：
“代表缺乏法律行为能力的人提起的诉讼应因缺乏诉讼先决条件而被驳回。”

这些先例清楚地表明，提起诉讼的条件 绝对必要的 ，并且有利于维护公共秩序。

---

确定缺乏提起诉讼条件的时间

• 诉讼的各个阶段都可以审查诉讼条件。

• 即使在初步审查阶段没有发现，如果在决策阶段发现，案件 也会因程序原因被驳回，而不是因案情本身被驳回。

因此，法官 主要 在预审听证会上评估案件情况。

---

提起诉讼的条件与初步反对意见之间的区别

---

缺陷纠正后提起诉讼。

一旦某些程序缺陷得到解决，案件 就可以从中断的地方继续进行。
例如：

• 如果补缴了全部费用，

• 如果调解证明书稍后提交，

• 如果由代理人提供法律行为能力。.

在这种情况下，诉讼无需重新开启；程序 使用同一文件进行 。

---

结论

诉讼的前提条件 有效性的基础。
如果所有前提条件都没有满足，法院就无法审理案件的实质内容；因为这会损害审判的公正性。

感谢这家机构：

• 案件均按照正当程序进行处理。

• 公共秩序得到维护。

• 双方之间的司法安全得到保障。.

“如果没有提起诉讼的必要条件，正义就无法伸张。”