对上诉的回应

文件编号：…/… …送交地区法院相关庭室… 送交安卡拉执行法院

原告答辩状：[原告银行有限公司] – [地址]
代理人：律师 [姓名] – [地址]
被告上诉状：[工贸有限公司] – [地址]
代理人：律师 [姓名] – [地址]

主题：提交我们对被告上诉的回应。

解释:

1. 被告…实业有限公司就上述案号提起的上诉已于…/…/…送达本院。本院现于规定期限内提交答辩状。被告公司的上诉不公正、无理且恶意。地方法院的判决符合程序和法律规定，上诉应予驳回。.

2. 被告主张其对被扣押货物拥有所有权，依据是债务公司在商业登记公报上登记的地址。然而，法院在扣押程序中获得的资料显示，债务公司的实际地址和营业场所与被告主张的并无二致。在扣押地点发现了属于债务公司的发票，表明债务公司的营业场所即为扣押地点的地址。本案应适用《强制执行与破产法》第96条至第97条的规定。被告的主张缺乏依据，地方法院的判决正确。.

3. 被告公司声称，根据所提供的地址信息，官员的行为合法。然而，实际执行扣押的地址与被告提供的地址不符。扣押地点的文件清楚地表明，该办公场所属于债务公司。因此，官员的行为违反程序和法律，地方法院撤销该行为的裁决是合理合法的。.

4. 被告在上诉中提出的基于所有权推定和被扣押物品属于其所有的抗辩理由，与事实不符。扣押过程中取得的文件显示，被扣押物品属于债务人所有，且位于债务人的工作场所。因此，《强制执行与破产法》第99条不适用。地方法院的判决符合程序和法律规定，应当维持。.

5. 被告在其上诉中提交的发票中声称被扣押货物属于其所有，但这与本案无关。本案的争议焦点在于如何根据扣押过程中获取的信息和文件适用正确的法律条款。关于货物所有权的讨论将在此程序之后进行评估。因此，被告就此提出的上诉理由应予驳回，地方法院的判决应予维持。.

结论和请求：基于上述理由，我们谨此请求并要求驳回被告公司不公正、无根据且程序和法律上存在缺陷的上诉，维持地方法院的判决，并由被告承担诉讼费用和律师费。

…/…/…
原告
律师 [姓名]
签名