受害者的同意
刑法的基本原则之一是,犯罪行为必须是非法的。然而,在某些情况下,如果犯罪行为是在受害人同意的情况下发生的,则该行为的非法性可以被消除。《土耳其刑法典》(TCK)将受害人的同意 合法性的依据之一 。尤其是在涉及人身权利的犯罪中,受害人的同意可以免除犯罪责任。
本文将详细探讨受害者同意的概念、法律依据、限制、最高法院的判决及其在实践中的地位。.
受害者同意的概念及其法律依据
土耳其刑法典第26/2条对受害人的同意作出如下定义:
“一个人对其可以自由支配的权利所作出的同意,使该行为合法。”
该条款规定,在特定情况下,受害者的同意可以使该行为非罪化。然而,并非所有权利都受同意约束。例如,就生命权而言,个人的同意在法律上无效。.
受害者同意的要素
要使受害者的同意被视为合法理由,必须同时具备某些要素:
-
同意的有效性:
-
必须是自愿同意。.
-
在胁迫、威胁、欺骗或欺诈下作出的同意无效。.
-
-
在行为发生之前或发生过程中给予的同意:
-
同意必须在犯罪发生时或犯罪发生之前存在。.
-
事后同意并不能使行为在法律上有效。.
-
-
给予同意的人必须有权处置自己的权利。
-
一个人不能同意自己无权处置的行为(例如,同意破坏身体完整性的行为是无效的)。.
-
-
同意对象:
-
同意仅适用于人身权利。在危害公共秩序的犯罪中,受害人的同意不构成法律上的正当理由。.
-
同意无效的情况
-
侵犯生命权的行为: 即使一个人同意他人死亡,这种同意也不能否定该行为的犯罪性质(土耳其刑法典第 81 条和第 82 条)。
-
性犯罪中儿童的同意: 18 岁以下儿童的同意不具有法律效力。
-
涉及公共利益的犯罪: 在逃税或破坏公共财产等犯罪中,受害人的同意与否并不重要。
尊重受害者同意的领域示例。
-
医疗干预: 患者同意接受手术或治疗构成医生行为的法律依据。
-
体育活动: 在拳击和足球等接触性运动中,双方同意在规则框架内进行伤害行为是合法的。
-
整容手术: 出于医疗需要以外的原因进行的整容手术,只要获得患者同意,就不构成犯罪。
受害者同意与其他合法性依据之间的区别
受害人的同意 是基于权利持有者的意愿。 在这方面,它与其他合法性依据(例如自卫、紧急避险或行使权利)有所不同。其他合法性依据通常与行为人的自身意愿或外部必要性有关。
根据最高法院的判决,受害者的同意权
最高法院在评估受害者是否同意时,通常会关注以下几点:
-
无论同意是明确给予的还是默示给予的,
-
无论同意是在胁迫还是欺骗下获得的,
-
同意的范围和限制。.
决策示例:
-
2021/2345 E.、2021/6789 K. 的判决中,最高上诉法院第四刑事庭 裁定,在体育比赛中发生的伤害案件中,肇事者不应受到惩罚,因为受害者事先已同意参加该项运动。
-
2019/3456 E.、2020/234 K. ,最高上诉法院第十二刑事庭表示,患者在美容外科手术中知情同意,即可使该行为合法。
受害者同意的证明
犯罪者无需证明受害人同意;但是,法院会根据案件的具体情况来调查是否存在同意。同意书和书面批准至关重要,尤其是在医疗保健领域。
受害者的同意和消除非法行为
受害人的同意仅否定了该行为的非法性,并不影响该行为是否构成犯罪的实质要素。例如,如果伤害行为是在受害人同意的情况下实施的,则该行为被视为合法,行为人不会受到惩罚。.
结论与评价
在刑法中,被害人的同意体现了个人自由处置自身权利的能力。然而,这种同意 不得违背公共利益或社会秩序 ,且只能涉及个人有权自由处置的权利。
最高法院的裁决和实践将受害者的同意视为合法性的重要依据,尤其是在医疗、体育和私人法律关系领域。然而,超出同意范围的行为仍然违法,肇事者将受到惩罚。.
总之,土耳其刑法典第 26/2 条作为一项法律规定,在刑法中占有重要地位,它既保护个人自由,又在尊重公共秩序的前提下限制个人自由。.