什么是守丧期（IDDAH）？守丧期的目的是什么？

土耳其民法典第132条规定的等待期是指离婚妇女再婚前必须等待的一段时间。换言之，等待期可被视为婚姻的障碍；除特定情况外，离婚妇女在等待期结束前不得再婚。.

法律明确规定，女性离婚后必须等待300天才能再婚。如果某人不愿等待这段时间再婚，则必须提起诉讼，请求豁免等待期。.

等待期（iddet period）是一项法律限制，仅适用于离婚后的女性。立法者制定这项规定的目的是为了确定女性可能怀孕所生子女的亲子关系，并防止这方面可能出现的混淆。.

等待期（iddet）的主要目的是明确孩子的血统，避免任何相关混淆。其目的是保护孩子的最大利益，防止任何潜在的伤害或痛苦。.

孩子在等待期内出生

在土耳其法律体系中，基于婚内所生子女推定其父亲为女方丈夫的原则，如果子女出生于离婚判决后300天内，则推定其父亲为女方的前夫。当然，这一推定可以被推翻。例如：

如果生父另有其人，则必须首先纠正错误的亲子关系。.

在这种情况下，首先应该采取的行动方案很明确：

如果孩子在三百天内出生，必须先提起亲子诉讼，终止前夫与孩子之间的法律关系。只有在终止该关系后，才能确立生父与孩子之间的法律关系，并将孩子登记在生父名下。需要注意的是，如果离异妇女在等待期（iddet）结束前怀孕，即使她能证明孩子并非生父，也不能再婚；她必须等到等待期结束才能再婚。.

离异妇女在守婚期（伊达）结束前再婚的问题。

在某些情况下，离异妇女可以在等待期结束前再婚。.

1. 等待期内生育（在这种情况下，离婚诉讼后的等待期将自动结束。）

2. 证明该女子在离婚生效后 300 天内未怀孕。

3. 如果离婚夫妇希望再婚，则可免除等待期。但需要注意的是，必须提起诉讼才能免除等待期，并且必须遵循适当且必要的法律程序。.

根据土耳其民法典第 132/3 条，如果通过医学鉴定和证据证明离婚妇女没有怀孕（仅凭声明不足以证明），并且离婚夫妇希望再婚，则可以提起诉讼，请求法院免除等待期（iddet）。.

负责和授权处理有关取消等待期案件的法院（IDDET）。

取消等待期是一个非争议性的司法事项，不涉及任何当事方。.

本案的管辖法院是家庭法院，有权审理的法院是该女子居住地的法院。.

离婚妇女和丧偶妇女都可以提起诉讼，要求豁免等待期。.

 

配偶死亡或失踪情况下的等待期

丈夫去世的妇女与离婚妇女一样，必须遵守300天的等待期。该等待期从丈夫去世之日起算。（在推定死亡的情况下，等待期也从丈夫去世之日起算。）如果妇女不愿遵守该等待期，可以向法院申请豁免。.

丈夫长期失踪的妇女，在符合特定条件的情况下，可以向法院申请丈夫失踪声明。丈夫失踪声明生效后，该妇女无需等待等待期（iddet）即可再婚。.

取消等待期（艾达）申请样本

致伊斯坦布尔（）家庭法院

原告： __________

代表：  

被告：（  无对手）

主题：  关于我们客户______的等待期（iddah）的取消请求。

解释：

1. 我的委托人________与其前夫________于……日在伊斯坦布尔___家庭法院案号为____ E.和____ K.的案件中离婚。家庭法院签发的离婚判决书于____日生效。我的委托人________希望在离婚判决生效后再婚。鉴于相关医疗机构于……日出具的报告显示，我的委托人目前并未怀孕，因此，我的委托人应被豁免300天的再婚等待期。.
2. 基于上述原因，我们不得不提起这项诉讼。.

法律依据：   土耳其民法典、土耳其民事诉讼法典及其他相关法律。

法律证据：  

• 卫生机构报告
• 离婚判决书
• 身份登记副本

结论和请求：   基于上述所述理由，我们请求贵院审查和评估相关事项；

我谨代表我的委托人，请求法院裁定免除土耳其民法典第 132 条规定的女性 300 天等待期。.

     原告律师

 

最高法院判决

最高上诉法院第八民事庭，案件编号 2017/7288 E.，判决编号 2018/2224 K.

本案涉及亲子关系认定、土耳其民法典第304条规定的经济权利以及未成年子女的赡养费请求。鉴于法院的判决是基于案卷、法院文件和庭审笔录的内容以及现有证据作出的，且评估并无错误，除下文所述情形外，其他上诉均被认定为无理。然而，原告于2015年9月1日分娩，该子女（姓名……）于2015年9月4日登记在原告与被告……的婚姻关系中。土耳其民法典第285条规定：“婚姻关系存续期间或婚姻关系解除后三百日内所生子女的父亲为丈夫。超过此期限所生的子女，只有在证明母亲在婚姻关系存续期间怀孕的情况下，才能归于丈夫。如果丈夫被宣告失踪，则三百日期限自死亡风险发生之日或最后已知日期起算。”原告声称她在婚姻期间怀孕，并在婚姻关系解除后三百天内分娩，孩子登记在父亲名下。考虑到这一点，法院决定受理而非驳回亲子鉴定诉讼，这一决定被认为是错误的。.

最高上诉法院第十七民事庭，案件编号 2014/11748，判决编号 2014/10954。.

在本案中，原告声称，在离婚后的等待期内，Ayşe将她与前夫所生的儿子Şenol登记在了人口登记册上，而Şenol的生父是Adil Koş。因此，她请求更正Şenol的出生登记信息。如果诉讼获得支持，除了更改被告父亲的姓名外，还将在人口登记册上确立Şenol与其生父的血缘关系；因此，这是一起亲子诉讼。

 

（由学生实习生 Selin MUTLUTÜRK 撰写）