什么是交易通用条款和条件？（YHGK，K.2021/1718）

通用条款及条件（GTC） 预先单方面 ，旨在将来在众多类似合同中重复使用。土耳其《债务法典》第6098号第20条对通用条款及条件作出如下定义：条款在合同正文或其附件中的呈现方式、字体或格式均不改变其性质。即使为同一目的拟定的文本内容不完全相同，也不影响其作为通用条款及条件的性质。该规定是一项强制性框架，旨在平衡现代大规模合同所造成的权力失衡 。ilhanhelvacidersleri.com

在最高法院民法大会2021年12月21日作出的编号为2018/(19)11-1109 E.和2021/1718 K.的裁决中，明确强调了单方预先拟定并提交给另一方以“无条件接受”为目的的标准合同条款属于通用合同（GİK）。该裁决列举了通用合同的构成要件（预先拟定、用于多种合同、单方规定和不可协商），并指出，当事人是商人/消费者这一事实并不改变 通用合同的

土耳其《债法》第21条规定，合同中包含一般条款（GCC）须满足三个条件：（i）合同起草方必须在合同订立时明确告知另一方该一般条款的存在；（ii）另一方必须有机会了解其内容；（iii）另一方必须接受该条款。如果这些条件未得到满足，则相关条款被视为“未成文条款” 。此外，与合同性质和工作具体情况“不符实/出乎意料”的一般条款也被视为未成文条款（例如，意外的单方终止/终止通知） 。ilhanhelvacidersleri.com

最高上诉法院全体会议（GAC）的审查分为三个阶段：（1）执行（范围）审查：如果信息-学习-接受链未按照第21条的规定提供，或者条款具有误导性，则该条款无效。（2）解释审查：如果GAC条款不明确或有多重含义，则应作不利于起草者的解释（《土耳其债法典》第23条）。（3）内容审查：违反诚信原则（《土耳其民法典》第2条）、对另一方不利或使另一方处境恶化的GAC条款绝对无效（ ilhanhelvacidersleri.com+2《+2土耳其债法典》第25条）。最高上诉法院2021/1718号判例和既有法院判决均遵循此三阶段方案。ilhanhelvacidersleri.com

“视为未写入合同”条款 影响 ：存在问题的条款将被排除，合同的其余部分仍然有效。起草人不能以“如果没有该条款，我就不会订立合同”为由，使合同完全无效。由此产生的法律漏洞将由替代法律/习惯或法官创设新法来填补 。ilhanhelvacidersleri.com

在一般合同领域，还有两项重要的禁止规定：(i)禁止修改（《土耳其债法典》第24条）：赋予起草人单方面修改/订立针对另一方的新合同的条款无效；(ii)根据清晰易懂原则（《土耳其债法典》+1第23条），含糊不清/相互矛盾的条款应作不利于起草人的解释。ilhanhelvacidersleri.com

《消费者保护法》的规定 不仅限于消费者合同，也适用于银行、保险、电信、能源等大众合同领域以及商户间关系。然而，《消费者保护法》（第6502号）第5条 “不公平条款” 对消费者合同中的不公平条款规定了更为严厉的处罚（绝对无效）。根据争议的性质，区分《消费者保护法》条款中的“视为未写入条款”和“不公平条款的绝对无效”至关重要。Erdem & Erdem+2法律新闻+2

证明与适用：文本中仅出现“经讨论并达成一致”等措辞本身并不否定协议的性质（土耳其债法典第20/3条）。在预先准备好的标准格式合同中，起草文本的一方通常应证明存在协商；法院会通过电子邮件往来、草稿和谈判记录等证据来调查是否存在具体的协商。ilhanhelvacidersleri.com

过渡性条款 ，根据第6101号法律第1-2条的规定，合同订立时有效的法律适用；但是，与公共秩序/一般道德相关的规则（包括一般合同制度的强制性规定）无论其发生日期如何，均可适用。最高法院全体会议第2021/1718号决定也概述了一般合同制度在这方面的总体框架。 （律师巴兰·多安

结论： （GAC） 信息-学习-接受 三阶段原则、 排除意外条款、 对起草者不利的解释 以及 违反诚信原则的条款无效，在不完全限制合同自由的前提下，确保了合同的公正性 。在实践中，标准格式合同中的违约金条款、单方面变更利息/费用条款、专属权利条款以及违约通知等条款，在经过这三阶段审查后，要么被排除在合同之外，要么被宣告无效；最高法院全体会议第2021/1718号裁决是近期确认这一做法的参考案例。

阿塞尔·东格利