请求撤销拒绝颁发枪支许可证的决定并纠正侵犯权利的行为

致安卡拉值班行政法院

原告：
姓名 – （土耳其共和国身份证号码）
地址

律师：
律师姓名、
地址

被告：
……省
（代表……省安全总局许可证管理处）
地址

主题：
本请求撤销被告行政部门拒绝委托人申请枪支许可证的决定，并赔偿由此造成的任何权利损失。

解释：

1. 我的客户因其承包活动涉及职业风险，为确保自身安全，已申请持有以其名义登记的Sarsılmaz牌9毫米口径手枪（序列号……）。该申请已于……日提交至……省政府，但被告方至今未向我的客户作出任何书面或口头答复。
2. 针对当事人的口头申请，被告方出示了编号为…/…的案件卷宗，该卷宗属于…刑事初审法院。在该案中，当事人因涉嫌“购买或接受赃物”（土耳其刑法典第165条）而被起诉。然而，该罪行尚未结案，也没有任何法院判决认定当事人有罪。
3. 根据客户的申请，其 于2011年4月14日 向被告行政机关提交了一份请愿书，要求明确说明驳回申请的理由（附件1）。然而，被告行政机关在回复中援引 《枪支、刀具及其他器械条例》第16条(d)款， 称该申请已被暂停，直至司法程序结束 司法程序正在进行中的个人的许可证申请将被暂停，直至判决生效 （附件2）。
4. 行政部门驳回我方当事人的申请是非法的。 根据土耳其刑法典第165条，所指控的罪行 并不在被告行政部门所依据的法规涵盖范围内。尽管如此，行政部门仍滥用自由裁量权，中止了我方当事人的申请，从而侵犯了他的个人权利。
5. 国务委员会第十庭第E. 1994/6276号、K. 1996/1682号 ，如果符合法律规定的条件，则颁发许可证不应由行政部门随意决定。没有任何证据表明我的当事人有犯罪倾向，以正在进行的审判为由拒绝其许可证申请既不合法也不公平。
6. 国务委员会第十庭第E. 1987/2461号、K. 1990/526号 ，驳回许可证申请构成滥用自由裁量权，且缺乏法律依据。驳回客户的许可证申请源于对相关规定的误解，此举不符合法律规定。
7. 综上所述，客户申请枪支许可证完全符合其法律和人身安全需求，是合理合法的。被告行政部门采取的行动缺乏法律依据，侵犯了客户的权利。.

证据：

• 第6136号条例
• 国务委员会决议
• 申请表（附件1）
• 行政回复函（附件 2）
• 案件仍在调查中。

法律依据：

• 第6136号条例
• 相关法律法规和法院判决

结论与请求：

基于上述原因：

1. 撤销被告政府采取的非法行为。,
2. 我请求解决我客户的诉求，并向他颁发枪支许可证。
3. 我谨请求并要求法庭责令被告支付诉讼费和律师费。

日期：…/…/…
原告
律师姓名及
签名