预防干预的理由
关于“禁止干预”;
法律体系的基本目标之一是保障个人权利,同时维护社会和平与正义。其中最重要的权利是财产权,它基于有形资产,赋予个人最广泛的权力。财产权受宪法保障,赋予所有者使用、受益和处置其财产的权力。然而,在日常生活中,这些绝对权利有时会受到第三方的不公正干涉。所有者希望制止对其财产的不公正侵犯,恢复其安宁。此时,土耳其法律体系为所有者提供的最基本、最有效的法律保护机制之一 干涉,或者换句话说 防止侵占诉讼。
防止干涉行动的法律性质和依据
顾名思义,防止干涉之诉是一种旨在制止或阻止不公正地占有、侵犯或妨碍所有人财产(动产或不动产)权利的行为的实际诉讼。该诉讼的法律依据是《土耳其民法典》(TMK)第4721号第683条第2款。该条款规定: “所有人可以对不公正占有其财产的人提起防止干涉之诉,并且在发生不公正干涉的情况下,所有人可以请求制止各种侵犯行为。”
财产权是一种绝对的物权;也就是说,任何人都可以主张财产权,任何人也可以侵犯财产权。防止侵权行为的诉讼正是基于这项绝对权利而产生的。此类诉讼最根本的特征在于,侵权行为目前仍在发生,且该诉讼旨在为未来提供法律保护。如果侵权行为已经结束且不存在再次发生的风险,则通常不能提起防止侵权行为的诉讼;在这种情况下,争议属于赔偿法的范畴。.
提起诉讼以防止干扰的条件
案件要被法院受理并作出有利于原告的裁决,必须满足法律和判例法规定的某些实质性和法律条件。在防止干涉的诉讼中,必须仔细审查这些条件:
-
原告必须是所有权人或优先权人: 提起诉讼的人必须对诉讼标的物拥有所有权(或类似的优先物权)。该权利可以是单独所有权、共同所有权或联合所有权。此外,即使不拥有所有权,依法享有基于所有权而获得保护的有限物权(例如用益权或居住权)的持有人,也有权在其各自权利范围内提起诉讼。
-
干涉(扣押)行为必须是非法的: 被告对所有人财产的行为必须没有任何合法依据。如果被告的扣押行为基于有效的合同(例如,有效的租赁协议)、法律授权(例如,征用程序或合法通行权),则该扣押行为不被视为“非法”,阻止该干涉行为的诉讼将不予受理。要使该干涉行为构成非法,必须满足以下条件:未经所有人同意且没有任何法律依据。
-
持续侵权: 此类诉讼最显著的特点是其持续性。提起诉讼时,被告的非法侵入或侵权行为必须仍在持续。例如,未经许可在他人土地上放置容器并拒绝移除、建造侵占邻居建筑物的构筑物,或擅自闯入住宅等,均属于持续侵权。如果侵权行为已完全停止,则可提起基于侵权法或非法占用赔偿(ecrimisil)的诉讼,以追回过去的损失。
-
妨碍或阻挠财产权行使的干涉: 被告的行为必须妨碍或严重限制所有权人充分享有其财产权。本诉讼不适用于纯粹抽象的、想象的或轻微的干扰,此类干扰不会对财产的使用造成任何实际障碍;但是,任何超出公平原则范围并损害财产权本质的干涉都将在本诉讼的适用范围内。
《防止干涉行动》各方
与任何法律案件一样,在防止侵占的诉讼中,确保当事人的主动和被动法律地位得到正确分配,对于避免因程序原因而被驳回案件至关重要。.
1. 原告(诉讼资格)
一般而言,防止侵占的诉讼 所有者 。
-
共同所有权: 在共同拥有的动产或不动产中,每位共同所有人均可独立提起诉讼,以防止他人非法干涉全部财产或其份额,而无需征得其他共同所有人的同意。《土耳其民法典》中保护共同所有权的条款赋予了共同所有人这项广泛的权利。
-
共同所有权情况: 在共同所有权(或称共有所有权)中,通常情况下,共有人必须一致同意,或者所有共有人必须参与诉讼。但是,根据法院判例,诉讼可以通过指定遗产管理人进行,或者按照土耳其民法典中保护共有人利益的例外条款进行。
2. 被告(被动诉讼资格)
在防止干扰的诉讼中,被告 是非法占有、侵入或干扰财产的人。
-
此人可能是财产的直接占有人,也可能是虽未实际使用该财产,但却是非法干涉行为的实施者或教唆者。.
-
例如,在他人土地上倾倒瓦砾、侵占他人财产或建造侵占他人财产的建筑物的人,将被直接列为被告。如果侵权行为是由多人共同实施的,为了维护审判的公正性,最好将诉讼针对所有这些人(即使没有强制合并诉讼的规定,但对所有人来说这样做更实际)。.
时限和诉讼时效制度
法律实践中最常见的问题之一是,阻止侵占的诉讼是否受诉讼时效或没收期限的限制。.
防止侵权诉讼是一项源于所有权并与之并存的实质性权利。只要所有权未被消灭, 防止侵权诉讼就不受诉讼时效或没收期限的限制。只要所有权人仍然拥有所有权,且非法侵占行为持续存在,所有权人即可随时提起诉讼,要求终止侵权行为。即使侵占行为始于多年前且至今仍在继续,今天提起诉讼也不存在任何法律障碍。
然而,非法占用赔偿请求(ecrimisil)是这条规则的一个重要例外和补充。ecrimisil请求通常与防止干扰诉讼一起提出,针对的是过去的非法使用情况。由于ecrimisil请求本质上是对侵权行为的赔偿,因此受5年诉讼时效的限制。也就是说,ecrimisil请求不能针对诉讼提起之日前5年内发生的非法占用行为提出;但是,防止干扰诉讼本身没有时间限制。
举证责任和审判程序
根据《民事诉讼法》的一般原则,本案完全适用举证责任规则。当事人证明其诉讼请求和抗辩的方式直接影响案件结果。.
-
原告的举证责任: 原告必须首先提供确凿证据证明涉案财产为其所有(例如产权证、所有权文件、发票或有效的取得文件),并证明被告非法侵占了该财产。对于不动产,产权证是最有力的证据。
-
被告负有举证责任: 原告证明其所有权和妨碍行为后,举证责任转移至被告。如果被告主张其妨碍行为并非非法,而是基于合法理由(例如租赁、用益权、地表权、同意等),则必须提供书面证据或法律依据来证明其主张。如果被告未能证明其主张,则原告必然胜诉。
审理过程中,法院如有必要,会委托专家评估师(测量工程师、土木工程师或房地产评估师)对涉案房产进行现场勘查和技术评估。专家报告是阐明侵占行为是否存在及其范围的最重要证据。.
防止干扰行动的结果和执行
如果法院经审理后裁定受理此案,则判决中将产生以下后果:
-
停止干扰并恢复原状: 法院责令被告停止非法侵入和侵占他人财产,并移除任何非法建筑物或构件(如可移动或拆除)。法院判决书明确规定了如何终止干扰行为。
-
判决执行: 如果被告在判决生效后仍未主动停止妨碍行为,原告可向执行机关申请强制执行。在执行人员(必要时可借助执法部门和拆除/拆卸小组)的协助下,非法建筑或构件将被拆除,业主重新获得实际控制权。
-
不当得利和损害赔偿结果: 如果原告提出请求且满足相关条件,被告应向原告支付因非法占用而造成的过去期间的不当得利金额,以及对财产造成的任何损害赔偿。
总之,防止干涉诉讼是土耳其民法典赋予财产权的最强有力的保障措施之一,是保护财产不受非法侵犯的不可或缺的法律救济手段,不受诉讼时效的限制,并确保正义的实现。.