扰乱个人安宁（土耳其刑法典第123条）

扰乱个人安宁罪

生命权是个人最基本的权利之一。生命权涵盖在健康、和平、安全的环境中生活，受宪法保障，并与人身自由直接相关。因此，任何对这项权利的侵犯，无论是身体上的还是心理上的，都将受到制裁。“扰乱他人安宁”罪受侵犯自由罪条款的约束。《土耳其刑法典》第123条规定： “任何人持续拨打电话、制造噪音或从事其他非法行为，其唯一目的是扰乱他人的安宁，经受害人投诉，应处以三个月至一年的监禁。”

• 犯罪要素

该犯罪类型旨在保护的根本法律价值是生命权和人身自由权。立法者要求犯罪行为必须具有特定的主观意图。因此，仅实施该条款所列行为并不足以构成犯罪；这些行为必须持续进行，且意图扰乱受害人的安宁。从物质构成要件的角度来看，由于没有特定的特征要求，任何人都可以成为犯罪行为的实施者和受害人。在法律理论中，普遍的观点是，受害人必须能够感知到犯罪行为及其后果；否则，由于该犯罪类型所要求的主观意图要素未得到满足，安宁并未受到扰乱，因此犯罪不成立。 [1]该犯罪的实施与该条款所列的替代行为相关：打电话、制造噪音以及从事其他非法行为。虽然前两种行为的构成要件较为明确，但其他非法行为的构成要件则较为模糊。由于这种表述也违反了合法性原则，因此有人向宪法法院提出撤销请求，但被驳回。然而，由于界限不明，刑事责任范围将大大扩大，甚至一些可以通过私法解决的纠纷也可能被移交至刑法，从而导致更为严重的后果。 [ 2]

• 特殊外观形式

如果受害人未因犯罪行为而受到影响，则不能断言犯罪已经发生。因此，必须通过评估具体案件来证明犯罪仍处于未遂阶段。[3] 犯罪也可能是共同犯罪。如果犯罪人持续不断地实施犯罪行为，则构成单一犯罪；如果犯罪行为间断发生，则构成一系列犯罪。如果犯罪人的单一行为违反了多项法律规范，则应根据最严重的罪行进行处罚。

• 跟踪骚扰作为一种独立的犯罪类型

通过一项修正案，土耳其刑法典新增了第123/A条，将“持续跟踪”列为一种独立的犯罪类型。此前，最高法院曾对土耳其刑法典第105条“性骚扰”的定义进行宽泛解释，将并非出于性目的但导致受害者焦虑的行为也纳入其中。[4] 土耳其刑法典第123/A条旨在防止这种情况的发生。然而，该条款中诸如“严重不安”之类的表述需要根据具体案件进行评估。这种模糊的表述会造成问题，尤其是在涉及针对妇女的暴力行为时。

上述两种犯罪行为均须依控告方可进行调查和起诉。立法者已明确指出，仅实施犯罪行为本身并不足以构成犯罪；这些行为还必须具有特定意图。此外，受害人的安宁生活必须受到干扰；换言之，犯罪者必须持续且故意地干涉受害人安全生活的权利。.

[1] Özen，Köksal 安卡拉大学法学院期刊，68 (2) 2019 页。 484.

[2] Özen，《Köksal 安卡拉大学法学院期刊》，68 (2) 2019，第 11 页。 497.

[3] Özen，《Köksal 安卡拉大学法学院期刊》，68 (2) 2019，第 11 页。 504.

[4] Süleyman ÖZAR 安卡拉大学法学院期刊，71 (3) 2022，第 71 页。 1404.