单个博客标题

这是一篇博客文章标题。

基于价格的不公平竞争

基于价格的不公平竞争

 

自己

直到20世纪80年代,土耳其一直实行混合经济体制。随后,1982年宪法引入了自由经济体制。自由经济带来的自由市场环境 竞争。这种源于自由建立的商业关系的竞争,促进了经济发展和资金流动。当出现不正当竞争时,国家会通过制定规章制度进行干预。这些规章制度旨在确保公平自由的竞争。有关不正当竞争的法规旨在保护自由市场环境。鉴于土耳其和世界范围内近期发生的事件,不正当竞争的概念日益受到重视,促使新的法规得以实施。

 

关键词: 竞争法、不正当竞争、土耳其商法典

 

入口

近几个世纪以来,竞争与经济体系的发展同步推进。纵观发达国家的经济政策,竞争至关重要。以美国为例,国内不同品牌之间的竞争为国家和品牌本身都带来了经济增长。政府需要对如此重要的问题进行监管。政府不仅要遵守国际协议,还要进行国内监管。通过这些措施,竞争得以得到保护。没有监管,就谈不上自由市场环境。资金集中在少数人手中,对国家和市场参与者都极为不利。为了营造一个公平自由的市场环境,必须制定相关法规来消除不正当竞争。.

本文首先将提供相关定义和竞争的益处。随后,将探讨构成不正当竞争的要素及其法律层面,并分析土耳其的相关法律法规。最后,将结合以上讨论,阐释基于价格的不正当竞争问题。.

 

第一章

  1. 竞争的概念
    • 定义

通常,当我们审视竞争的概念时,它指的是拥有相同目标的人们之间的斗争、竞争或较量。[1] 竞争是拥有相同目标的人们为实现该目标而进行的斗争,参与这场斗争的人被称为竞争对手。[2] 另一种定义是,竞争指的是商品和服务市场中企业之间自由做出经济决策的竞争。[3] 竞争法包含旨在保护和规范竞争的规则。

  • 自由市场的定义

自由市场是指产品价格由买卖双方协商决定,且政府不干预其供求关系的市场。[4] 政府不能干预市场,但可以维护市场。在不公平竞争的情况下,例如我们遇到的情况,必须维护自由市场以确保其正常运作。政府有责任通过监管来维护自由市场。自愿性是自由市场的基础。与其他经济体系不同,自由市场中不存在强制买卖交易。在竞争框架内,存在着自愿交换。

  • 不公平竞争

竞争是一项宪法权利。在实行自由经济体制的国家,竞争权作为一项宪法权利受到保护。行使权利必须遵循诚信原则,不得损害他人的权利。[5] 竞争者不得侵犯他人的权利。从宪法意义上讲,土耳其实行自由经济体制。这在1982年宪法第48条第一款“劳动和合同自由”中有所规定。

“人人有权自由选择自己想从事的领域,自由选择工作和签订合同的领域。设立私营企业是自由的。国家应当采取措施,确保私营企业按照国民经济和社会目标的要求经营,安全稳定地运行。”

正如文章中明确指出的,自由贸易原则是通过规范个人经济权利来强调的。[6] 虽然文章中没有明确提及竞争的概念,但作为自由市场优势之一的竞争自由原则却得到了间接的规范。根据该条款赋予的权利,每个人都可以自由地从事商业活动。

  1. 竞争的好处

 竞争使各国经济进步,而这些国家的消费者也从中受益。竞争不仅带来经济效益,也带来社会效益,原因如下:

商品和服务质量提高,技术进步的动力增强,价格得到控制,人们可以以最低的价格购买到最高质量的商品,随着经济繁荣,市场准入壁垒降低,生产的商品和服务分销到更广泛的受众,企业发展壮大……即使有这些好处,我们仍然认为,国家应该在伦理道德价值观的框架内捍卫竞争。.

第二部分

  1. 不公平竞争的要素

不正当竞争的要素可以概括为:存在经济竞争和违反诚信原则。.[7]

            3.1. 竞争关系(是否存在经济竞争)

竞争关系的存续必须以自由市场为前提。没有自由市场的经济体系中,竞争便无从谈起。只有当竞争行为产生利润时,才存在不公平竞争。.

3.2. 违反诚信规则

根据土耳其商法典第54条第1款:

“任何欺骗性或其他不诚实的行为和商业做法,如果影响到竞争对手之间或供应商与客户之间的关系,都是不公平和非法的。”

正如该条款所示,公平原则是竞争的必要条件。不正当竞争是指违反公平原则的行为。《土耳其商法典》第55条对违反公平原则构成不正当竞争的情况进行了界定。简而言之,这些情况包括:

  • 不真实、误导性、不必要地贬低竞争对手或利用竞争对手声誉的比较广告。.
  • 通过以低于市场价的多种价格出售特定产品,误导消费者对竞争对手或自身产品的性能或商品的真实价值产生误解。.
  • 利用激进的销售策略限制客户的决策自由。.
  • 在分期付款销售和类似的消费贷款合同中,消费者往往没有充分了解成本、销售价格和利率。
  • 说服客户终止现有合同,以便与他签订新合同。.
  • 未经授权使用他人产品。.
  • 使用违反诚实原则的通用条款和条件。. [8]

简而言之,这些就是不正当竞争发生的必要条件。.

 

  1. 不正当竞争诉讼

根据土耳其《商法典》第56条,侵权行为的构成要件包括损害、损害风险以及因果关系。当该条所列经济利益受到损害或存在损害的可能性时,即构成不正当竞争。最高法院曾就因果关系作出裁决。[9]  根据土耳其法律认可的适当因果关系理论,遭受损害或面临损害风险的经济利益与不正当竞争之间必须存在适当的因果关系。如果符合法律规定的这些条件,即可提起诉讼。

 

  1. 土耳其法律法规中的规章

虽然我国宪法中没有明确规定,但我们从宪法第167条中推导出不正当竞争的概念。根据宪法的这一条款,国家在竞争方面捍卫自由市场。.

  1. 对外贸易的市场监管。

第167条——国家应当采取措施,确保和发展货币、信贷、资本、商品和服务市场的健康有序运行;国家应当防止市场中出现垄断和卡特尔现象,无论这种垄断和卡特尔是通过实际操作还是协议实现的。.

除了宪法之外,《土耳其债法典》(TBK)和《土耳其商法典》(TTK)中也有相关规定。上文我们提到了《土耳其商法典》第54条和第55条。《土耳其债法典》第57条则涉及不正当竞争。.

第 57 条——因散布虚假新闻、刊登此类广告或其他违反诚信规则的行为而导致顾客减少或面临失去顾客风险的人,可以要求停止这种行为,如果查明有过错,可以要求赔偿其损失。.

土耳其商法典中关于商业交易中不正当竞争的规定予以保留。.’’

 

第三章

价格方面的不公平竞争

  1. 法律责任和后果

根据《土耳其商法典》第56条的规定,因不正当竞争行为而遭受损失或面临损失风险的个人有权提起诉讼。该条规定,诉讼类型可列举如下:

  • 宣告性判决诉讼是法院为确定某项行为是否构成不正当竞争而提起的法律诉讼。该诉讼无需具备法律利害关系,也可作为履行诉讼提起。由于判决结果仅确定是否存在不正当竞争,因此无法进行强制执行程序。该判决具有终局效力,并构成确凿证据。.
  • 防止不正当竞争诉讼是一种旨在阻止和制止已发生的不正当竞争行为的诉讼。提起此类诉讼并不要求存在过错,因为其目的是在不正当竞争行为发生时制止它,在不正当竞争行为结束后防止其再次发生,或防止其永远不再发生。.
  • 旨在消除不正当竞争造成的实质性后果的诉讼;此类诉讼的目的是消除不正当竞争的后果,并恢复到不正当竞争行为发生之前的状态。[10] 此类诉讼不要求存在过错。
  • 如果发现过错,则可提起诉讼,要求赔偿物质和精神损失,以获得因过错造成的损害和损失的赔偿。.

受害方或面临受伤风险的人有权提起上述一项或多项诉讼。.

6.1 案件当事人

在这里,被告可能是实施不正当竞争行为的竞争对手,也可能是直接或间接参与不正当竞争行为的个人。.[11]

            6.2 刑事责任

土耳其《商法典》(TTK)第62条和第63条对刑事责任进行了规定。这两条首先阐述了自然人的刑事责任,然后阐述了法人的刑事责任。相关条款如下:

第62条——(1)a)故意实施第55条所列不正当竞争行为之一的人,

  1. b) 故意提供有关其个人情况、产品、商业产品、商业活动和业务的虚假或误导性信息,以使自己的报价和方案优于竞争对手的报价和方案的人。
  2. c) 为获取雇主或客户的制造秘密或商业秘密而欺骗其雇员、代理人或其他助手的人,
  3. d) 雇主或客户,如得知其工人、雇员或代理人在履行职责时实施了第 56 条规定的不正当竞争行为,而未阻止该行为或纠正虚假陈述,则应受到处罚,除非该行为构成其他应受更重处罚的犯罪,对于本款范围内的每项行为,应处以最高两年的监禁或罚款,由有权根据第 56 条提起民事诉讼的人提出申诉。.

第六十三条——(一)法人实体在经营过程中实施不正当竞争行为的,第六十二条的规定适用于代表该法人实体行事或被要求代表该法人实体行事的机构的成员或合伙人。不正当竞争行为发生在法人实体经营范围内的,也可以对该法人实体采取特定的安全措施。.

 

 

 

6.3. 基于价格的不公平竞争案例

土耳其商法典第55条根据诚信原则列举了不正当竞争情形。这些情形并非数量有限,而是会根据实际情况和诚信原则而增加。本文仅探讨法律列举的情形。.

6.3.1. 诽谤(土耳其商法典第55/1条,a-1款)

根据文章所述,构成诽谤需满足以下条件:该陈述必须以声明的形式出现;必须虚假、误导或具有不必要的冒犯性;且必须与价格相关。评估工作以最高法院的判决为依据。.[12]

6.3.2. 通过虚假和/或误导性陈述为自己或第三方获取竞争优势(土耳其商法典第 55/1 条,a-2 款)

最常见的误导性广告形式就是广告本身。广告中往往会夸大商品的特性,使其与实际情况大相径庭。另一种常见的做法是,为了吸引更多消费者,商家会制作一些暗示折扣的广告,而实际上并没有折扣。近期出现的无正当理由的大幅涨价现象也属于此类,因为它会给消费者造成一种虚假的认知。.

6.3.3. 进行比较(土耳其商法典第55/1条,a-5款)

这一术语是土耳其法律新近引入的,但实际上却是最常用的方法。虽然在客观框架内比较商品有利于促进竞争,但广告宣传活动往往缺乏这种客观比较。这种情况在广告中最为常见,如果仅基于价格或质量进行比较,则可能导致误导性信息。.

6.3.4. 低于供应价格销售(土耳其商法典第 55/1 条,a-6 款)

根据宪法保障,个人有权自由决定其所售商品的价格。但是,在某些情况下,这种自由会受到限制。.

  • 某些特定商品或服务是首要条件。其目的在于蓄意诱骗消费者。这通过专门设计的广告来实现,旨在吸引消费者购买产品。.
  • 以低于供货价的价格出售产品是另一项要求。这在供应链中尤为常见。某些供应链能够以低成本快速采购各种产品,从而造成它们与其他供应链之间的不公平竞争。.
  • 通过在广告中强调销售价格低于供应价格,会造成不公平的竞争环境。.

6.3.5. 通过其他行为误导公众对演示文稿真实价值的认知(土耳其商法典第 55/1 条,a-7 款)

其目的是通过其他手段制造有关房产的误导性信息。.

6.3.6. 广告中作出不完整陈述(土耳其商法典第55/1条,a-10、11、12款)

在广告中提供有关分期付款合同的不完整信息,从而吸引人们点击广告,构成不正当竞争。.

6.3.7. 使用合同格式(土耳其商法典第55/1条,a-12款)

通过向客户提供有关取消、终止和付款条款的不完整或误导性信息进行销售,同时表面上使用符合债法规定的合同公式,构成不正当竞争。.

6.3.8. 未遵守工作条件(土耳其商法典第55/1条,e款)

某些行业的从业条件受法律或合同约束。违反这些规定以获取竞争优势的个人,构成不正当竞争。此处的重点在于违反商业规则,而非是否实施了不正当竞争行为。违反商业规则者,即被直接认定为已获得竞争优势。.

 

总之,我们已提供了关于不正当竞争概念的所有必要信息。立法者并未在法律中以个案分析的方式规定这一概念。这是因为在不断发展的自由经济框架内,新的领域和新的竞争区域将会出现。法律采取这种方式是为了确保其适用于各种潜在情况,并防止权利丧失。

 

请记住,每件事件和情况都需要根据其自身背景进行评估和结论。如需了解更多详细信息或有效管理流程,您可以联系我们的办公室。.

 

 

[1] 土耳其语言协会词典,《通用土耳其语词典》

[2] Güzel Eryürek,《通过价格进行不公平竞争》,Seçkin Yayıncılık,2021 年,第 12 页20.

[3] Yılmaz ASLAN,竞争法讲座,Ekin Publishing,2017 年,第 7 页。.

[4] 卡拉拉尔,里德万 (2001)。一般工商管理。埃斯基谢希尔:阿纳多卢大学。第4页

[5] 奥兹曼/巴拉斯,年龄,第 262-267 页

[6] Güzel Eryürek,《通过定价进行不公平竞争》,Seçkin Yayıncılık,2021 年,第 11 页。 24.

[7] 律师 Mehmet BALLI,《土耳其商法典中的不正当竞争》,海关与贸易杂志,第5期,2015年

[8] 律师 Mehmet BALLI,《土耳其商法典中的不正当竞争》,海关与贸易杂志,第5期,2015年

[9] YHGK,E.2007/11-965,K.2007/961,T.2007年12月12日

[10] 诺默,同上,第 412 页;萨诺斯,同上,61。.

[11] Sarıöz,年龄,第 62 页;Nihai Çınar,《土耳其商法典下的不正当竞争和制裁》(硕士论文,科贾埃利大学社会科学学院,科贾埃利,2014 年),第 98 页。.

[12] 最高法院第十一民事庭,2019年10月10日,案件编号:2018/52022,判决编号:2019/6452

 

泽内普·西拉·卡尔达克巴什

2 条回复

  1. 马赫穆特·巴基尔

    您好,感谢您的文章。您关于高价会造成不公平竞争的观点非常有趣。那么,我们该如何防止这种不公平竞争呢?您对此还有其他建议吗?

  2. 穆罕默德·福尔坎

    您好,我读了您的文章,想分享一些不同的看法。我认为价格竞争对消费者有利。更低的价格能帮助您触达更多消费者,超越竞争对手。然而,消费者体验和产品质量等其他因素也同样重要。我认为,与其只关注价格,不如制定一个兼顾所有这些因素的平衡竞争策略。谢谢!

发表评论

立即拨打按钮