ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА (Возобновлении дела)

… …ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУ НАЛОГОВОГО СУДА

ПРЕДЫДУЩЕЕ ДЕЛО: … Налоговый суд, …/… Е. – …/… К.
Дата вынесения окончательного решения: …/…/……
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ (В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА): —
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: —
ОТВЕТЧИК АДМИНИСТРАЦИЯ: — (… Президентство/Директорат налоговой службы)

ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕСМОТРУ: Настоящее ходатайство об отмене решения об отказе под номером …/… К., поданного в отношении налогового/штрафного уведомления от …/…/…… и под номером … (отказ в вычете НДС за отчетный период 2018 года + штраф за уклонение от уплаты налогов ) , путем повторного рассмотрения , а также о принятии дела к рассмотрению по существу .

ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ (Закон об административном порядке, статья 53):

• (Статья 53/1-б — Документы/события, полученные позднее) : Окончательные решения уголовного суда и новые экспертные/институциональные заключения, полученные после прекращения дела и оказавшие влияние на приговор .

• (Статья 53/1-а — Положение о том, что документ, на основании которого принимается решение, не должен быть поддельным) : Результат соответствующего уголовного разбирательства , которое устранило основание для принятия «поддельного/вводящего в заблуждение документа» в предыдущем решении .

СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЙ: Заявления должны быть поданы в течение 60 дней с момента получения информации о причине продления , и в любом случае в течение 10 лет с момента принятия окончательного решения .

КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СИТУАЦИИ С БЕТОНОМ

1. Первый спор: В отчетном периоде 2018 года счета-фактуры на товары, приобретенные у поставщиков X Ltd. и Y Inc., были признаны « поддельными/вводящими в заблуждение документами », что привело к отказу в вычете НДС и наложению штрафа за уклонение от уплаты налогов . ... Налоговый суд отклонил дело своим решением под номером .../... E. – .../... K. Отклонение дела было основано на продолжающемся уголовном расследовании в отношении поставщиков и отчетах об «анализе рисков» .
   

2. Причины продления, возникшие после принятия решения:

   • (i) ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДА: Окончательным решением Высшего уголовного суда № …/… Е. – …/… К. и …/…/…… было установлено, что преступление, связанное с выдачей поддельных документов в соответствии со статьей 359 Закона о налоговом процессе, в отношении поставщиков не имело место , и что рассматриваемая цепочка счетов-фактур/накладных основывалась на реальном перемещении товаров .

   • **(ii) НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ/ОТЧЕТЫ, НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАННЫЕ С СПОРОМ: • Судебно-медицинский/уголовный отчет (…/…/……): Подтверждение подлинности подписи/печати на счете-фактуре и накладной . • Отчеты о встречной проверке (… ВДК, …/…/……): Установлено , что данные о поступлении/отбытии со склада, весовые талоны, транспортные накладные, данные GPS-логистики соответствуют данным электронного счета-фактуры/электронной накладной . • Банковские выписки и письма о сверке (…/…/……): Доказательство того, что платежи были произведены в полном объеме и зафиксированы .
     
     
     

3. Влияние на решение суда: Предыдущее решение об отказе было основано на принятии «поддельного/вводящего в заблуждение документа ». Впоследствии полученное окончательное оправдательное решение и технические/логистические доказательства устраняют основания для налоговой оценки , тем самым выполняя условия статьи 53 Закона об административном производстве .
   

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ

1. Условия для возобновления производства по делу (Закон об административном процессе, статья 53) : В административном судопроизводстве возобновление производства возможно в таких случаях, как подделка/мошенничество, влияющее на решение , обнаружение документов или событий после вынесения решения, которые могут повлиять на него, или расхождение между окончательным решением уголовного суда и фактами, на которых оно было основано . Оба условия должны присутствовать в конкретном случае .
   

2. Обязательный характер уголовных решений – установление существенных фактов : Окончательные решения уголовного суда по тем же существенным фактам, являющимся предметом спора, являются обязательными для административных судов в отношении наличия/отсутствия этих фактов . Следовательно, поскольку установлено отсутствие факта «подделки», на котором основывалось первоначальное решение, решение должно быть пересмотрено и отменено .
   

3. Влияние новых доказательств на решение суда : Перекрестная проверка электронных накладных/электронных счетов-фактур, данных весового контроля, складских и банковских записей подтверждает подлинность перемещения товаров и опровергает основания для отказа в предоставлении скидки .
   

4. Сроки и орган, принимающий решение:
   Заявление 60 дней с момента получения информации о решении , и ходатайство о повторном рассмотрении судом, вынесшим первоначальное решение .

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

Статья 53 Закона № 2577 об административном порядке и соответствующие положения; Закон № 213 о налоговом порядке; Закон № 6102 о Торговом кодексе (подтверждение ведения бухгалтерских книг и записей); Закон № 7201 об уведомлениях; статья 50 Закона № 6216 (требования к решениям о нарушениях); законности, определенности и соразмерности ; установленные прецеденты Государственного совета.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

• ... Высший уголовный суд .../... Е. – .../... К., .../.../...… датированное и окончательное решение об оправдании

• Судебно-медицинский/уголовно- следственный отчет (…/…/……)

• ВДК по встречному допросу (…/…/……)

• Электронные счета-фактуры/электронные накладные, данные логистики с весовых платформ/склада/GPS.

• Банковские выписки, документы о сверке и выписки по текущим счетам.

• Дело первой инстанции (…/… Е. – …/… К.) и дело административной оценки/сбора

• Экспертиза и другие юридические доказательства, если это необходимо.

Для сбора доказательств запрашиваются материалы судебных и административных дел , а при необходимости – заключения экспертов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРОСЬБА

По причинам, изложенным выше;

1. Наше ходатайство о пересмотре дела УДОВЛЕТВОРЕНО (Закон об административном процессе, статья 53).

2. ... Решение Налогового суда об отказе под номером .../... Е. – .../... К. настоящим ОТМЕНЯЕТСЯ .

3. После повторного рассмотрения дела решение о налоговой оценке/штрафе от …/…/…… и под номером … настоящим ОТМЕНЯЕТСЯ ( дело принимается к рассмотрению по существу ).

4. Если какие-либо суммы были взысканы, они подлежат возврату вместе с процентами в соответствии со статьей 112/4 Закона о налоговом порядке.

5. Судебные издержки и гонорары адвокатов несет администрация ответчика.

Мы с уважением просим и требуем принятия решения.
Дата: …/…/……
Подпись: —
Запрос на повторное рассмотрение дела (адвокат)

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Окончательное уголовного суда (оригинал/копия)

2. Судебно-медицинский/криминальный отчет

3. Отчеты ВДК о встречном допросе и приложения к ним

4. Электронный счет-фактура/электронная накладная , записи весового контроля, складской логистики.

5. Банковские выписки, выписки по текущим счетам, письма о сверке.

6. Краткие изложения материалов дел первой инстанции (ходатайство-защита-обоснование)

7. Образец доверенности (если имеется)

8. Другие документы