Заголовок блога (один заголовок)

Это отдельная подпись к записи в блоге

Образец заявления о подаче иска с целью предотвращения недобросовестной конкуренции

Поступил запрос на принятие мер предосторожности.

К СУДУ ПЕРВИЧНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНСТАНЦИИ

Истец: Ч.А.Ш. Икителли OSB, Металл Иш Сан. Сидеть. C Blok No: 24 Башакшехир/Стамбул ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Адвокат Ягмур ЮМЛУ Маслак Мах. Бююкдере Кад. №:123 Сарыер/Стамбул. Ответчик: M. Ltd. Şti. Тевди Мах. … Ск. Нет: … Кючукчекмедже / Стамбул ПРЕДМЕТ ИСКА: В соответствии со статьями 54-63 Торгового кодекса Турции № 6102 , определение, предотвращение и устранение последствий недобросовестной конкуренции ; Поскольку условия выполнены, немедленное прекращение производства, продажи и рекламы контрафактной/вводящей в заблуждение продукции ответчика в качестве меры предосторожности , конфискация имеющихся запасов ; материальный и моральный ущерб; и публикация краткого изложения решения суда. (Турецкая торговая палата, статья 61; Гражданский процессуальный кодекс, статьи 389 и далее).

ПОЯСНЕНИЯ:

  1. Компания-заказчик производит промышленные дозирующие насосы с 2009 года и завоевала признание на рынке под торговой маркой « ATLASFLOW ». Продукция отличается характерным коммерческим оформлением, включающим бирюзово-серую упаковку, наклонный полосатый узор на лицевой стороне и треугольный рельефный рисунок на верхней крышке . Это признание подкрепляется инвестициями в НИОКР и рекламу, дилерской сетью и обширной клиентской базой . (Регистрационные документы и данные о доле рынка прилагаются.)
  2. Недобросовестная конкуренция: а) Ответчик имитирует упаковку/внешний вид продукции и рекламу клиента таким образом, что это может вызвать путаницу ; и использует товарные знаки клиента в качестве ключевых слов (AdWords) в рекламе электронной коммерции и социальных сетей . 11-я Гражданская палата Верховного апелляционного суда признает, что использование AdWords может представлять собой нарушение товарного знака и/или недобросовестную конкуренцию в зависимости от конкретных обстоятельств дела. б) Ответчик вводит клиентов в заблуждение , вводя их в заблуждение относительно бизнеса клиента посредством своего доменного имени и интернет-переадресаций . 11-я Гражданская палата Верховного апелляционного суда выносила решения по спорам о товарных знаках/недобросовестной конкуренции и доменных именах , которые включают в себя запрет на регистрацию и переадресацию, которые могут вызвать путаницу. в) Ответчик несправедливо отбирает долю клиентской базы клиента путем хищнического ценообразования , продавая товары по цене ниже цены соответствующей профессиональной организации/поставщика ; В практике Верховного апелляционного суда это было расценено как недобросовестная конкуренция .


  3. Правовая база и меры предосторожности: Положения о недобросовестной конкуренции регулируются статьями 54-63 Торгового кодекса Турции (ТТК); судья может выносить решения о применении таких санкций, как определение, запрет, исправление/устранение последствий и публикация ; кроме того, статья 61 ТТК допускает специальные меры предосторожности . Согласно статье 389 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), поскольку очевидно, что в случае задержки будет нанесен непоправимый ущерб, условия для принятия мер предосторожности выполнены. (Если продукция останется на рынке, увеличится путаница и ущерб репутации; также возрастет потеря доказательств и материальный ущерб.)
  4. Руководящие принципы Верховного суда:
    Имитация упаковки/внешнего вида и использование сложившейся рыночной репутации представляют собой недобросовестную конкуренцию; действия, осуществляемые через Интернет и онлайн-приложения, также подпадают под это определение.
    AdWords/ключевых слов может считаться недобросовестной конкуренцией/нарушением прав, если это создает вероятность путаницы с брендом в конкретном случае.
    продаж ниже себестоимости/цены поставки считается Верховным судом недобросовестной конкуренцией.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:

  1. Документы из торгового реестра, свидетельства о регистрации товарных знаков/дизайнов, образцы упаковки;
  2. Отчеты о сравнении продукции, счета-фактуры/накладные и прайс-листы (для выявления продаж по цене ниже себестоимости);
  3. Результаты интернет-поиска, скриншоты панели AdWords, записи веб-архива, записи WHOIS/хостинга домена;
  4. Проверка и экспертная оценка для отзыва продукции/товаров со склада ;
  5. Показания свидетелей;
  6. Все виды юридических доказательств и сбора доказательств.

СВИДЕТЕЛИ:

  1. Али Йылмаз (турецкий идентификационный номер: 98765432104) – менеджер по закупкам
  2. Зейнеп ОЗТЮРК (удостоверительный номер в Турции: 69262846054) – региональный менеджер по продажам

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ:

Статьи 54–63 Торгового кодекса Турции (особенно статьи 55, 56 и 61), статьи 389 и далее Гражданского процессуального кодекса, статья 49 Обязательственного кодекса Турции, Закон о промышленной собственности и соответствующие подзаконные акты, а также прецеденты Верховного суда.

ЗАПРОСИТЬ РЕЗУЛЬТАТ:

По причинам, изложенным выше, и по вопросам, подлежащим рассмотрению по собственной инициативе;

  1. Суд должен установить, что ответчик совершил вышеупомянутые действия, связанные с недобросовестной конкуренцией.
  2. Для предотвращения и запрета подобных действий ; для удаления контента с веб-сайтов, страниц в социальных сетях и рекламных платформ ответчика , а также для аннулирования/передачи вводящих в заблуждение записей о доменных именах/регистрации и переадресаций .
  3. устранения последствий контрафактная упаковка/этикетки и рекламные материалы должны быть изъяты и уничтожены, а исправленное опровержение/объявление должно быть опубликовано в национальных газетах и ​​интернет-СМИ.
  4. Основная сумма иска составляет 750 000 турецких лир в качестве материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика с начислением коммерческих процентов с даты подачи иска ; в качестве альтернативы , прибыль ответчика должна быть передана истцу .
  5. В качестве меры предосторожности : ответчику предписывается прекратить производство, продажу или рекламу контрафактной/вводящей в заблуждение продукции до окончания судебного разбирательства , конфисковать имеющиеся запасы и приостановить использование соответствующих доменных имен (при необходимости, под залог).
  6. Судебные издержки и гонорары адвоката ответчик .

От имени моего клиента я с уважением прошу и требую принятия решения. 13.10.2025

Адвокат истца
Ягмур ЮМЛУ,
подпись

ПРИЛОЖЕНИЯ: Образец доверенности, регистрация товарных знаков/дизайнов, фотографии продукции/упаковки, прайс-листы и счета-фактуры, скриншоты веб-сайта, предупредительное письмо, файл для сбора доказательств, заключения экспертов (при наличии), список свидетелей.

Оставить комментарий

Кнопка «Позвонить сейчас»