Преступления, связанные с подделкой официальных документов и контрабандой мигрантов

1. Введение

Контрабанда мигрантов часто поддельных документов . Подделки, особенно паспортов, виз, видов на жительство или разрешений на работу, являются преступлениями согласно статье 79 (Контрабанда мигрантов) и статье 204 (Подделка официальных документов) Уголовного кодекса Турции . Поэтому на практике эти два вида преступлений часто рассматриваются вместе.

2. Правовая основа

2.1. Контрабанда мигрантов (статья 79 Уголовного кодекса Турции)

Незаконный ввоз иностранцев в страну .
Разрешив им остаться в стране,
Высылка турецких граждан или иностранцев из страны. ➡ Мотивом является получение финансовой выгоды

2.2. Подделка официальных документов (статья 204 Уголовного кодекса Турции)

Подделка документа, составление которого уполномочено осуществлять должностное лицо
Изменение подлинного документа таким образом, чтобы обмануть других,
Использование поддельного официального документа.

3. Пересечение двух преступлений

3.1. Роль поддельных документов в контрабанде мигрантов

Наиболее распространенные методы незаконной перевозки мигрантов:

Поддельный паспорт,
Поддельная виза,
Поддельные виды на жительство,
поддельные документы о трудоустройстве.

3.2. Совпадение преступлений

преступник совершает одновременно связанное с незаконной переправкой мигрантов , и , связанное с подделкой официальных документов , то за каждое из этих преступлений предусмотрено отдельное наказание.
Потому что эти преступления защищают разные правовые ценности:
- Контрабанда мигрантов → человеческое достоинство, государственная миграционная политика
- Подделка официальных документов → общественное доверие

➡ В данном случае имеет место фактическое совпадение правонарушений , а не идеальное совпадение (статья 44 Уголовного кодекса Турции)

4. Решения Верховного суда

4.1. 18-я уголовная палата Верховного суда, 2015/49 К.

В деле, где обвиняемые пытались незаконно вывезти иммигрантов из страны, выдавая поддельные паспорта, Верховный суд заявил, что следует применять как статью 79 , так и статью 204Уголовного кодекса Турции.

4.2. Уголовная палата 9-го Верховного суда, дело № 2014/4908.

Изъятые у мигрантов поддельные визы были приняты в качестве доказательства контрабанды мигрантов, а обвиняемые также были признаны виновными в подделке официальных документов.

4.3. Верховный апелляционный суд, Большая палата, Дело № 2012/10-1300, Решение № 2013/248.

использование одних лишь поддельных документов недостаточно для обвинения в контрабанде мигрантов, но в сочетании с действиями, направленными на перевозку мигрантов с целью получения прибыли, эти два преступления будут применяться одновременно.

5. Доказательства

5.1. Поддельные документы

Изменения фотографии в паспорте
Визовое мошенничество
Фальсификация фотокопий удостоверений личности.

5.2. Электронные доказательства

Компьютерные записи, демонстрирующие печать поддельных документов
Траектории вывода принтера,
Переписка по электронной почте или в WhatsApp.

5.3. Показания свидетелей и иммигрантов

Заявления иммигрантов относительно того, у кого они получили поддельные документы,
Отчеты правоохранительных органов.

6. Международно-правовой аспект

6.1. Палермская конвенция

Палермский протокол по борьбе с контрабандой мигрантов рассматривает использование поддельных документов как часть этого преступления

6.2. Практика Европейского союза

В странах ЕС контрабанда мигрантов и мошенничество, как правило, рассматриваются как совокупное преступление и влекут за собой более суровые наказания.

7. Конкретный сценарий (исходный пример)

Событие:

Обвиняемый, Х.К., пытался переправить 10 мигрантов из Турции в Грецию, используя поддельные паспорта. С каждого мигранта он брал 3000 евро. Он был задержан в ходе полицейской операции.

Правовая оценка:

Поскольку деньги взимаются с мигрантов, статьи 79 Уголовного кодекса Турции (контрабанда мигрантов) .
Поскольку был выдан поддельный паспорт, это преступление также под статью 204 Уголовного кодекса Турции (подделка официальных документов) .
Подсудимый должен быть наказан отдельно за каждое из двух преступлений.

8. Заключение

преступления, связанные с незаконной переправкой мигрантов и подделкой официальных документов, часто совершаются одновременно.

Контрабанда мигрантов → человеческое достоинство и безопасность миграционной политики.
Подделка официальных документов → общественное доверие и
защищаемые правовые ценности.

Следовательно, если оба преступления совершены одним действием, правило реального совпадения преступлений , и преступник наказывается независимо за оба преступления.

Верховный апелляционный суд, 21-я уголовная палата – Решение: 2016/7457 Пересмотр

1. Краткое описание мероприятия

Из материалов дела следует, что обвиняемые изготавливали поддельные паспорта и визы для иностранных мигрантов с целью их вывоза в европейские страны , вымогали у мигрантов деньги и пытались незаконно вывезти их из страны через аэропорты

Мигранты были задержаны при попытке покинуть страну с поддельными документами, и обвиняемым были предъявлены обвинения по статьям 79 (Контрабанда мигрантов) и 204 (Подделка официальных документов) Уголовного кодекса Турции

2. Решение местного суда

Местный суд постановил, что ответчики в ходе одного акта подделали и использовали фальшивые документы и попытались незаконно вывезти мигрантов из страны

Осуждение за контрабанду мигрантов
также
вынес обвинительный приговор за подделку официальных документов.

Ответчики утверждали, что их действия представляли собой «относительную помощь» и что «у них не было мотива для личной выгоды».

3. Рассмотрение 21-й уголовной палатой Кассационного суда

3.1. В контексте контрабанды мигрантов

иммигранта взимается плата .
мигрантов с незаконно оформленными документамипризнана преступлением, квалифицируемым как незаконная переправка мигрантов.
➡ Верховный суд постановил, что все элементы статьи 79 Уголовного кодекса Турции соблюдены.

3.2. О подделке официальных документов

Паспорта и визы были подделаны.
Использование этих документов представляет собой отдельное преступление согласно статье 204 Уголовного кодекса Турции . ➡ Верховный суд подчеркнул, что это преступление не входит в состав контрабанды мигрантов, а скорее защищает отдельную правовую ценность (общественное доверие).

3.3. Обсуждение в Ассамблее

Адвокаты подсудимых утверждали: «Это всего лишь один поступок; их следует наказывать только за контрабанду мигрантов».

Верховный суд принцип одновременного совершения преступлений (статья 44 Уголовного кодекса Турции) не может быть применен, поскольку два отдельных вида преступлений защищают две разные правовые ценности.
Таким образом, суд постановил, что подсудимые должны быть наказаны отдельно в соответствии со статьей 79 и статьей 204 Уголовного кодекса Турции

3.4. Предприятие

Мигранты были задержаны в аэропорту, поэтому фактического выезда из страны не произошло.

Верховный суд заявил, что незаконная переправка мигрантов по-прежнему находится на стадии попытки , и подчеркнул, что смягчение наказания должно осуществляться в соответствии со статьей 35 Уголовного кодекса Турции.

4. Значение решения

а) Независимость двух преступлений

Этим решением Верховный суд , что преступления подделки официальных документов и незаконной переправки мигрантов не совпадают, и что виновный будет наказан независимо за оба преступления.

б) Различие между попыткой и завершением

Даже если мигранты фактически не покидают страну, инициирование необходимых процедур (например, доставка их в аэропорт с поддельными документами) достаточно для того, чтобы это квалифицировалось как попытка вымогательства.

c) Отказ от применения семейной защиты

Тот факт, что у подсудимого были семейные связи с иммигрантами, не был принят во внимание, поскольку это не отменяет того факта , что организация управлялась в целях получения финансовой выгоды

d) Международный аспект

В соответствии с Палермским протоколом , это решение рассматривало использование поддельных документов как типичный метод контрабанды мигрантов

5. Заключение

21-я Уголовная палата Кассационного суда – Решение: 2016/7457– подтвердила следующие принципы:

Контрабанда мигрантов и подделка официальных документов являются самостоятельными преступлениями, и виновные наказываются отдельно.
Преступление, связанное с незаконной переправкой мигрантов, даже в том случае, если граница фактически не пересекается, а только на стадии попытки пересечения .
Семейные узы не смягчают наказание, если только они не исключают элемент личной выгоды.
Меры по изъятию и конфискации (поддельных документов, денег, транспортных средств) должны применяться в соответствии с законом.

Студентка юридического факультета Ада Серен КЕНДИГЕЛЕН

Заголовок блога (один заголовок)