Отрицание подлинности подписи и бремя доказывания при оформлении подписи
Отрицание подлинности подписи и бремя доказывания при оформлении подписи
Вход
Законодательство об оборотных инструментах подробно рассматривается в Торговом кодексе Турции, который содержит специальные правила, регулирующие функционирование коммерческой деятельности на основе доверия и скорости. Векселя, простые векселя и чеки относятся к числу наиболее важных платежных инструментов в торговле. Передача этих инструментов осуществляется посредством индоссамента
Индоссмент — это письменное заявление, позволяющее держателю передать свои права на документ другому лицу. Однако одной из проблем, часто встречающихся на практике, отрицание подлинности подписи на индоссаменте. Если одна из сторон утверждает, что подпись на индоссаменте принадлежит не ей, спор передается в суд, и на этом этапе бремя доказывания становится решающим.
Понятие оборота и его правовая основа
Что такое оборот?
- Статьи 681 и последующие Торгового кодекса Турции регулируют оборот.
- Индоссирование — это письменное и подписанное заявление, передающее право по векселю.
- Индоссальная подпись ставится на обороте векселя или на прилагаемом листе.
Виды доходов
- Полное подтверждение: имя владельца четко указано.
- Бланк для индоссамента: ставится только подпись, имя не указывается.
- Индоссирование векселя: Вексель передается для инкассации.
- Подтверждение залога: вексель передается в качестве залога.
Отказ в подписи
Определение
Отрицание подписи — это утверждение о том, что подпись на векселе не принадлежит соответствующему лицу.
Правовая основа
- 688-690 Торгового кодекса Турции и статья 170/а Закона Турции об исполнении судебных решений и банкротстве регулируют отказ в подписании оборотных инструментов.
- Должник может возразить против исполнительного производства или судебного иска, основанного на подписи, которую он считает не своей.
Ситуации, встречающиеся на практике
- Утверждается, что индоссамент на оборотной стороне векселя либо не подписан, либо подделан.
- Приписывание должнику подписи, сделанной неуполномоченным лицом.
- Продолжение цепочки продаж посредством поддельных подписей.
Бремя доказывания
Общее правило
- статье 190 Гражданского процессуального кодекса , бремя доказывания лежит на стороне, предъявляющей иск.
- Однако подход в законодательстве об оборотных инструментах отличается.
Бремя доказывания при подтверждении
- Когда должник утверждает, что подпись не его, бремя доказывания переходит к беременной женщине.
- Владелец подписи должен доказать её подлинность.
- Для получения доказательств проводится экспертиза и анализ документов в рамках судебно-криминалистической экспертизы.
Мнение Кассационного суда
- Бремя доказывания того, что подпись принадлежит должнику, лежит на владельце подписи.
- Если должник отрицает подписание, вексель становится недействительным, и судебное разбирательство прекращается, если держатель не подтвердит подпись доказательствами.
Отказ в предоставлении подписи в свете решений Верховного суда
- Гражданская палата 11-го Верховного суда, дело № 2017/3241, решение № 2018/5432:
«В случаях, когда подпись на индоссаменте отрицается, бремя доказывания того, что подпись принадлежит должнику, лежит на держателе». - 19-я Гражданская палата Верховного апелляционного суда, дело № 2019/4213 Е., решение № 2020/6547 К.:
«Если должник отрицает подлинность подписи, суд обязан назначить судебно-криминалистическую экспертизу и установить подлинность подписи». - Большая палата Верховного суда, дело № 2021/2312 Е., решение № 2022/1432 К.:
«Когда подпись не подтверждена, и владелец не может доказать подлинность подписи, исполнительное производство, специфичное для оборотных инструментов, не может быть начато».
Проблемы, возникающие на практике
- Противоречия в экспертных заключениях
- Различия в заключениях экспертов в области судебной медицины и графологии создают несоответствия.
- Разрыв в цепочке транзакций
- Отказ от подписи создает разрыв в цепочке подтверждений и ставит под сомнение права собственности владельца.
- Вопросы, связанные с соблюдением сроков в исполнительном производстве
- Если должник не откажется от подписи в установленный срок, он не сможет предъявить это требование позже.
- Статус добросовестного держателя
- Добросовестность владельца не исключает возможности отказа в признании подписи; требуется подтверждение подлинности подписи.
Стратегическое значение
С точки зрения беременной женщины
- Перед тем как получить вексель в собственность, держатель должен проверить подлинность подписей, поставленных в его подтверждение.
- В случае отказа в подписании необходимо быстро и эффективно представить доказательства.
С точки зрения должника
- Должник может быть освобожден от долга на основании неподписанной или поддельной индоссаментной подписи.
- Однако отказ должен быть оформлен в установленный срок и надлежащим образом.
С точки зрения семьи Сирантас
- Ответственность за подпись несут лица, дающие за неё свою подпись. В случае отказа от подписи цепочка ответственности становится сомнительной.
Предлагаемые решения
- Приложения для электронной подписи
- Применение цифровой подписи и электронных векселей позволит значительно сократить количество случаев отказа в подписании.
- Укрепление экспертных групп
- Следует отдавать предпочтение отчетам экспертных комиссий, а не отдельным отчетам.
- Стабильность судебных прецедентов
- Необходимо повысить предсказуемость решений Верховного суда.
- Повышение осведомленности среди торговцев
- Для трейдеров следует проводить обучающие программы, разъясняющие юридические последствия одобрения определенных продуктов.
Заключение
Индоссирование является важнейшим инструментом, обеспечивающим оборотоспособность оборотного инструмента. Однако отказ в подписании индоссамента представляет собой серьезную проблему, затрудняющую для держателя осуществление своих прав.
Согласно Торговому кодексу Турции и решениям Верховного суда, бремя доказывания подлинности подписи лежит на её владельце. Если должник отрицает подлинность подписи, владелец должен доказать её действительность с помощью доказательств.
В заключение следует отметить, что отрицание подлинности подписи и бремя доказывания в индоссаментах являются важнейшими вопросами коммерческого права, напрямую затрагивающими права как держателя, так и должника. Поэтому сторонам необходимо действовать осторожно и тщательно готовить доказательства.
Об авторе статьи
