Основания для признания решений Совета директоров недействительными
1. Введение
В акционерных обществах совет директоров является органом управления и представительства компании. Согласно Торговому кодексу Турции № 6102 («ТКК»), законность решений совета директоров напрямую влияет на деятельность компании и ее отношения с третьими лицами. Однако в некоторых случаях решения совета директоров могут быть признаны недействительными с самого начала или могут быть аннулированы (признаны недействительными).
В данной статье будут разъяснены понятия недействительности и ничтожности, а также рассмотрены обстоятельства, при которых решения совета директоров могут повлечь за собой эти юридические последствия.
2. Правовая основа
Основные основания для признания решений совета директоров действительными следующие:
-
Статьи 390-391 Торгового кодекса Турции: Порядок принятия решений, требования к собранию и большинству голосов.
-
Статьи 375-378 Торгового кодекса Турции: Непередаваемые полномочия совета директоров.
-
Статья 391 Торгового кодекса Турции: Решения, противоречащие закону, уставу и принципу добросовестности.
-
Статья 27 Турецкого кодекса обязательств: Сделки, предмет которых невозможен или противоречит закону/морали.
3. Причины отсутствия
3.1. Определение
Недействительность — это состояние, при котором юридическая сделка считается не состоявшейся с самого начала из-за отсутствия одного из её составляющих элементов. Недействительные решения никогда не имеют юридической силы; их может оспорить любой человек в любое время без необходимости подачи судебного иска.
3.2. Случаи признания решений совета директоров недействительными
Решение совета директоров является недействительным в следующих случаях:
-
Отсутствие органа
-
Решение было принято лицами, не входящими в состав совета директоров
-
Совет директоров так и не был сформирован
-
Гражданская палата Верховного суда, 11-я, дело № 2014/10540, решение № 2015/7855: Решение, принятое в отсутствие органа, является недействительным.
-
-
Отсутствие кворума для проведения заседаний и принятия решений
-
Принятие решения без достижения кворума, требуемого статьей 390 Торгового кодекса Турции
-
Представление решения так, как если бы оно было принято без проведения какого-либо совещания (решение, принятое в результате сговора).
-
-
Данный вопрос юридически невозможен или противоречит закону/морали
-
Решения, предмет рассмотрения которых невозможен в соответствии со статьей 27 Турецкого кодекса обязательств
-
Например: решение о том, что компания занимается деятельностью, выходящей за рамки ее заявленной цели и запрещенной законом.
-
-
Отсутствие элемента власти
-
Принятие решений по вопросам, выходящим за рамки обязанностей совета директоров, но входящим в непередаваемую компетенцию общего собрания акционеров (Турецкая торговая палата, статья 408).
-
4. Основания для признания иска недействительным
4.1. Определение
Недействительность сделки определяется в случае серьезного нарушения закона, когда сделка признается недействительной с самого начала, но эта недействительность должна быть установлена решением суда. В отличие от признания сделки недействительной, для ее установления может потребоваться судебное разбирательство.
4.2. Основания для признания решений Совета директоров недействительными
Согласно статье 391 Торгового кодекса Турции, решения совета директоров недействительны в следующих случаях:
-
Нарушение закона
-
Решения, противоречащие положениям Торгового кодекса Турции, Обязательственного кодекса Турции или специальным законам
-
Например: передача непередаваемых полномочий, перечисленных в статье 375 Торгового кодекса Турции.
-
-
Нарушение устава
-
Решения, нарушающие ограничения или процедуры, предусмотренные в уставе компании.
-
-
Нарушение принципа честности (Гражданский кодекс Турции, статья 2)
-
Решения, принятые со злым умыслом причинить вред одному из акционеров.
-
-
Нарушение прав меньшинств
-
Решения, направленные на отмену прав меньшинств.
-
-
Нарушение принципа равного обращения с акционерами
-
Принцип равного обращения (Турецкая торговая палата, статья 357) нарушается применением преференциальной практики в пользу отдельных акционеров.
-
5. Судебная практика Верховного суда
-
Гражданская палата 11-го Верховного суда, дело № 2019/2483 Е., решение № 2020/1234 К.: Решение совета директоров об увеличении капитала, принятое по решению общего собрания акционеров, является недействительным.
-
Гражданская палата Верховного суда, 11-я, дело № 2014/10540, решение № 2015/7855: Решение совета, принятое без кворума, является недействительным.
-
В решении № 2006/2645 К., вынесенном 11-й Гражданской палатой Верховного апелляционного суда,: «Решения, нарушающие принцип добросовестности и направленные на причинение вреда миноритарным акционерам, являются недействительными».
6. Разница между небытием и небытием
| Критерий | Отсутствие | Нулевость |
|---|---|---|
| Правовой статус | Процесс никогда не начинается с нуля | Сделка изначально недействительна, но для ее завершения требуется постановление суда |
| Утверждение | Всегда, всеми | Необходимо подать иск в суд |
| Заключение | Решение рассматривается так, как будто его никогда и не было | Решение аннулируется и становится недействительным с обратной силой |
7. Заключение
Недействительность решений совета директоров влечет за собой серьезные юридические последствия как для внутренней деятельности компании, так и для ее отношений с третьими лицами. Поэтому:
-
Процессы принятия решений должны осуществляться в соответствии с Торговым кодексом Турции
-
Необходимо тщательно проверить как нормативные, так и процессуальные аспекты
-
В случае принятия незаконных решений следует рассмотреть возможность подачи иска об аннулировании или признании недействительности договора.
Предотвращение признания компаний недействительными и ничтожными по своим обязательствам снижает риск юридической ответственности членов совета директоров и обеспечивает правовую защиту компании.