ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ

К СУДУ ПЕРВИЧНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИНСТАНЦИИ

Истец: Атлас Эндустри Сан. и Тик. КАК. (МЕРСИС: 0-1234-5678-0001)
Икителли OSB, Металл İş San. Сидеть. C Blok No:24 Башакшехир / Стамбул

АДВОКАТ: Адвокат Ягмур ЮМЛУ (Стамбульская коллегия адвокатов, регистрационный номер: 67894)

ПОДСУДИМЫЙ: Нова Макина Сан. и Тик. ООО Шти. (МЕРСИС: 0-9876-5432-0012)
Дудуллу OSB 2. Cad. №:18 Умрание / Стамбул

ПРЕДМЕТ ДЕЛА: Наше ходатайство касается снятия возражения и объявления банкротства в соответствии со статьями 154 и последующими статьями Закона о банкротстве; принятия решения о банкротстве в случае непредставления долга на депозит; а также возложения на ответчика судебных издержек и гонораров адвоката.

ПОЯСНЕНИЯ

1. Договор – Источник задолженности: 15 марта 2025 года между клиентом и ответчиком был заключен «Договор купли-продажи промышленных дозирующих насосов». Клиент выставил счета-фактуры № 2025/045 и 2025/072 за поставленный товар 26 марта 2025 года и 10 апреля 2025 года соответственно , на общую сумму 1 280 000 турецких лир . Имеются накладные и электронные сопроводительные документы, однако оплата не произведена.
   
2. Процедура банкротства – Возражение: Истец инициировал процедуру банкротства в Стамбульском суде по исполнительному исполнению и банкротству, дело № 2025/12345 ; 12 июля 2025 года ответчику было вручено распоряжение об оплате. 16 июля 2025 года ответчик возразил против долга, и процедура была приостановлена ​​(срок подачи возражений в рамках процедуры банкротства составляет 7 дней). В этом случае кредитор может подать иск об отмене возражения и инициировать процедуру банкротства в течение одного года . Этот иск был подан в установленный срок.
   
3. Юрисдикция – компетенция: Поскольку местонахождение ответчика – Умрание/Стамбул, компетентным судом по делу о банкротстве является Коммерческий суд первой инстанции, расположенный по месту нахождения должника ; юрисдикция также принадлежит коммерческому суду.
   
4. Необоснованное возражение – распоряжение о внесении залога: Возражение ответчика носит абстрактный и необоснованный характер. В соответствии со статьей 158 Закона о банкротстве, ваш суд должен вынести распоряжение о внесении залога, отклоняющее возражение и обязывающее ответчика внести задолженность, включая проценты и сопутствующие расходы, в казну суда ; если платеж не будет произведен, несмотря на распоряжение о внесении залога, будет вынесено решение о банкротстве
   
5. Общие основания для банкротства и возможность прямого банкротства: При отсутствии условий неплатежеспособности, невыполнение продавцом обязательств по уплате задолженности, несмотря на платежное поручение, является общим основанием для банкротства. Кроме того, приостановка платежей должником также является прямым основанием для банкротства (статья 177/2 Закона о банкротстве). Из запросов UYAP/MERNIS и банковских писем следует , что компания-ответчик за последние три месяца подала 5 протестов против чеков и имеет задолженность по социальному страхованию и налогам .
   
6. Отсутствие обеспеченного требования:
   Рассматриваемое требование не обеспечено залогом; следовательно, общей процедуры банкротства (даже если бы оно было обеспечено залогом, общая процедура банкротства все равно была бы возможна для неудовлетворенной части требования).
7. Практика Апелляционного суда: 23-я Гражданская палата Апелляционного суда признает, что в рамках процедуры банкротства, если возражение отклонено и процедура внесения депозита соблюдена, но депозит не внесен, должно быть вынесено решение о банкротстве ; кроме того, она признает, что коммерческий суд обладает юрисдикцией в таких спорах . Конкретный случай полностью соответствует этим принципам.
   

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

1. Договор купли-продажи (15.03.2025), документы о доставке, электронные накладные;
2. Счет-фактура и выписка по текущему счету;
3. Стамбульский Анатолийский… Закон об исполнении и банкротстве № 2025/12345. Дело о банкротстве; платежное поручение и уведомления;
4. Банковская переписка, примеры чеков с протестными отметками, документы о состоянии налоговой/социальной задолженности;
5. Коммерческий реестр, записи MERSIS;
6. При необходимости экспертиза ;
7. Всевозможные юридические доказательства.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

Статьи 154, 156, 158, 166, 177 Закона Турции об исполнении судебных решений и банкротстве; Гражданский процессуальный кодекс Турции и соответствующее законодательство; прецеденты Верховного суда. (7-дневный срок для подачи возражений; годичный срок конфискации; постановление о внесении депозита и банкротство в случае невыполнения платежа; правило о юрисдикционном центре).

ЗАПРОСИТЬ РЕЗУЛЬТАТ

По причинам, изложенным выше;

1. Возражение ответчика отклонено,
2. Настоящим распоряжением о внесении депозита основная сумма в размере 1 280 000 турецких лир , а также договорные/зарегистрированные проценты и расходы на взыскание, должны быть внесены в казну суда в течение … дней .
3. Если оплата не будет произведена, несмотря на складское распоряжение, ответчик Nova Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. будет объявлен банкротом .
4. Судебные издержки и гонорары адвоката ответчик .

От имени моего клиента я с уважением прошу и требую принятия решения. 13.10.2025

Адвокат истца
Ягмур ЮМЛУ,
подпись

ПРИЛОЖЕНИЯ: 1) Доверенность, 2) Договор, 3) Счета-фактуры (2025/045–072), 4) Накладные,
5) Документы по делу о банкротстве (2025/12345), 6) Образцы оспариваемых чеков, 7) Банковские письма,
8) Информация о задолженности по налогам/социальному страхованию, 9) Распечатки из реестра Торгового кодекса Турции (TTK) и системы MERSIS, 10) Экспертное/предварительное заключение.