Криптоактивы и коррупционные преступления: финансовое преступление нового поколения
1. Введение
В цифровую эпоху концепция активов также претерпевает трансформацию; криптоактивы, такие как криптовалюты, токены и NFT, являются не только инвестиционными инструментами, но и становятся скрытыми средствами для совершения преступлений, таких как коррупция, взяточничество и отмывание денег. Неотслеживаемый характер технологии блокчейн часто используется для подкупа государственных чиновников, перевода присвоенных средств и отмывания незаконно полученных доходов.
В этом контексте данная статья посвящена положению криптоактивов в уголовном праве, их связи с коррупционными преступлениями и предлагаемым решениям проблем, связанных с пробелами в законодательстве.
2. Что такое криптоактивы? Правовая основа
2.1. Определение и характеристики
Криптовалютные активы, согласно постановлению Центрального банка Турецкой Республики от 2021 года:
«Виртуальный актив, созданный в цифровом виде, распространяемый по распределенной сети, неизменяемый, криптографически защищенный и подлежащий передаче, созданный с использованием технологии распределенного реестра или аналогичной технологии»
Хотя определение «криптовалюты» еще не полностью сформулировано в рамках турецкого законодательства, в правовой доктрине существует консенсус относительно того, что криптоактивы следует рассматривать как «цифровые активы, имеющие ценность».
2.2. Статус с точки зрения турецкого уголовного права
В Уголовном кодексе Турции нет специального положения, касающегося «криптовалюты». Однако эти активы;
-
Стоимость активов,
-
Цифровой контент, имеющий экономическую ценность,
-
активом, операции с которым осуществляются через информационную систему .
3. Использование криптоактивов в коррупционных преступлениях
3.1. Преступление в виде взяточничества (статья 252 Уголовного кодекса Турции)
Если классические схемы подкупа предполагали передачу денег или подарков государственным чиновникам, то сегодня подобные услуги осуществляются посредством переводов через криптовалютные кошельки . Это происходит потому, что:
-
Переводы осуществляются анонимно
-
Для понимания этого требуются технические знания
-
Это легко можно скрыть с помощью третьих лиц.
Практика Апелляционного суда:
Хотя прямого прецедента относительно «подкупа с использованием криптоактивов» не существует, общепринято, что в качестве средства подкупа может быть использовано все, что имеет денежную ценность (например, чеки, векселя, ценности).
Вывод: криптовалюта также может рассматриваться как форма незаконного обогащения и может являться предметом подкупа.
3.2. Преступление, связанное с растратой (статья 247 Уголовного кодекса Турции)
Присвоение средств, находящихся в распоряжении государственного служащего при исполнении служебных обязанностей, также возможно с использованием криптовалюты. Например, перевод средств из криптовалютного кошелька, открытого на имя муниципалитета, на собственный счет должностного лица.
Задача здесь состоит в том, чтобы определить, является ли присвоенный криптоактив государственной собственностью , и отследить его цифровой след.
4. Отмывание денег с использованием криптоактивов: статья 282 Уголовного кодекса Турции (Отмывание доходов от преступной деятельности)
Конвертация доходов, полученных коррупционным путем, в криптоактивы и их перевод на кошельки третьих лиц является отмыванием денег согласно статье 282 Уголовного кодекса Турции. К таким действиям обычно относятся:
-
Это делается с помощью стейблкоинов, таких как Tether (USDT)
-
Они переводятся на офшорные биржи
-
Оно замаскировано под NFT.
Сложности реализации: доступ к данным ограничен, поскольку криптовалютные биржи работают за пределами Турции.
5. Использование криптовалюты при добровольном выводе средств и активном раскаянии
Может ли лицо, вернувшее взятку, полученную в криптовалюте, воспользоваться принципом эффективного раскаяния (статья 254 Уголовного кодекса Турции)?
-
Да. Поскольку криптоактивы также имеют реальную стоимость, возврат средств возможен.
-
Однако возврат средств должен быть технически подтвержден (запись транзакции в блокчейне, обмен закрытым ключом).
6. Технические и юридические проблемы
6.1. Анонимность и сложность отслеживания
Сложно определить, принадлежат ли криптокошельки реальному человеку. Сервисы типа «Миксер», в частности, используются для сокрытия следов отмывания денег.
6.2. Законодательный разрыв
-
Криптовалютные активы создают трудности при классификации в качестве конфискованного имущества в соответствии со статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса Турции
-
В настоящее время процедуры ареста и определения имущества в рамках системы принудительного исполнения и банкротства четко не определены.
6.3. Доказательная ценность
-
Транзакции в блокчейне неизменяемы, но личность злоумышленника невозможно установить без определения владельца кошелька и его IP-адреса.
-
Следовательно отслеживание криптовалютыосновывается на экспертных заключениях.
7. Развитие международного права
7.1. FATF (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег)
Предлагается рассматривать поставщиков услуг в сфере криптоактивов как «обязанных субъектов». Турция приняла соответствующие нормативные акты в 2021 году.
7.2. Регламент ЕС о рынке криптоактивов (MiCA)
Данное постановление, которое вступит в силу в 2024 году, вводит обязательную регистрацию, прозрачность и проверку личности пользователей для криптовалютных бирж.
7.3. Организация Объединенных Наций, Конвенция ООН о борьбе с коррупцией (КПР)
Готовятся проекты докладов о том, как криптоактивы могут быть использованы в борьбе с коррупцией, и государствам предлагается включить их в свое внутреннее законодательство.
8. Ситуация в турецкой судебной практике
В настоящее время в Верховном суде существует ограниченное количество прецедентных решений, касающихся взяточничества, растраты или вымогательства, совершенных с использованием криптоактивов . Однако в судах первой инстанции:
-
Заявления, в которых утверждается, что взятки брались с использованием криптовалюты
-
Конфискация криптокошельков
-
Принято решение о конфискации активов, приобретенных с использованием криптовалюты.
9. Предложения и решения
-
Определение криптоактивов следует уточнить, добавив еще одну статью в Уголовный кодекс Турции.
-
Порядок изъятия криптографических материалов должен быть четко регламентирован в Уголовно-процессуальном кодексе.
-
Экспертов по цифровой криминалистике и инструменты анализа блокчейна следует интегрировать в судебную систему.
-
Поставщики криптовалютных услуг должны находиться под надзором MASAK (Совет по расследованию финансовых преступлений).
-
Необходимо четко определить, что подразумевается под использованием криптовалюты для получения преимуществ в коррупционных преступлениях.
10. Заключение и оценка
Криптовалюты произвели революцию как в финансовом, так и в криминальном мире. Эти цифровые активы становятся одновременно предметом и инструментом коррупционных преступлений. Благодаря своей анонимности и трансграничному характеру, криптоактивы часто используются для подкупа, хищений и отмывания денег.
Для защиты как отдельных лиц, так и общественного порядка крайне важно, чтобы уголовное право адаптировалось к этим новым технологиям и чтобы существующие пробелы оперативно устранялись. Необходимо обновить законодательство, оснастить судебные органы техническими средствами и расширить механизмы международного сотрудничества.
