Что такое сговор? Турецкий кодекс обязательств, статья 19

Вход

Одна из наиболее фундаментальных проблем, возникающих, когда кажущееся заявление о намерениях в юридических сделках не совпадает с истинными намерениями сторон, — это «сговор». Понятие сговора, регулируемое статьей 19 Турецкого кодекса обязательств, является важнейшим положением как для стабильности частноправовых отношений, так и для защиты третьих лиц. В данной статье будет теоретически рассмотрено понятие сговора в рамках статьи 19 Турецкого кодекса обязательств, а затем представлена ​​практическая информация и примеры из практики, объясняющие его применение на практике.

Статья 19 Турецкого кодекса обязательств и ее значение

Текст статьи:

«Сделки, совершаемые между сторонами с целью обмана третьих лиц, но не отражающие их истинных намерений, считаются сговором. Если стороны совершили другую сделку, отражающую их истинные намерения, эта сделка считается действительной»

Согласно этой статье, сговор основан на двух элементах:

1. Несоответствие между видимым действием и фактическим намерением (взаимосвязь намерения и физического действия).

2. Намерение обмануть третьих лиц.

Виды сговора

Сговор можно рассматривать по трем основным направлениям:

1. Полное столкновение

Это ситуации, когда стороны, казалось бы, совершают сделку, но на самом деле намереваются избежать каких-либо юридических последствий. Например, недвижимость представляется как продажа, хотя передача прав собственности на самом деле не предполагается.

2. Относительный сговор

Это ситуации, когда за видимой сделкой скрывается тайная транзакция. Например, когда стороны представляют это как продажу, но на самом деле действуют с намерением сделать пожертвование.

3. Условный сговор

Это ситуации, когда стороны частично скрывают свои истинные намерения от третьих лиц. Видимая сделка и взаимоотношения между ними могут быть обусловлены определенными условиями.

Недействительность и последствия сговора

1. Очевидная операция

Фиктивная (показная) сделка абсолютно недействительна. Следовательно, она не имеет юридической силы.

2. Секретная операция

Если стороны заключили сделку путем сговора, а также совершили скрытую сделку, отражающую их истинные намерения, то эта скрытая сделка также считается действительной, если она соответствует формальным требованиям.

Сговор и защита третьих лиц

Третьи стороны, особенно те, кто действует добросовестно, могут полагать, что кажущаяся сделка является действительной. Однако эта добросовестность не защищена обвинением в сговоре. Поскольку сговор направлен на обман третьих лиц, третьи стороны могут выдвинуть обвинение в сговоре.

Доказательство сговора

Сговор подлежит особому доказательному режиму:

• Если между сторонами выдвигается обвинение в сговоре, это должно быть доказано в письменной форме.

• Если третьи стороны заявляют о сговоре, это можно доказать любыми доказательствами (показаниями свидетелей, заключением эксперта, фактом владения и т. д.).

Понятия, которые не следует путать со сговором

а) Ошибка – Обман – Принуждение:

В случаях недействительного согласия кажущаяся сделка действительна, но может быть аннулирована. Однако в случаях сговора сделка является недействительной с самого начала.

б) Скрытая, но реальная операция:

Если имеет место сговор и скрытая сделка формально действительна, то эта сделка будет исполнена.

---

Пример из практики: Передача недвижимости посредством мошеннической сделки с участием умершего лица

Событие:

Отец передает свое имущество сыну таким образом, что это выглядит как «продажа». Однако оплата не поступает; сделка фактически осуществляется с целью лишить дочерей наследства.

Оценка:

• Данная сделка купли-продажи является мошеннической (на самом деле это пожертвование).

• Это случай относительного сговора в смысле статьи 19 Турецкого кодекса обязательств.

• Дочери могут подать иск о сговоре в качестве третьей стороны.

• Если пожертвование, являющееся конфиденциальной сделкой, формально недействительно (например, если оно не соответствует требуемой официальной форме), то такая сделка также может считаться недействительной.

---

Практические примеры сговора

а) Тип дела:

Обвинения в сговоре обычно подаются в форме иска о вынесении деклараторного решения или иска об аннулировании и регистрации права собственности

б) Компетентный суд:

В случаях, связанных с обвинениями в сговоре, компетентным судом обычно является Гражданский суд первой инстанции.

c) Срок исковой давности:

Срок исковой давности не распространяется на иски, поданные в результате сговора. Такие иски могут быть поданы в любое время без применения срока исковой давности.

---

Риски и прогнозы в случаях сговора

1. Риск налоговой проверки:

Если фактическая транзакция была скрыта, налоговые проверки могут повлечь за собой штрафы.

2. Отказ в применении мер принуждения:

Мошеннические сделки, совершенные должником с целью уклонения от взыскания активов, могут быть аннулированы кредиторами.

3. Риски в партнерских отношениях:

Мошеннические операции по передаче акций компании могут создавать проблемы при проведении внутренних аудитов.

---

Заключение

Сговор — это ситуация в частноправовых отношениях, которая влечет за собой серьезные юридические риски как для участвующих сторон, так и для третьих лиц. Статья 19 Турецкого кодекса обязательств четко определяет основные принципы сговора. На практике решающее значение имеют доказательства сговора, определение видов исков и анализ формальных требований. Для тех, кто заявляет о сговоре, крайне важно основывать свои претензии как на конкретных доказательствах, так и на юридических знаниях, чтобы предотвратить потерю прав.